МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
знаешь, сколько рабочая смена длится-то, пахарь?
Знаю. 8 часов дневная ( с 8 утра до 17 вечера , 1 час -с 12 до 13 обед.),
7 часов вечерняя (с 17.00 до 01.00 ночи, 1 час - перерыв на ужин)
6 часов ночная ( с 01.00 часа ночи до 8.00 утра соответственно)
У нас было так.
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
МаДама писал(а): ↑03.05.22 09:39
Ты же мущщЫна, за тобой должно быть последнее слово
Именно. И первое тоже. И я в нём не хамил. Но с тобой приходиться общаться на твоём языке.
Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
нормально и закономерно. Глупо отрицать реальность и доказывать, что тетка - безмозглая
Да не кто тут не собирается отрицать реальности по поводу тёткиных способностей, получивших развитие вследствии НТП, продвинутых мужиками.
Я тебе толкую про ту реальность, при которой тётки не рожают , предпочитая посудомойки жизням собственных детей. Лишают их возможности появиться на свет.
Павл69 писал(а): ↑02.05.22 00:50
НЕ нормально это. Так и понимаю.
Ибо семья то при этом разваливается. Бабы то вишь, посудомойки сами покупать хотят, детей рожать не желают.
Вымираем мы. вот в чём всё дело то. Из-за равноправия вашего-с и вымираем-с .
Таки-то дела, МаДама.
На вопрос, кстати, не ответила :
Павл69 писал(а): ↑02.05.22 00:50
Ты детей то сколько родила и вырастила,
Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
почему виноваты-то? Виноваты термин можно применять, если что-то плохое произошло, а тут плохого что? Жизнь легче стала, чем 100 лет назад, поэтому спасибо им, тем мужикам, за НТП.
Плохо то, что , как следствие, тётки при этом рожать не хотят, не хотят заниматься своим прямым тёткиным делом. Тем делом, в котором ни один мужик их не заменит. Не заменит так, как мужиков заменили тётки, создав, видите ли "конкуренцию на рынке труда ", мотивировав это глупым желанием быть способными купить самой себе посудомойку.
Отправлено спустя 9 минут 30 секунд:
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
ну не хотите - не живите, кто заставляет?
Наличие детей, которым нужна полная семья. Но псевдоматриархальным говнючкам на это насрать. Они манипулируют этим запросто. "Хочешь жить с детьми ? - обеспечивай меня и жильём и быт техникой. А моя зарплата - это моя зарплата. Не хочешь - сам виноват, оставил детей в не полной семье без отца."
Впрочем, лично я со своей развёлся.
Отправлено спустя 23 минуты 41 секунду:
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
КАК не вклад-то?? Зачем жениться, жить с такими женщинами, которые не вкладывают?
А вот так. Как обычно.
А зачем не сообщать своим будущим мужьям о том, что вы не будете ни во что вкладываться, о том, что вы родите 1 -2 детей и усё, это будет для вас великим подвигом ? Зачем вы крутите демку до ЗБ, а потом как рукой снимает ?
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
Не, ну ладно если М зарабатывает весьма и весьма и сам тетке говорит "Да не нужны мне твои копейки, я М, я сам семью обеспечиваю" - и обеспечивает,
Фигня. Не работает. Вы всех сливаете, если в башке у вас переклинет. И по собственным детям бульдозером проедете за посудомойку.
Лично у меня так и было. Из 16 лет она 10 нигде не работала, остальные работала, но за кукушкины слёзы ( 8- 12 тыр.,) так что даже думать о каких то там "вкладах" в семейный бюджет было смешно. При этом её почему то угнетала финансовая зависимость от мужа, который раз в 2-3 года вкладывался в недвигу безо всяких импотек.
Отсюда вопрос - почему мамонты бьются, а дети не рожаются, в доме срач и жрать нечего? Хотя бы детям.
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
или НЕ ВКЛАД - это она просто свою зп не отдает мужу, и расходует по своему усмотрению? Продуктов купит, за садик заплатит младшему, старшей в школу на Новый год сдаст, комплект постельного в дом купит, ну и колготки-помаду себе? Что значит НЕ ВКЛАД?
Ну ближе , всё - таки второе. Только продукты купит на взятые у меня деньги и не столько, сколько нужно, а сколько ей донести не лень будет. За садик младшей и в школу старшему тоже я заплачу. Да и комплект постельного тоже всегда я покупал. Остаются только колготки с помадками.
Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
в голову не приходило никогда, что если М поддался дрессировке, то он хомяк?
А в голову не приходило никогда, что если М не поддался дрессировке, то он не хомяк и разводиться, разваливать с ним семью не следует ? Но вы всё равно разваливаете. И с хомяками вам жить удобней и выгодней.
Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Макси писал(а): ↑02.05.22 08:17
В состоянии конечно, сама все подобное покупаю/заказываю. С подключением конечно не справлюсь, но есть спец люди, кто придёт за деньги и установит.
Мужа нет ? Или он хомяк безрукий ?
Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
МаДама писал(а): ↑03.05.22 09:39
Давай досвиданья, дешевка деревенская.
Извини, но ты хамишь быстрее, чем я отвечаю.
Детей, я так понял , у тебя только двое : старшая дочь и младший сын. Это оч мало.
Я в городе и родился и живу.
Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
Та не!
МаДама писал(а): ↑02.05.22 06:21
ну то да
Хохлушка ?