Разочарование в скупом муже

[petr8691]

Я нюансы изложил

Так себе нюансы. Штамп в паспорте нужен только голожопым при разделе,ну или если внезапно копыта отбросишь,типа жона муж наследник первой очереди.Но если я помер,трупу уже плевать кто там наследник,мёртвые сраму не имут.Ну или дети при желании могут с родителями поделиться если захотят.Детей без штампа можно на себя оформить,проблем никаких.

Отправлено спустя 5 минут 59 секунд:

и в чёрный список

Угум.И доказывай что не верблюд. А сейчас и подавно. Попробуй в банке,свои личные бабки со своего личного счёта физика больше 3х лямов снять.Затрахают вопросами,а зачем,а почему,а что вы с ними делать собираетесь? А если лямов 10-ть снять захочешь,то хрен вообще выдадут. Нельзя и всё.Или снимайте частями в течении полу года.

[Hanter_]

Штамп в паспорте нужен только голожопым при разделе,

Плюсану. В реалиях нашего времени до штампа может додуматься только тот, кто изначально планирует разводиться. Накуй такое счастье с пляжа.

[Dreams]

.Или снимайте частями в течении полу года

в ВТБ по ляму в день (лучше по 900 т., а то могут блокирнуть и нужно разблокировать)

Отправлено спустя 12 минут 38 секунд:

типа жона муж наследник первой очереди

В случае смерти супругу достаётся 50% имущества, а оставшаяся часть делится между супругом и остальными наследниками первой очереди в равных долях.
Поэтому, супругу выгоднее смерть, а не развод. Поэтому я больше туда ни ногой

[petr8691]

в ВТБ по ляму в день

Так я пишу приврал Грешный Ангел, что любую сумму супругу переводить можно. Тут сам себе то хрен переведёшь.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

В случае смерти супругу достаётся 50% имущества

Это в какой стране? В РФ, наследники первой очереди дети,родители, супруги.Всё в равных долях.Никаких 50% мужу или жене.

[Dreams]

В Рф. Супружеская доля выделяется, а дальше всё остальное делится на супруга и других наследников в равных долях.
« В случае отсутствия завещания после смерти одного из супругов второй супруг получает половину (статья 1150 ГК РФ) от всей собственности, кроме: личных вещей, интеллектуальной собственности (но не доходов от нее). Остальная часть имущества переходит в качестве наследства второму супругу, детям, родителям умершего супруга в равных долях.»

Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:
Поэтому я за брачник, особенно после 30 лет. Тогда это чистые отношения. Так как нет выгоды в «смерти супруга».
Даже, если не сумели сохранить отношения- позволит остаться людьми.

[petr8691]

В Рф. Супружеская доля выделяется,

ГК в помощь. Всё в равных долях,что осталось после умершего из его личного имущества. Про совместно нажитое,сложнее.Но там единственно,кто может претендовать это родители помершего.Дети недееспособны. Да и не читал я ни где,что бы после смерти супруга второй вступал в наследство в совместно нажитую хату или машину.Обычно так и живут не парясь .

Отправлено спустя 13 минут 25 секунд:

Поэтому я за брачник,

У тебя много знакомых имеющих кроме ипотечной хаты и тачки в кредит,чего то ещё? Яхты,самолёты, дворцы и виллы? Чего там средняя семейка в РФ ценного нажить может? Ну бздишь за хату, покупай её сразу в долях,и делить не придётся при расходе.Правда хрен его знает чего с этой долей делать, если второй совладелец продать хату целиком откажется.

[Dreams]

Здесь семейный кодекс: 50% супругу, остальное между наследниками первой очереди+ Супруг
Если было имущество до брака, то в разделят его в равных долях между наследниками первой очереди

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:

У тебя много знакомых имеющих кроме ипотечной хаты и тачки в кредит,чего то ещё?

у меня БМ после ухода за 3 месяца накопил долгов больше 50 млн. Руб. (типа ЛВЖ должна была вдохновлять и сделать его миллиардером, но что-то пошло не так)
Разводится он не хотел- там бы его на брак стали раскручивать и перед родственниками стыдно было.
Поэтому был брачник, что бы ни меня ни детей коллекторы и кто покрепче не трогали. И что бы мы не были в ответе за его «красивую жизнь» с настоящей.

Отправлено спустя 2 минуты :
Так что там не только имущества общего нет, но и по долгам каждый за себя. Поручительства и согласия при сделках давать не нужно.

[Кармен]

В случае смерти супругу достаётся 50% имущества, а оставшаяся часть делится между супругом и остальными наследниками первой очереди в равных долях.

Это неправда.
Все имущество покойного делится в равных долях между наследниками первой очереди,это супруг,дети и родители.Никаких 50%,откуда ты это взяла?

[petr8691]

накопил долгов больше 50 млн.

Это кто же его так спонсировал то? Там всем в долг больше пол ляма баксов дают? Поделись адресом,схожу попрошу,может и мне дадут.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Никаких 50%,откуда ты это взяла?

Это при совместно нажитом. Но практик вступления в наследство супруга в совместно нажитую хату я не нашёл.

[Кармен]

« В случае отсутствия завещания после смерти одного из супругов второй супруг получает половину

Да нету такого в этой статье! Перечитай внимательно.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

[Dreams]

Ещё раз, выделяется доля супруга в совместнонажитом имуществе (50%)- это собственность второго супруга. А дальше всё оставшееся делится поровну между наследниками первой очереди.
Я юрист по образованию

[Кармен]

Но там единственно,кто может претендовать это родители помершего.Дети недееспособны.

И что,что дети недееспособны? Они как раз обязательные наследники.Не менее 50% от доли по закону,даже если завещание в пользу собачьего приюта.
Речь о несовершеннолетних детях,конечно.И нетрудоспособные родители тоже.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Ещё раз, выделяется доля супруга в совместнонажитом имуществе (50%)- это собственность второго супруга.

Так это и так собственность пережившего супруга! Как можно получить в наследство свою же собственность?

юрист по образованию

Акуенный юрист...двоечница.

[petr8691]

И что,что дети недееспособны?

Блин Кармен, речь о совместно нажитом. Ну купили супруги хату в ипотеку в общую собственность, один из них помер.Я не нашёл практики,когда второй прётся к нотариусу и чего то там делит.Живёт просто в этой хате и не париться с нотариусом.Он такой же там хозяин как и померший.

[Кармен]

Супруг И ТАК владеет половиной всей совместнонажитой собственности.
Поясняю-это то,что покупалось за деньги.
Все имущество,полученное по безвозмездным сделкам (наследство,дарение,приватизация) является собственностью того,кому оно дарилось,завещалось и т д.И входит в наследственную массу.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

.Живёт просто в этой хате и не париться с нотариусом.Он такой же там хозяин как и померший.

А квартира на покойнике числится при этом?
Ну такая халатность чревата.
Половина квартиры может стать вымороченным имуществом.

[Dreams]

Акуенный юрист...двоечница

семейное право всегда на отлично.

Так это и так собственность пережившего супруга! Как можно получить в наследство свою же собственность?

так я про это же и говорю, что выделяется супружеская доля. А остальное делится. Уже 4 раз эту фразу пишу.

И что,что дети недееспособны? Они как раз обязательные наследники.Не менее 50% от доли по закону,даже если завещание в пользу собачьего приюта.

что в моих предыдущих сообщениях этому противоречит?
Если есть недееспособные дети, родители, жена инвалид, залетел от умершего кто-то , то никто их даже при завещании и брючнике из наследников не выкинет.

Забавное сейчас дело рассматривается, так там нынешняя жена пытается содрать с бывшей жены после смерти супруга долю в жилье, которое было совместнонажито умершим и БЖ (он не стал делить при разводе и оно оформлено на первую жену). Вот ушлые юристы бывают.

[petr8691]

Супруг И ТАК владеет половиной всей совместнонажитой собственности.

Нет.50\50 может только суд установить,сам совладелец не может. А так как супруг помер,чего и зачем делить? Было совместно нажито,один помер второй живёт и не париться,помрёт есть наследники. Захочет продать,тут х.з. является ли с-во о смерти, разрешением на продажу совместно нажитого в браке.

[Dreams]

Все имущество,полученное по безвозмездным сделкам (наследство,дарение,приватизация) является собственностью того,кому оно дарилось,завещалось и т д.И входит в наследственную массу.

то же самое писала, видимо другими словами.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Нет.50\50 может только суд установить,сам совладелец не может.

это и так его 50% так как совместнонажитое, 50%- его супружеская доля.

[Кармен]

так я про это же и говорю, что выделяется супружеская доля.

Ты написала не так

В случае смерти супругу достаётся 50% имущества,

А это неправда.Как мне может достаться то,что и так мое?

[petr8691]

А квартира на покойнике числится при этом?

Кармен, не тупи. Ты никогда не видела что ли ДКП о совместной собственности? Там написано фио обоих и право совместной собственности.В росреестре так же написано. Не долевая,а совместная.

[Кармен]

.50\50 может только суд установить,сам совладелец не может.

Так это уже установлено ГК.Какой суд?

А так как супруг помер,чего и зачем делить?

Не делить а вступить в наследство.

тут х.з. является ли с-во о смерти, разрешением на продажу совместно нажитого в браке.

Свидетельство о смерти является основанием вступить в наследство.

[petr8691]

50%- его супружеская доля.

Это только может суд решить,хотелка тут не прокатит. А что решит судья одному ему ведомо.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Какой суд?

Решение которого надо получить что бы выделить долю.Нет доли наследовать нечего.

[Кармен]

petr8691, решение судьи не может противоречить ГК.
Единственное,если один из супругов докажет что часть средств были его личные-добрачные,подаренные.

[Dreams]

А это неправда.Как мне может достаться то,что и так мое?

так дальше же я написала, что это супружеская доля в совместнонажитом, а остальное в равных долях. Ну не юристам обычно просто говорю: 50%- супругу, остальное в равных долях. Так как случаев смерти до 50 лет, с отягчающими в виде недееспособных и детей до 18- меня не было (и слава Богу).
Есть пару женившихся после 45 и с бизнесами и депозитами- вот они пошли делать брачник.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Единственное,если один из супругов докажет что часть средств были его личные-добрачные,подаренные.

тут второй супруг будет мёртв. Доказывать будут другие наследники первой очереди

[Кармен]

.В росреестре так же написано.

Так в росреестре так и будет написано пока второй не вступит в наследство.
А если все так и оставить,как потом дети в наследство вступят?

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Дети придут к нотариусу,а там один собственник умер неделю назад а второй 15 лет назад и в наследство никто не вступил.

[petr8691]

это и так его 50% так как совместнонажитое,

Ну придёшь с такими словами в росреестр,тебя пошлют,скорее всего в суд.Плюсом от жадности наследников зависит если они дееспособные.Чего там родители умершего будут требовать так же зависит от их хотелок. Как не крути,а без суда хрен чего решиш.