Nevada писал(а): ↑17.03.24 15:06
Им откуда знать про любовь вообще?
Но ведь реально любовь существует.) Гормоналный угар, если языком АБФ.)
Nevada писал(а): ↑17.03.24 15:06
Наличие выбора это и есть счастье.
Я так не думаю. Что в плане отношений, что в плане сытой жизни при любом развитии этих самых отношений.
Ессно, если оба- не захребетники друг у друга. )
У меня было много красивых ( по молодости) подруг- приятельниц. Судьбу всех не знаю, но лет 20 назад на встрече выпускников выяснилось, что семьи у них не сложились. На мой взгяд это тот самый :
Nevada писал(а): ↑17.03.24 15:06
Наличие выбора это и есть счастье.
тезис. Наличие выбора- это скачки за щастьем, которого всегда мало.
Их всегда обхаживали хороводы парней, и именно большой выбор привёл к ошибочным решениям.
Это просто каралевы, а мужчинам эта корона надоедает.
А про выбор конкретно- жениться, рожать или нет- это не про счастье. Это как в гипермаркете- можно искать нужный продукт по часу.
В переводе на женскую жизнь- весь фертильный возраст. Потом разносит, оказываются дети от других мужчин и все мечты о свободе выбора идут мимо. Мужикам проще- красота- понятие десятое.Это для поклонниц дани милохова - ссыкух.)
Впрочем, им виднее. Мнеж нравится дженифер жопес. А Джулия робертс и анджелина джоли- откровенно бездарны и не красивы.)
Nevada писал(а): ↑17.03.24 15:06
По моему, люди начали беситься с жиру.
Сама эта фраза прекрасна.) Но вырванная из предыдущего контекста.)
Nevada писал(а): ↑17.03.24 15:06
идти и соответствовать каким-то требованиям, а соответственно собственно ручно свою жизнь в капкан ставить
Ксю, ну какие "требования"? В собесе пусть требуют перерасчёта пенсии.)
У каждого есть собирательный образ качеств и запрос идёт только на опознавание- " свой- чужой".
Но если ты мал и глуп и думаешь, что поживём вместе и всё исправим, то кто судья?)