согласен, пока баба сама себя не сможет оплодотворить, равноправие быть не может
Отправлено спустя 44 секунды:
RinaV,
Так я разве спорю, это независимая спорит. , Только ииза того , что у нее овуляция есть
согласен, пока баба сама себя не сможет оплодотворить, равноправие быть не может
На карьеру она положила по своему желанию и именно она это решение принимала. Мужик там очень плохо знал свою жену и то что она за человек на самом деле. Сама она конченная ипанашка. Муж там конечно тоже не святой, виноват сразу по многим фронтам, но она собственноручно проипала семью, и получила взамен такого же плятуна, ппц
По-честному, это ваша кривая арифметика
Понятное дело!
Можно цитату?Грешный Ангел писал(а): ↑07.04.24 14:31На карьеру она положила по своему желанию и именно она это решение принимала
Кривая арифметика-это кормить,обстирывать и обхаживать человека,который сидя на твоей шее зарабатывает не на семью а на свой карман.
Пополам или как там это не столь важно. Зарабатывать докуя и выделять на все про все столько же, сколько жена принесла с зп бухгалтера это тоже перекос. Мужчина есть мужчина. Можно и больше вкидывать в общее, в конце концов это его жена и его дети. Не ждать же, когда они вдвоём осилят квартиру или отдых, жить то когда? Можно и ее зарплату вообще не вкидывать, пусть тратит на себя. Вопрос в этих дополнительных полимерах, домах заграницей, домов в Новой Москве и тд, да и тем более в самом бизнесе.
Да какая цитата. Ее кто-то заставлял не работать? Нет. Могла бы спокойно работать, а муж побурчал, побурчал и утерся бы. Она сама так решила, да и сама же писала.
Ну вот, это оказывается муж сидит на шее, а не наоборот. А как в отпуск ездить на его заработанное это тоже муж сидит и в квартире, им заработанной жить тоже на его шее сидеть, понятно, чо
Как это интересно? Он лошарамиконтара в чистом виде. Всю жизнь вьепывал, как папа Карло , собрал полимеры, в результате так похоже до сих пор имущество не разделили. Я вообще сомневаюсь, что он жив до сих пор. Зато эта ипашка вышла в последний брачный тур с бабочками, но тоже с плятуном. Дура конченная.
Это наглядно показывает общество и обиженных.Грешный Ангел писал(а): ↑07.04.24 16:37И местные дамы в большинстве убедили, что надо его слать в лес. Одна-две с мозгами и искренним желанием помочь пытались ее вразумить, но их комментарии быстро затерялись в большой массе комментариев, направленных на месть поятуну, который уже сто раз сам себя наказал до конца своей жизни.
Мне? Я очень консервативна.Все отремонтила,развесила,расставила и усе.
Нет,давно планировала но были другие задачи.И продумываю все до мелочей чтобы ничего не переделывать.Долго-долго!
Так а я о чем,о том что ценить надо и нематериальные вложения! Которые легко монетизируются.
Не,это не мое любимое.
То есть если он зарабатывает 100 а она 50 то на 150 "чувство защищенности" а если он 100 и она 100,вместе 200 это печаль-беда и беспокойство?Независимая писал(а): ↑07.04.24 09:08Вообще не понимаю мужчин, которые желают, чтобы их женщина зарабатывала столько же или больше. Она не будет чувствовать себя защищенной рядом с ним.
Да не хотят этого мужчины, нет таких. Мы хотим зарабатывать много, но мы не хотим, чтобы это воспринималось, как должное. Мы хотим, чтобы это ценилось. Все эти СК это лишь ориентир, варианты всегда есть и никто ничего женщине не должен. Это женщины выдумали, что мужчина им должен пол бизнеса отдать и половину полимеров. А адекватные мужчины все чаще заключают БК и оформляют дополнительные полимеры и инвестиции на родителей, обожглись многие. Необходимым семью обеспечить должен, еда, кружки, танцы, ипотеку или квартиру, отдых на море - ВСЁ! Остальное это бонусы, захотел дал, захотел не дал. Захотел купил дачу, а захотел, купил себе яхту, порш и мотоцикл. Именно понимание этих элементарных вещей показывает, что женщина это ценит, а не воспринимает , как должное.Независимая писал(а): ↑07.04.24 09:08Вообще не понимаю мужчин, которые желают, чтобы их женщина зарабатывала столько же или больше. Она не будет чувствовать себя защищенной рядом с ним. Какое у нее отношение к нему будет?
Все хотят.И женщины хотят чтобы их труд ценили.Это нормально.
Правильно! Это надо всем молодым девочкам рассказывать,чтобы делали СВОЮ карьеру а не у плиты стояли.
Никто запретить ей это не может. Ну не хочет она готовить, что мужчина может сделать?
Все что делается друг для друга должно цениться
Безусловно.Грешный Ангел писал(а): ↑09.04.24 12:25НО мужчина это не акции, которые женщина купила по дешевле и вот они у нее стрельнули и не лошадь, на которую она поставила в скачках и которая прибежала в числе первых.
Совершенно верно, но только до тех пор, пока эта семья - тыл, дом, крепость и смысл жизни. Только исключительно в этом интервале времени. Сумели семью не проср@ть? Молодцы, значит этот период будет до «пока смерть не разлучит их». А если же нет, то сами виноваты, кто-то больше, кто-то меньше.
Только если с коммерсом сравнивать, то это в денежном выражении несоизмеримо. Поэтому правильно многие из них делают, когда выводят бизнес из под удара.
Юных девочек надо воспитывать в полных семьях и если уж случился кризис, то вместе стараться его пережить, а не как у Ивушки. «Он очень близкий мне человек, но я его не люблю, поэтому плевать мне на дочек, которые привязаны к папе, но не плевать на полимеры, которые заграницей и в новой Москве» Тут ей на дочек плевать, а там на дочек «не плевать».
Грешный Ангел писал(а): ↑08.04.24 23:45Да не хотят этого мужчины, нет таких. Мы хотим зарабатывать много, но мы не хотим, чтобы это воспринималось, как должное. Мы хотим, чтобы это ценилось. Все эти СК это лишь ориентир, варианты всегда есть и никто ничего женщине не должен.
Подписываюсь под всем этим и добавлю, что автомобиль, если жить в доме/тануе или возить детей в сад, на кружки, когда реально общественным транспортом долго.Грешный Ангел писал(а): ↑08.04.24 23:45Необходимым семью обеспечить должен, еда, кружки, танцы, ипотеку или квартиру, отдых на море - ВСЁ!
И мужской труд не должное.Грешный Ангел писал(а): ↑09.04.24 09:19Ценится должно все и женский труд и мужской. Но мужчина и его труд это не инвестиция женщины. Это его победы или поражения.
Но масса баб считает это должным, при этом не готова это ценить и не готова сама давать.
Они считают, что это их по праву. Прочитали семейный кодекс или еще где узнали, что половина принадлежит им, и пофиг, что она бухгалтером работала, а он с нуля бизнес поднимал. Почитай Кармен и других дам. Они же считают, что победы в бизнесе это их заслуга тоже. Они же борщ готовили, в квартире убирались. Вот тебе и счёт за услуги при разводе. Причём готовка и прочая хоботня имеет переменный формат и зависит от доходов мужа.
И как только укажешь разницу, то переводят диалог, а вот если доходы одинаковые и такого не бывает.Грешный Ангел писал(а): ↑11.04.24 09:57Прочитали семейный кодекс или еще где узнали, что половина принадлежит им, и пофиг, что она бухгалтером работала, а он с нуля бизнес поднимал.
Она как часть других в ЧС, я не готов тратить свое время, когда не могут вести диалог.
Живу один, готовлю сам, убираюсь сам, пока что квартира чуть больше 40 квадратов.Грешный Ангел писал(а): ↑11.04.24 09:57Они же борщ готовили, в квартире убирались. Вот тебе и счёт за услуги при разводе.
Причем накладывая свой опыт, когда были в браке с неликвидом, придумывая истории и приводя примеры выгодные им, обесценивая аргументы и ситуации, когда проблема в бабе.
Я после брака много выводов сделал, поступил по джентельменски.
Ты еще напиши что он тратился на бухгалтера,ни за что не поверю,что "поднимающий с нуля" письнесмен не повесит бухгалтерию на родную жену.Грешный Ангел писал(а): ↑11.04.24 09:57пофиг, что она бухгалтером работала, а он с нуля бизнес поднимал.
Нее,если и М и Ж это делали наравне и один еще и бизнес построил то молодец!
это в новой Москве далеко и долго. А в «старой нерезиновой» на тачке дольше
ну нет, можно сам в декрет, а она на работе. Троих таких знаю.
нет, но это не она заработала. Она просто отчёты составляла. Там же фигня: дебет, кредит, декларацию заполнить. А вот он- молодец
Ой как интересно, и что там сложного в бухгалтерии? На начальном то этапе? Аутсорсинговые компании клепают эти отчеты пачками, за три копейки
Значит сам сам.
смотря какой бухгалтер
Большое заблуждение.
Я знаю где женщина обеспечивает семью, а мужчина там мягко сказать не годный.
А ты не думала, что все бывает значительно проще.
И вполне нормально что и мужчина будет учитывать желания женщины.Грешный Ангел писал(а): ↑13.04.24 22:23Речь о серьезном перекосе в доходах. А не о приблизительно одинаковом. В этом случае М повезет семью отдыхать туда, куда сам захочет, а не туда, куда хватит денег у его жены, и в магазинах они одеваться будут в тех, где ему комфортно, и в рестораны они будут ходить в те, где ему по карману. И получится, что в процессе семейной жизни дама будет жить в большей части за счёт мужа. Ну не потянет она тот уровень жизни, который задаст супруг. Хоботня по дому компенсируется высоким уровнем жизни, которое обеспечивается ее мужем.
Сколько случаев, когда родная мать кидала.
Опять таки не работает оно так.
Вопрос умения выбирать.Грешный Ангел писал(а): ↑13.04.24 22:23Я думаю, что есть немало случаев, когда даму заставляли платить, хотя по мне такое поведение М ниже плинтуса, бррр
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей