Как завести любовника?

[Грешный Ангел]

Какие именно?

Элементарные
Если считаешь, что находясь в отношениях с мужчиной хоть и без штампа и при этом имеешь моральное право встречаться с другими М, то значит спокойно можешь и должна это объяснить своему мужчине. Если же не хочешь это объяснять по понятным причинам, а сама встречаешься с другими М, то значит Ж есть обыкновенная изменщица.

Отправлено спустя 54 секунды:

Это вдвойне жестяной зашквар, когда таинство покрывает блуд

Ноу комментс

[Elib-a]

А тут на абф, таких незамужних , коль в другую сторону посмотрит, называют шлюхами

ага, непонятно с чего такие наезды.

[Грешный Ангел]

сейчас венчание разрешено только после загса.

Я не помню, может и спрашивали

[Elib-a]

Элементарные
Если считаешь, что находясь

и т.д.

Грешный Ангел, так это у Вас задача сожителю такое объяснять.
Почему ко мне претензия, что типа я это не могу объяснить?

[Грешный Ангел]

именно. А тут на абф, таких незамужних , коль в другую сторону посмотрит, называют шлюхами

Если она сразу дала понять, что до штампа у них свободные отношения, а после регистрации будет верность до гроба, то не шлюха. А если же она этого не озвучила, а тайком встречается с другими М, то шлюха.

[Aleksusnord]

не помню,

проказник.)
Это лет 5 не новость. Венчают только через ЗАГС.)
С другой стороны мой знакомый батюшка как то спросил- она и на небесах тебе нужна?
Там вы снова будете вместе.
У меня что то ухудшилось здоровье...
Думаю знак оттуда-

[Грешный Ангел]

сожителю

Какому сожителю? Вы о чем?
Я встречался с будущей женой почти пять лет, мы были в серьезных отношениях. С Фига ли мы имели моральное право встречаться параллельно ещё с кем-то? Если бы я решил, что хочу встречаться с другими, то сначала бы закончил отношения с ней.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

спросил- она и на небесах тебе нужна?

Именно поэтому мы и повенчались. Нам батюшка сказал - во веки вечные

[Мимо ушей]

Если мужчине нужен секс, он может заниматься им с любой женщиной

Ну . . .
Я не знаю "кого" ты имеешь в виду. Честно говоря.
Что значит с "любой женщиной"?
Иногда проще подрочить, чем заниматься сексом со старым крокодилом/бегемотом.
Это и безопасно, и. . . эстетичнее, . . в конце концов.
Чем тыкать в обрюзгшее, заветренное - мясо.

У тебя какие-то странные умозаключения про мужчин.
Т.е. ты считаешь что если есть мужик и у него болтается член между ног, и. . .
он "Одержим" желанием секса, то станет тыкать писькой во все отверстия, даже в дверной замок??

Разочарую тебя, это вовсе не так.
Сейчас Я не беру в расчет:
_алкоголиков, наркоманов, перезрелых прыщавых девственников, онанистов и прочих "простейших механизмов",
А говорю про нормального зрелого, умственно полноценного ОМП.

[Aleksusnord]

Мимо ушей, умеешь. Ржу нах.
Завтра развод- распил, а я с тебя угораю.))
Ну и Г. А. Радует измышлизмами.)
Штоб и на небушке с женой сидеть, побалтывая ногами на облачке и называть её по имени.
Что то в этом есть. Не знаю что. Пока.
Может по мотивам известной песни?)

[Мимо ушей]

Вы тут ребята, какую-то херню пишите.
Причем тут синяк в паспорте??

Чувство ответственности рождается (именно рождается), так-же как и чувство верности (рождается) к ОМП/ОЖП - НЕ по причине "синяка" в паспорте и прочих юридических обязательств.

Не бывает свободных людей, если они состоят в отношениях.
Ну не просто там - "потрахаться на выходных",
а что-то большее.

[Aleksusnord]

Мимо ушей, да хуле ты...?
Завтра у меня правда ррс.
А ты смешно написал. Вот посмеялся.
Обидеть чувства верующих не хотел.)
Ну которые... на облачке сидят и разговаривают. И это- навечно.))

[Палыч]

Ты форумом ошиблась, блядина

воу, суровый мэн! . Не ты ли пропагандиовал секс без обязательств с несвободными женщинами ?
Помоги даме, чё такой жадина?

Отправлено спустя 16 минут 13 секунд:

Мы и познакомились когда мне было 34

вы совершили все возможные ошибки, которые привели к сегодняшним результатам:
1. Стали жить у тебя
2. Ты старше него.
3. Ты РСП.
4. Детей от него не родила.
5. В ваших отношениях завален баланс значимости, муж в ''слабой'' позиции.
6. Распоряжаешься бюджетом ты.
В общем, все ''мужские'' функции и атрибуты у тебя, отношения сложились по модели ''сын-мама''. Маму трахать зашквар.
Почему по итогам прошлой темы не вернула власть в семье мужчине( семейный бюджет, решающее слово, не откатила назад инверсию доминирования)?

[Elib-a]

Какому сожителю? Вы о чем?

Своё сообщение ко мне перечитайте на предыдущей странице, где Вы не пойми с чего претензию мне кинули, что я не могу объяснить крен знает кому какие-то очевидные (для Вас) вещи.

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

семейный бюджет

Прикол, а она что, должна свои деньжата, ой, ну то есть "семейный" ага бюджет ему на распоряжение отдавать? Что правда?
И у него на тс не встаёт ибо она ему своё бабло не даёт? Так выходит?
Мило)

[Палыч]

Так выходит

да. При соблюдении некой очерёдности событий. Такой, как получилась у Пользы.
Ты первую тему читала? Там же всё написано - по мере того, как автор отращивала мужские атрибуты, а её муж сдавал позиции, свойственные мужчине, количество секса уменьшалось. И в итоге сошло на нет. Это работает именно так. При классической прошивке мужчина не хочет ''сильную''женщину, женщина не уважает ''слабого'' мужчину. Инстинкты.

[Elib-a]

Ты первую тему читала?

А Вы?
Промежду прочим, там я достаточно много писала.

женщина не уважает ''слабого'' мужчину.

1. Стали жить у тебя

Кстати, ещё один возможный вариант: предложить-сказать ему: знаешь, это как-то неправильно, что ты у меня, у Ж живешь. Давай ты снимешь квартиру, и я с тобой туда, на твою территорию перееду. Даже согласна к тебе домой, ну где у тебя доля/комната/часть комнаты, где сестра твоя (с её семьёй?) живёт, - ничего, все вместе дружно поживём, главное, что у тебя!

Вполне вероятно, при таком "квадратном" раскладе данным полуотношенькам капец будет. Зато розовые очки тс, насчёт наличия "взаимной любви" и его мотивов совместного с ней проживания, спадут.

[Палыч]

Вы?

ко мне на ''ты'', я не настолько стар. Я суперстар .

там я достаточно много

дык и я писал. То же самое - дайте мужу быть мужчиной. Принимать управленческие решения касаемо жизни своей семьи.

[Elib-a]

Палыч,ну какие управленческие решения у сорокалетнего примака без собственного отдельного жилья?
Не смешно даже.

дайте мужу быть мужчиной.

не поленюсь, снова поправлю: это не муж, а сожитель.

своей семьи.

и снова поправочка: семьи между Ж и М без штампа не возникает.

Личные фантазии-заблуждения об ином остаются лишь личными заблуждениями, не имеющими к действительности отношения.

[d2r2]

Я хорошо зарабатываю.

Так купи дилдо/страпон и тренируйся. Прочие игрушки тоже есть. Зачем тебе живой дилдо с его проблемами? чтобы потом пиздились в подьезде наглухо?

Отправлено спустя 10 минут 35 секунд:

вы совершили все возможные ошибки, которые привели к сегодняшним результатам:
1. Стали жить у тебя
2. Ты старше него.
3. Ты РСП.
4. Детей от него не родила.
5. В ваших отношениях завален баланс значимости, муж в ''слабой'' позиции.
6. Распоряжаешься бюджетом ты.

Нормальный же расклад по теории бабушки чипсы. Осталось только мотню не брить, и сиплым голосом орать в общественном туалете "занято". Нашла ТС вялого питона-сыночку нижнего и удивляется, почему ее не трахают за проживание и питание. Мож он вообще гомобинеформал-толераст и мечтает мжм пассивно? в ваших московиях это не удивительно. Откуда понаех то ?

[Палыч]

Личные фантазии-заблуждения об ином остаются лишь личными заблуждениями, не имеющими к действительности отношения.

моя правда - самая правдивая, потому что иного и не может быть! Ну как, убедил? Вот то-то же .
Вот смотри:

семьи между Ж и М без штампа не возникает

из этого следует, что когда есть штамп(осмелюсь добавить - или иное принятое на гос. уровне свидетельство ''настоящести'' союза, например, венчание во времена Суворова), то это уже семья. Так?
Тогда как следует назвать ситуацию, когда супруги брак не расторгли, т.е. числятся официально женатыми, и живут каждый сам по себе, с другими партнёрами, и нажив детей.
Или, допустим, я - суд по расторжению брака был х.з. когда, б.ж. с тех пор не видел, и не знаю что с ней, а вот свидетельство получил лишь спустя три года после суда, когда жил с нынешней женой. Значит ли это, что у меня и бж всё это время была ''семья''?
Вообще, что, по твоему мнению, является достаточным условием, чтобы считать союз М и Ж семьёй. Давай, так сказать, определимся в терминах и понятиях.

Отправлено спустя 21 минуту 16 секунд:
Или, например, вот - папуас в соседнем племени во время набега убил вождя, и силой увёл его дочь, притащил её к себе в деревню, привязал к пальме около своего дома, и пригрозил отрезать сиськи, если та попытается бежать. Через год у них родился сын, потом ещё, и ещё, в общей сложности восемь за десять лет. Всё это время женщина готовила, стирала, копала огород и т.д., убегать раздумала после первого ребёнка. Приэтом жила в отдельной маленькой хижине, приходя к воину два раза в неделю по вечерам. Про ЗАГС они даже не слышали. Можно ли их назвать семьёй, если он таким же образом привёл ещё двух женщин, со схожими последствиями?

[Elib-a]

моя правда - самая правдивая, потому что иного и не может быть!

Неееет это из другой оперы.
Некто из 6 палаты может прекрасно жить и быть убежденным в своей правде, считая себя Наполеоном.
Какое отношение его правда имеет к реальности?

Вообще, что, по твоему мнению, является достаточным условием, чтобы считать союз М и Ж семьёй.

Ничего не выдумываю, моего и чьего-либо ещё кого мнения тут в принципе быть не может: что закон в настоящее время считает достаточным условием для признания союза Ж и М семьёй, то и есть.

Отправлено спустя 20 минут 33 секунды:
Палыч, если интересно, есть тема в "наболевшем" про ценность брака для Ж
viewtopic.php?f=17&t=80594

Присоединилась к ней с 31 стр., вот:
viewtopic.php?f=17&t=80594&start=750


Дублировать себя и флудить здесь, где про заведение любовников, наверное, всё же неуместно.

[Грешный Ангел]

не могу объяснит

Вы считаете, что до штампа верности быть не может, так?

Отправлено спустя 9 минут 35 секунд:

снова поправочка: семьи между Ж и М без штампа не возникает

Разговаривал со знакомыми из одной южной страны ближнего зарубежья, он мне поведал, что для них факт супружества это свадьба. Вот она обязательно должна быть, а регистрируются по настроению.

[Фантом]

жил с Женщиной с твоими детьми и регистрацией. Изменил. Это предательство?

У меня два вопроса.
1. Я это оспаривал?
2. В теме говорим обо мне?
Что ж змеюки так лезут то. а? Я счастлив и доволен и сделал бы то ж самое.
И вам объяснять бессмысленно.

Вот, например, девушка живет с парнем, понравилась другому мужчине, тот захочет отбить ее у парня и будет считать это нормальным,

Не нормальным, если девушка в отношениях. ну напремер лично для меня они начинаются с постели, то мужчина, как минимум задумается, лезть ли в эти отношения/отбивать. Я уж такого точно не сделаю. По этому твое высказывание фуфло. А есть М которые и замужнюю трахнут в легкую.
У каждого свои убеждения.

А замужняя женщина пусть даже молодая и красивая, это уже другое, за такой не приударишь,

Еще как отдельные приударяют, особенно если дает повод. А повод у вас один - недополучила эмоций.

И честно получить в челюсть.

Факт.

И ответить "отбивающему" М взаимностью, в первом случае, тоже не зазорно.

Да уж, что штамп животворящий делает. Интересно , а когда не было церквей и церквей?

Если считаешь, что находясь в отношениях с мужчиной хоть и без штампа и при этом имеешь моральное право встречаться с другими М,

То будешь встречаться и со штампом.

Вы тут ребята, какую-то херню пишите.
Причем тут синяк в паспорте??

я то ж пытаюсь понять и не понимаю в связи со своим скудоумием.

Чувство ответственности рождается (именно рождается), так-же как и чувство верности (рождается) к ОМП/ОЖП - НЕ по причине "синяка" в паспорте и прочих юридических обязательств.

Вот именно!

[Польза]

Я наверное женщина старых принципов. В отношениях верна. Без доверия к друг другу не может быть нормальных отношений.

[Грешный Ангел]

Подмена
Скрытые потребности
Основной момент это полимеры ну и для кого-то символизм, традиции
Про полимеры даже тут на форуме озвучивать не хочется, потому как это родственно бытовой проституции. Вот и пишут всякую фигню.
Ну а про верность это конечно вообще бред. Сами запутались, где надо хранить верность, а где не надо.
«Я считаю, что без штампа не обязана хранить верность!! «
А я вот считаю, что каждый мужчина имеет право налево!!! И это распространенное мнение! Вот сейчас подойду к жене и скажу, что имею право, и что пусть мне рубашку погладит, я на бл@дки собрался. Вот если она мне ответит, что да конечно, во сколько ждать к ужину, то значит на самом деле имею. А если я по тихому тайком так считаю и за ее спиной встречаюсь с другими Ж, то я никакого права не имею, а просто ей изменяю.

[Польза]

Отсутствие секса - это не нормальные отношения, чувствовать себя не желанной своим мужчиной это унизительно. Ультиматум который я ему предложила, безусловно приведет только к одному -разрыву наших отношений. Сейчас передо мной стоит делема.