Нужен адекватный мужской взгляд.
Нужен адекватный мужской взгляд.
История из терапии. Запрос от девушки 24 лет, состоящей в браке менее года. Интересует семейная терапия пары. Мужу 34, до брака богатый опыт отношений, детей нет. Брак первый у обоих. Женились по ее инициативе. До этого серьезно встречались. (ее цитата) Она выиграла грин- карту и предложила брак, как точку в их отношениях и совместная эмиграция в будущем. Снимают квартиру. Разница в заработках 1:7. С ее слов вносит свою лепту в семейный бюджет, но большинство расходов на нем. Я дополнительно учусь, я выйду на работу, я стану получать больше, мой вклад в семью увеличится. Пока она активно помогает своим родителям закрывать финансовые вопросы по здоровью, они в этом очень нуждаются. Эмоционально в семье "черное море бушует", она часто обижается, срывается, кричит, плачет, обвиняет мужа в невнимании к ее потребностям. Понятно, что мужа это начинает доставать. Суть не в этой истории, а в реакции женской группы на ситуацию. Все, без исключения, женщины назвали мужа, не желающего
содержать жену, не задавая при этом лишних вопросов, проявляя исключительное терпение и щенячий восторг, уродом, абьюзером, жадным, ненадежным, бессовестным и прочее, прочее, прочее. Обратная связь этой истории фонила еще несколько дней, но не нашлось ни одной! женщины, увидевшей инфантилизм поступков и реакций, предложившей бы этой девочке задуматься о чувствах и трудностях мужа, рассказавшей бы ей о здоровом партнерстве и о взаимном балансе обязанностей в паре. Как в бреду все орали: бросай и уходи, он тебя недостоин. Внимание вопрос! Мы потеряли отношения пары, как партнеров и перешли исключительно на уровень она-звезда, он- обязан. Заранее благодарю за участие в беседе.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Название темы - супер, прям по адресу


Что за группа, где? Кто в ней? Что за целевая аудитория? Может, как и здесь, Вы не учли специфику соц.среза и там тоже отчего-то ожидали адекватной женской реакции?
Где тут вопрос? Нет его. Есть Ваше субъективное утверждение.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Следовало бы поставить знак вопроса после слова обязан. Это и был вопрос.
Это было на групповой психотерапии. Контингент женский. Возраст от 21 до 43. Социальный статус- среднестатистический обыватель
Это было на групповой психотерапии. Контингент женский. Возраст от 21 до 43. Социальный статус- среднестатистический обыватель
Нужен адекватный мужской взгляд.
Какая именно Ж туда пойдёт? В каком состоянии? С какой целью?
Как раз среднестатистические обывательницы подобных "женских групп психотерапии" вряд ли являются показательным примером большинства Ж.
И экстраполировать то, что они "как в бреду орали" на всеобщее "мы" - ну такоээ...
Нужен адекватный мужской взгляд.
Люди идут в терапию по разным причинам: болезни и проблемы в отношениях (родители, дети, партнеры, коллеги, друзья) Как в бреду орала- фигура речи, которая выдает мою нетерпимость, категоричность и неприязненное отношение к ситуации, не более. Писала много букфф не для актуализации косвенных моментов. Ожидала, что из текста вопрос понятен. Если не- херовый я писатель.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Я плохо пролеченный терапевт
Нужен адекватный мужской взгляд.
Знатоки в замешательстве - вопрос=то в чем?
Историю вы рассказали избитую уже пару десятков лет как. Для снг.
Если Вопрос в "обязан?"
То я не устаю повторять - все, что я должен - написано в налоговом кодексе. Что не должен - в уголовном. Остальное - строго "я хочу". Если дама создает не комфортные условия отношений и это не вызывает желания в нее вкладываться, значит мне лично с ней не по пути. Исключительно ИМХО, не навязываю.
Но в целом, как мужчина с активной позицией. докладываю - это явление(про мужик абазан!11!) поголовное. Встречается у каждой первой.
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Значит из вас, мадмуазель, выйдет замечательный патанатом!
Нужен адекватный мужской взгляд.
Sypp, а что за ситуация у Вас была? Отчего Вам пришлось "пролечиваться"?
Нужен адекватный мужской взгляд.
Спасибо за статистику. Позволю усомниться. Меня бы так не зацепила ситуация, если бы я придерживалась такой позиции. Но перед лицом 15 женщин, я оказалась неуместной со свой декларацией партнерства в браке. До этого я не встречала столь явных и категоричных, а главное, массово заявленных требований "муж, став мужем должен! если он меня не содержит по пусть сам стирает и готовит и бла- бла-бла". Я врач, мои подруги преимущественно врачи, у меня нет примера неработающих женщин, женщин, которым мужья закрывают все финансовые потребности, нач
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Поэтому я не верю в массовость этих требований. Это утопия
Нужен адекватный мужской взгляд.
Sypp, в эту эготешащую игру - я нитакая как все Ж, я-то в отличие от всех остальных Ж понимаю мужчин!, - лучше сильно не заигрываться.
Нужен адекватный мужской взгляд.
ваш пример не про "неработающую женщину", В вашем кейсе, как сейчас модно говорить, девчонка таки работает. Др. вопрос, что вкладывается намного меньше(финансово) - что как по мне - не трагедия.
И создает дома лютейший писос для мужика своими истериками. Что - трагедия.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Пысы: тема - как незамысловатое приглашение дядечкам с удовольствием пробулькаться из серии - дашлюхипотребплядикругомодни, наглыетвариписькойторгуютвсеимдолжныссссукидраные
В свою очередь потом, возможно, автор, пойдёт на а ля вуменсру и уже там, снова начнёт типа удивляться - ой, представляете, рассказала историю в мужской группе - так там все без исключения недовольно загоготали, не хотят брать ответственность за семью! Не считают себя финансово обязанным перед женой. Вопрос! Мы потеряли настоящих мужчин, как отцов, патриархаловцев и перешли на уровень он - штанишкивдоме, она – лошадь/исеятельижнецинадудеигрец.
Это вопрос, там в конце вопросительный знак, есличо.




В свою очередь потом, возможно, автор, пойдёт на а ля вуменсру и уже там, снова начнёт типа удивляться - ой, представляете, рассказала историю в мужской группе - так там все без исключения недовольно загоготали, не хотят брать ответственность за семью! Не считают себя финансово обязанным перед женой. Вопрос! Мы потеряли настоящих мужчин, как отцов, патриархаловцев и перешли на уровень он - штанишкивдоме, она – лошадь/исеятельижнецинадудеигрец.
Это вопрос, там в конце вопросительный знак, есличо.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Мило. Вы этого боитесь? Кто-то анонимный, про кого-то анонимного расскажет где-то, хз даже в какой стране. Это глупо, как минимум. Я пытаюсь понять динамику формирования женского финансового терроризма. И если у вас нет версий, которые можно изложить без мата и пошлости, я к вам не апеллирую. Благодарю.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Плохо поняла логику ответа, ведь мизогиния — это женоненавистничество, поэтому смысл как-то не прослеживается. Я была предельно корректна и мне не понятна ваша агрессия. Если это атрибуты альфа, то какие- то они неприглядные, извините. Может вы просто злой? Но ведь часто злой= несчастный. В принципе, это ваше дело, вы же - альфа, как никак. И да, можно не утруждать себя оскорблениями. СПбПБСТИН ко многому вырабатывает толерантность.
Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Спасибо. Да, это так. Меня интересует массовость феномена, его предпосылки. Поэтому и вбросила тему, что бы услышать какие-то версии.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Бинома ньютона тут нет, об изменениях в социуме в связи с изменениями соц. эконом обстановки писал еще маркс.
Др. дело, что в стране наступила полная свобода слова и публично расписывать причины, лично я, не стану. Скрепы же - понимать надо!
Могу только намекнуть, что оч. похожие процессы проходили и проходят многие развивающиеся страны мира.
Последний раз редактировалось Доцент 03.05.25 02:01, всего редактировалось 1 раз.
Нужен адекватный мужской взгляд.
кмк, прослеживается.
Во-первых, Вы высокомерно-снисходительно ко всем Ж из "женской группы".
Во-вторых, непосредственно по ситуации: молодая Ж 24 лет сама и работает, и дополнительно учится, и материально помогает из своего заработка больным родителям, и вносит свою лепту в общесемейный бюджет, несмотря на то, что ее муж, который на 10 лет её старше в семь раз больше неё получает. Но в данной ситуации Вы видите и чуть ли не обвиняете её в инфантилизме, и предлагаете думать о чувствах и трудностях мужа. Не о чувствах и трудностях этой загнанной, как Вы говорите -"девочки" (хотя это именно она изначально за терапией обратилась), а мужа.
А её саму уже по сути начали гнобить за инфантилизм и за то, что она о муууже, о муууже! не думает, плюёт на его чувства!
Вот попадёт какая Ж-жена к такому "плохо пролеченному терапевту", а потом от завиновачивания по самые помидоры и убитой вхлам самооценки долгие годы восстанавливаться придётся.
В третьих, общий посыл от постов: Ж - это корыстные бытовые проститутки, которые считают, что М должны их содержать. Да, представляете, так считают все Ж в женской группе. Не, не, не я, я (и моё солнцеликое окружение) нитакая, я так не щитаю, но остальные (тупые жадные курицы) Ж - да!
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24065
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Нужен адекватный мужской взгляд.
как понимаю, коллега с КП МИП...
Местных ушибленных не стоит слушать. Если хотите супервизию, то вот практикующий психолог с 25 летним стажем.
memberlist.php?mode=viewprofile&u=5
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
злая.
Отправлено спустя 8 минут 21 секунду:
Для поднятия настроения. Глиночурки и феминизм.
https://shagirt.livejournal.com/165553. ... l#comments
Нужен адекватный мужской взгляд.
Хотел бы добавить, что вот это "мужик должен" вдалбливается(ну у меня пытались по крайней мере) так же и от ОЖП на уровне родственников. Пресловутая женская солидарность, с простым подходом: "если сейчас и наши подкаблуки увидят, что жить можно по своим правилам - ну это ведь п-ц. Не-не-не."
-
- посвященный
- Сообщения: 9209
- Зарегистрирован: 25.01.23 23:34
- Пол: М
Нужен адекватный мужской взгляд.
Умная бабуля.Грешный Ангел писал(а): ↑03.05.25 07:32А бывает иначе. Будучи в гостях у бабушки, я попив кофе , решил вымыть за собой чашку, так бабушка меня отчитала, типа ты - мальчик, тебе не надо мыть.
Если брать статистику, меня не пыталась только мать(всегда решаешь сам), но у нас патриархальная семья, отец держит всё.
А пытались:
Родная сестра, сестра матери(тётя), крестная - эти напрямую.
Еще куча седьмой воды на киселе - эти не укоряли, нет, просто проскальзывало.
Но так, как воспитание получил правильное - крутил я их мнение.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Ну пока булькаешь только ты.
А по сабжу нифига не понятно.
М с "богатым опытом отношений" женился "по инициативе" Ж. Как, что, почему? Только из-за грин-карты? Бред какой-то.
Финансовый вклад ее в общий быт минимален, при этом она ещё и выносит мужу мозги, параллельно из общего бюджета финансируя своих родителей.
Зачем такая "семейная жизнь" М? Съемная квартира, нет общих детей, баба эмоционально кошмарит его ещё на старте отношений.
Если история не выдуманная, нужны детали.
Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:
Проблемы со здоровьем родителей несомненно важны, но это не даёт никакого права этой бабе устраиватьElib-a писал(а): ↑03.05.25 02:07Но в данной ситуации Вы видите и чуть ли не обвиняете её в инфантилизме, и предлагаете думать о чувствах и трудностях мужа. Не о чувствах и трудностях этой загнанной, как Вы говорите -"девочки" (хотя это именно она изначально за терапией обратилась), а мужа.
А её саму уже по сути начали гнобить за инфантилизм и за то, что она о муууже, о муууже! не думает, плюёт на его чувства!
Ибо выглядит это как раз как "мужыгдолжен" , эмоциональное раскачивание и манипуляции, со всеми вытекающими.
И выход будет только один - не по терапевтам ее водить, а послать накуй психопатку, чтобы через несколько лет не отъехать самому в страну вечной охоты с инфарктом. Будь у этой бабы мозги, она бы не грин-картами занималась, а нашла работу с большей зарплатой и родителям сама больше помогала.
Жизнь у каждого одна и глупо тратить ее исключительно на решение чужих проблем.
В данном случае семейная жизнь началась со скандалов и истерик, перспектив у нее ноль целых, хрен десятых.
Нужен адекватный мужской взгляд.
Девушка выбрала мужчину сильно старше себя для решения своих конкретных проблем и задач.
= Мне нужно на что-то жить пока я еще ничего из себя не представляю и не умею зарабатывать нормальные деньги. Потом я стану финансово независимой, и необходимость в этом мужчине отпадет.
= Я заключила сделку! Мою молодость (красоту, окуенность) в обмен на полное содержание и поклонение! Я его не люблю и не хочу, но терплю пока мне это выгодно, поэтому он обязан угадывать и исполнять все мои желания!
Ничего мы не потеряли. Вы привели ситуацию, в которой отношения ИЗНАЧАЛЬНО строились не на условиях партнерства. Девушка использовала мужчину в качестве трамплина в свою лучшую жизнь, он позволял собой пользоваться. Это нередко имеет место быть, но вовсе не означает, что абсолютно все отношения в мире строятся подобным образом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 6 гостей