Судят-то его именно за то, что они якобы "летели".
самим детям не по три месяца, они вполне сами могли сделать из запертой квартиры незапертую и залезть куда-то, где их изувечили (тем более, что на видео видно - дети не из разряда тихонь)
Совесть меня не мучает. за что ей мучать-то? я в присяжных не была и на 6 лет его не отправляла.
а до встречи с лапузиной человек 30 лет по земле ходил и в пьяных переулках замечен не был.
И вновь о сброшенных детях ...
А, вот и добрались до Лапузиной.
Эта песня хороша, начинай сначала.
Давай отвечай на вопрос на засыпку -
Ты бы убила детей любовника, если б он тебе изменил?
Поднялись бы ручки?
А много таких знаешь?
Далее, я тебе повторяю, то, что они летели - доказывали очевидцы.
Только теперь это все покрыто мраком времени... Я точно помню, что я читала свидетельство одного из соседей, только, хрен счас найду...
Потому я и говорю, что пипец какой-то творится, мозги выворачиваются вокруг этого дела - все перевернуто, извращено, факты пропадают неведомо куда. Так, почему бы это, как думаешь?
А начет того, что детям не по три месяца, так давай ты еще из детей монстров сделаешь, которые, чтоб оклеветать Захаркина, сами себе таких увечий понаделали... И куда тогда девать СМС, прости?
Ну, не выдерживает логики любая твоя версия, понимаешь?
Знаешь, давай как? Опиши мне, как тебе представляется картина происшествия. Логично и связно. И подтверждая мотивами. Я серьезно. Попробуем?
Не гоже же, чтоб человек неповинный сидел в тюрьме. Давай попробуем его оправдать?
Эта песня хороша, начинай сначала.
Давай отвечай на вопрос на засыпку -
Ты бы убила детей любовника, если б он тебе изменил?
Поднялись бы ручки?
А много таких знаешь?
Далее, я тебе повторяю, то, что они летели - доказывали очевидцы.
Только теперь это все покрыто мраком времени... Я точно помню, что я читала свидетельство одного из соседей, только, хрен счас найду...
Потому я и говорю, что пипец какой-то творится, мозги выворачиваются вокруг этого дела - все перевернуто, извращено, факты пропадают неведомо куда. Так, почему бы это, как думаешь?
А начет того, что детям не по три месяца, так давай ты еще из детей монстров сделаешь, которые, чтоб оклеветать Захаркина, сами себе таких увечий понаделали... И куда тогда девать СМС, прости?
Ну, не выдерживает логики любая твоя версия, понимаешь?
Знаешь, давай как? Опиши мне, как тебе представляется картина происшествия. Логично и связно. И подтверждая мотивами. Я серьезно. Попробуем?
Не гоже же, чтоб человек неповинный сидел в тюрьме. Давай попробуем его оправдать?
Насколько помню, я цитировала не предыдущее, а предпредыдущее ))
Версий развития событий той ночи несколько, т. к. и в интернете вся информация о результатах следствия представлена в нескольких вариантах, а прямого доступа к материалам нет.
Возможно события развивались так: Л накануне объявляет З, что собирается от него уходить. Между ними возникает очередная ссора, в ходе к-рой Л понимает, что просто так З ее не отпустит. В связи с этим она 12-го покупает печку, затем едет снимать себе другую съемную кв-ру, а затем звонит детям и говорит, чтобы они вышли из подъезда, когда З уснет. Дети по быстренькому выходят из дома. И здесь два варианта:
- либо их сбивает какая-то проезжавшая в то время машина. И Л, подъехав к дому, и обнаружив детей в таком состоянии, звонит С и в состоянии шока действительно думает, что их сбила машина
- либо их сбивает сам С, и при этом уговаривает Л свалить все на З. Так сказать, двух зайцев таки образом убить: и от З избавиться, и С с беременной женой от тюрьмы спасти.
При этом отправленные с телефона З смс «попрощайся с катей и дашей» можно трактовать как угрозу отправить детей обратно к бабке во владик либо как угрозу лишить Л материнских прав.
Версий развития событий той ночи несколько, т. к. и в интернете вся информация о результатах следствия представлена в нескольких вариантах, а прямого доступа к материалам нет.
Возможно события развивались так: Л накануне объявляет З, что собирается от него уходить. Между ними возникает очередная ссора, в ходе к-рой Л понимает, что просто так З ее не отпустит. В связи с этим она 12-го покупает печку, затем едет снимать себе другую съемную кв-ру, а затем звонит детям и говорит, чтобы они вышли из подъезда, когда З уснет. Дети по быстренькому выходят из дома. И здесь два варианта:
- либо их сбивает какая-то проезжавшая в то время машина. И Л, подъехав к дому, и обнаружив детей в таком состоянии, звонит С и в состоянии шока действительно думает, что их сбила машина
- либо их сбивает сам С, и при этом уговаривает Л свалить все на З. Так сказать, двух зайцев таки образом убить: и от З избавиться, и С с беременной женой от тюрьмы спасти.
При этом отправленные с телефона З смс «попрощайся с катей и дашей» можно трактовать как угрозу отправить детей обратно к бабке во владик либо как угрозу лишить Л материнских прав.
to Anyta
Предупреждение за нарушение правил форума.
Что б было понятно и не вызывало вопросов, специально и только для Вас, как особы с течением времени не помнящей, что и как совершалось, выдержка из правил:
Предупреждение за нарушение правил форума.
Что б было понятно и не вызывало вопросов, специально и только для Вас, как особы с течением времени не помнящей, что и как совершалось, выдержка из правил:
Настоятельно рекомендую изучить правила целиком. И соблюдать неукоснительно.**Действия модераторов не обсуждаются в форуме; обращения к модераторам или к администрации - только в приват (нарушение расценивается как флуд).
Печку она покупала в районе 8-9 вечера, об этом свидетельствуют чек на печку. домой же приехала в 1.30 (или в 0.30 - доподлинно не установлено). ехали они из мытищ в новогиреево. по-моему, 3-4 часа на ночную дорогу - ни хило. а квартиры риэлторы и в 10 вечера показывают, когда надо. возможно, в мытищах она ее и хотела снять.
По поводу только пижам на детях: также доподлинно не известно, в чем на самом деле дети были, когда их к гаи подвезли.
по поводу бегства: может они и не с подачи Л убегали. на суде девочки говорили, что З весь вечер был нервным и злым. возможно, они сами решили дождаться, когда он уснет, и сбежали. а на улице попали под колеса
По поводу только пижам на детях: также доподлинно не известно, в чем на самом деле дети были, когда их к гаи подвезли.
по поводу бегства: может они и не с подачи Л убегали. на суде девочки говорили, что З весь вечер был нервным и злым. возможно, они сами решили дождаться, когда он уснет, и сбежали. а на улице попали под колеса
С лапузиной они жили в съемной квартире, так что ей достался только его ноут, какие-то деньги ну и "слава" на всю страну.Разведчик писал(а):передачу видела про них всех.
общем тётка -шалава, следаки-тупицы или купленные с потрохами.
а что в случае посадки мужа, его квартира осталась бы жене?
следователь этот Сохрин в фильме - вообще какой-то дет сад: "Ну а что, взял ребенка, подошел и выбросил - какие могут быть следы... Ветка сломалась... Вот вы возьмете ветку, сломаете, будет ли там след от одежды вашей?.."
этому заместителю начальника сохрину даже в голову не пришло, что на ветке следы не от одежды искать надо, а крови и кожи!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 3 гостя