Возможен результат, и были...Mad_Dog писал(а):Про невозможность переделать человека и окружающую его ситуацию:
Мы там в "Семейной консультации" безперспективны? Положительный результат невозможен по определению?
Нет. Пикаперы - мужчины, которые умеют доказать женщине свою исключительность, соблазнить ее, и сделать это профессионально. Пикап берет в расчет не IQ женщины, а ее скрытые желания, инстинкты и психологию.Гармон писал(а): Quote:
Я уже не раз писал об этом. Если женщина умеет отличить глупца от умного, то ей ничего не грозит, и уж тем более, ничего не грозит с пикапером. Если же женщина глупа, и не может отличить глупого мужчину от умного, то какая разница, встретит ли она пикапера или дилетанта?
Т.е. пикаперы - эдакий отряд санитаров, выявляющий среди женской части населения недалеких, лишенных высокого IQ особей
не спорю, что их мало. Поэтому существует пикап. Не думаю, что в мусульманских странах так же есть это явление. У нас он нужен для экономии затрат, как Вы правильно заметили. Мало, кто устоит если посулить ей матблага, но мало, у кого они естьУмНик писал(а):Девушек, которые бы имели стойкие моральные принципы, сегодня очень мало. Какие там принципы? В случае, если будет выгодно (например, за деньги), то большинство девушек даст без разговоров. В основном именно комплексы удерживают среднестатистическую девушку от секса, и не с кем попало, а с кем угодно.
Я делаю выводы, и они мне действительно не нравятся. Но я надеюсь, что все же мои оппоненты не так безнадежны, как выглядят.Гармон писал(а): Умник, я думаю что умею делать выводы из написанного.
Даже если вам эти выводы не нравяться.
В мусульманских странах все отношения строго регламентированы. Причем многие из их правил также в наших глазах выглядят аморальными. Там, например, есть многоженство. Которое возмутит местных тетушек не меньше чем пикап.BoMG писал(а): УмНик wrote:
Девушек, которые бы имели стойкие моральные принципы, сегодня очень мало. Какие там принципы? В случае если будет выгодно (например, за деньги), то большинство девушек даст без разговоров. В основном именно комплексы удерживают среднестатистическую девушку от секса, и не с кем попало, а с кем угодно.
не спорю, что их мало. Поэтому существует пикап. Не думаю, что в мусульманских странах так же есть это явление.
У нас пикап нужен, для того чтобы выделить из толпы тех, кто пока еще в силу молодости не обладает мат благами, но может их приобрести в будущем, так как умен и сообразителен. Таким образом, убиваются сразу два зайца - девушка приобретает молодого (а значит генетический материал еще в качестве) и перспективного (с ним не пропадешь и детей воспитаешь) самца, что определенно ведет к правильному принципу выживания вида.BoMG писал(а): У нас он нужен для экономии затрат, как Вы правильно заметили. Мало, кто устоит если посулить ей матблага, но мало, у кого они есть
Называть комплексом подавление проявления инстинктов - тоже ошибка. Так как инстинкты нужно уметь подавить, иначе мы превратимся из людей разумных в животных.BoMG писал(а): в нашем массовом сознании произошла некая инверсия. Комплексом стали называть все, что якобы мешает человеку проявлять свои здоровые инстинкты.
во-первых свой генетический материал пикапер оставит в презервативе, а во-вторых, никакой гарантии, что он будет воспитывать их детей, нет.УмНик писал(а): девушка приобретает молодого (а значит генетический материал еще в качестве) и перспективного (с ним не пропадешь и детей воспитаешь) самца, что определенно ведет к правильному принципу выживания вида.
Оставит ли пикапер генетический материал в презервативе и будет ли он воспитывать детей, зависит уже от женщины. Об этом много писалось выше, повторяться думаю излишне.BoMG писал(а): УмНик wrote:
девушка приобретает молодого (а значит генетический материал еще в качестве) и перспективного (с ним не пропадешь и детей воспитаешь) самца, что определенно ведет к правильному принципу выживания вида.
во-первых свой генетический материал пикапер оставит в презервативе, а во-вторых, никакой гарантии, что он будет воспитывать их детей, нет.
если даже 1000 раз написать, что Земля плоская - это еще не будет означать, что это так и есть.УмНик писал(а):Оставит ли пикапер генетический материал в презервативе и будет ли он воспитывать детей, зависит уже от женщины. Об этом много писалось выше, повторяться думаю излишне.
Нет, как раз «энергопотенциального» она и не сможет выбрать – её инстинкты сработают неправильно. Вернее сработаю правильно, но на обманку, чучелко высокоэнергетичного.УмНик писал(а): У нас пикап нужен, для того чтобы выделить из толпы тех, кто пока еще в силу молодости не обладает мат благами, но может их приобрести в будущем, так как умен и сообразителен. Таким образом, убиваются сразу два зайца - девушка приобретает молодого (а значит генетический материал еще в качестве) и перспективного (с ним не пропадешь и детей воспитаешь) самца, что определенно ведет к правильному принципу выживания вида.
АплодируюКсантиппа писал(а): Нет, как раз «энергопотенциального» она и не сможет выбрать – её инстинкты сработают неправильно. Вернее сработаю правильно, но на обманку, чучелко высокоэнергетичного.
Пикап не учит ни уму, ни сообразительности, ни другим важным мужским качествам – НО учит имитировать их, чтобы обмануть инстинкты девушки.
Конечно, слабый генетический материал – тоже имеет право на существование, мы ж тут все махровые гуманисты... чай, не звери...
Но проблема в том, что лучший женский генетический материал может достаться плохому (но хорошо имитирующему – «лучший») мужскому генетическому материалу. Это противоречит законам эволюции. Поэтому пикап – с точки зрения эволюции – имеет отрицательный КПД.
...
Хе-хе.
и придумайте, не для меня, а для себя, как исходя из общечеловеческих и общеупотребимых значений написанных вами слов сделать вывод отличный от: "объектом для п@каперов являются недалекие женщины".Если женщина умеет отличить глупца от умного, то ей ничего не грозит, и уж тем более, ничего не грозит с пикапером. Если же женщина глупа, и не может отличить глупого мужчину от умного, то какая разница, встретит ли она пикапера или дилетанта
Интересно, какие ещё это «сертьёзные отношения» могут могут быть после секса с теми, кто своей целью ставит именно разовый секс?УмНик писал(а):По настоящему серьезные отношения начинаются именно с секса.
Какая игра словами, однако. Интересно, может, по-Вашему девушка, будучи девственницей, быть «грамотной»? Она ж ничего не умеет. Не стоит бросаться катахрезами.УмНик писал(а):Комплексы - это комплексы, а нет - это нет, но если нет, говорится просто потому что некто закомплексован, то это плохо. Девственность в 21 год не позор, позор - полная сексуальная безграмотность в этом возрасте.
Не так. Есть категория дамочек, которая и с залётными ложится.УмНик писал(а):А с залетными в постель не ложатся. Если уж легла, то очевидно, что милый. Не так ли?
Вы ставите безграмотность в вопросах секса и умение соблазнять на одну доску и во главу угла? Пикаперы, стало быть, умелые и грамотные... Знаете, мне весь этот трёп напоминает курсы по обучению полётам на самолёте – где обучают только взлетать. Пикап – это обучение именно взлёту. Посадка не предусмотрена или Вы полагаете, что научатся «по ходу дела»? Деваться-то некуда...УмНик писал(а):Дегенерация наступит (а в некоторых странах уже наступает) тогда, когда мужчины разучатся соблазнять женщину, и будут безграмотны в вопросах секса. Вот тогда будет действительно дегенерация.
Всё это всего лишь рекламные трюки, причём «сейлз» из Вас неважный. Вы извлекаете прибыль из другого, к чему должно привести Ваше «бесплатное».УмНик писал(а):Заочные курсы на нашем сайте можете пройти абсолютно бесплатно. Книги по пикапу, а также массу статей, вышлю любые - бесплатно. Советы и помощь - бесплатно. Буду рад помочь – бесплатно.
Вы предлагаете мне придти на «пилотовку» Вашего сайта и надавать по морде всем желающим?УмНик писал(а): Каждому свое. Если вы привыкли получать по морде, то вам прямой путь на наш сайт, НА ПЕРЕКОВКУ.
УмНик писал(а):пример отличного пикаперского отчета, в котором парень действовал абсолютно правильно и его настойчивость заслуживает лишь восхищения и уважения. Обратите внимание, девушка не ставила условий "секс, только если возьмешь замуж"
Zol51 писал(а):А заяви она - «сначала отношения и замуж, потом секс», то тут было бы много криков о женской продажности. Беспроигоышный вариант, не так ли?
Так же как и мы имеем полное право нарушение моральных норм считать делом аморальным и безусловно вредным. Несмотря на то, что не ходим и не декламируем их каждому встречному в полном объёме.УмНик писал(а):Ни в коей мере. Женщина имеет на подобные заявления полное право. Однако, если она этим правом не воспользовалась, значит уже пикапер имеет полное право считать ее поведение простой проверкой (ломается для приличия).
УмНик писал(а):Привел на квартиру (очевидно, что при действительно несогласии девушка бы просто не пошла туда)
Zol51 писал(а):А он поставил девушку в известность, с какой целью ведёт её туда? Может, тогда бы она не пошла?
Читаем Ваши же высказывания выше. Прямо своё желание просто единоразово тр@хнуть девушку пикапер не озвучил. Следовательно, все Ваши рассуждения – фикция. А его действия - обман.УмНик писал(а):Конечно, ей было все хорошо известно. С начала и до конца. Могла не идти. Могла уйти могла в любую минуту.
УмНик писал(а):снял негатив, утилизировал тараканов, и сделал все как надо (между прочим и в плане механики тоже).
Zol51 писал(а):Иными словами, втёрся в доверие и получил желаемое. Тараканы здесь – это всего лишь только то, что мешает получить секс. То, что такое обращение способствует появлению и укреплению других «тараканов» - видимо, фигня на постном масле? Мавроди тоже честный бизнесмен...
Мавроди тоже У Г О В О Р И Л часть людей отдать свои деньги. Дубиной по голове не бил.УмНик писал(а):Мавроди мошенник, совершивший преступление. чтобы сравнивать пикапера с Мавроди, сначала найди элемент преступления в его действиях. Он не совершал насилие, не бил дубиной по голове, не обманывал, не насиловал. Он... УГОВОРИЛ.
... и пойдёт на все четыре стороны, если дома живёт нормальная женщина.УмНик писал(а):Взаимная трепка нервов, новые комплексы, и потом случайно или второпях, может быть по пьяни, потеря девственности, действительно грязно и пошло.Что, хотите сказать, что нормальная девушка так потеряет свою девственность?
А может, Вы просто завидуете тем, у кого получился «быстрый и грязный» суперфаст? Цель – тр@хнуть – достигнута при минимуме усилий...
Ну так подите к Анджелине Джоли и потребуйте от неё исполнения своих желаний.
Отношения – строят. Причё по желанию всех участвующих сторон. Когда одна сторона хочет только использовать вторую, ни о каких отношениях речи быть не может.
Да, Вы не говорили о ели свалить. Потому что сваливать некуда. Вы говорите о цели тр@хнуть наиболее быстро. Никаких отношений завязывать не собираетесь. Валить, стало быть, некуда. И от девушки здесь ровным счётом ничего не зависит, если она поддастся пикаперу. Как максимум – праймари, как я уже писал выше. Что-либо более-менее похожее на нормальное может получиться только если пикаперу надоест совать свой «инструмент» в каждую видимую ему щель. Но с головёнкой у него однозначно проблемы останутся, если это действительно его убеждения..
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Лорикова и 26 гостей
..
