Все женатые мужчины - Алени!

[Rouks]

Женщин замбируют на материальном благе и потреблении, мужчин на сексе. В итоге каждый получает то что хочет в рамках того что имеет. Сугубо деловой расчёт. О какой нормальной семье мы говорим.

[Lesik]

shrek
В том то и дело.
Женское лядство осуждалось в обществе каких то 40 -50 лет назад.
И если парень появлялся на людях со шлюхой( и заявлял что это его девушка) или женился на ней, над ним смеялись и презирали, его друзья сверстники. Не говоря уже об родителях.

[Учитель Истории]

Какова бы ни была причина, но мой выбор иной, потому что истина не привязана к "привычке".

Да выбирай что угодно. Только закон не нарушай и не навязывай свой выбор другим.

[Учитель Истории]

Женщин замбируют на материальном благе и потреблении, мужчин на сексе.

Меня на сексе никто не зАмбировал. Я на нем самозазАмбированный.

[Darika]

Вся система основаная на продаже женского тела и "золотой" пи3ды рушиться мгновенно, как только большинство мужчин перестают, а где то и презирают сексуальную открытость.

Женское лядство осуждалось в обществе каких то 40 -50 лет назад.
И если парень появлялся на людях со шлюхой( и заявлял что это его девушка) или женился на ней, над ним смеялись и презирали, его друзья сверстники. Не говоря уже об родителях.

По-атеистически Новоселов описал в своей книжке работу компенсационного механизма религии (или общественной "морали" - это в тему СССР). И, как показывает практика, иного механизма быть просто не может. Ещё никому не удалось создать сильное общество без принципов общественной морали или религии (по сути это одно и то же).

Когда в обществе "свобода", то это приводит к тому, что мы сейчас видим. Феминистки, геи и лесбиянки, отсутствие сплоченности и, как следствие, слабость целого народа.

[shrek]

Darika, не могу поверить, что ты сама это написала.
Во как надо.
(Осторожно это журналистская утка)

[Синяя Борода]

2. Тот человек, который живет по предписаниям Всевышнего и пророка Его Мухаммада, априори низкопримативен.

Очень спорное утверждение. В Афганистане например 99,9% населения мусульмане, а примативность зашкаливает. Что-то не помогает им ислам. Дикари дикарями...

Но ислам ограничивает человека ровно на столько, на сколько это нужно

Если человеку, чтобы вести себя низкопримативно, нужна морковка впереди в виде рая и плётка у задницы в виде ада, то это не человек, а животное.
По-настоящему низкопримативный человек и без религии понимает необходимость соблюдения законов социума.
А религии искусственно понижают примативность человека, что создаёт когнитивный диссонанс и фрустрации в сознании, которые в свою очередь приводят к таким жёстким побочным эффектам как терроризм, крестовые походы, деления на течения и секты и т.п.
Хорошо если человек от природы низкопримативен - ему легко соблюдать религиозные запреты и предписания. А если примативность высокая, то в человеке затянута пружина инстинктов, что приводит к религиозному фанатизму - надо же как-то стравливать пар: хотя бы под видом крайней приверженности своей религии реализовать свои природные инстинкты.
ИМХО религии не сдерживают инстинкты, а лишь загоняют их в скрытые формы, маскируют их.

[Саша Элвис]

Синяя Борода
+100500

[Muslim]

Очень спорное утверждение. В Афганистане например 99,9% населения мусульмане, а примативность зашкаливает. Что-то не помогает им ислам. Дикари дикарями...


:D :D :D

А кто в бОльшей степени дикарь?

Те, у кого есть позор нации в виде детских домов даже при живых родителях, или те, у кого явления брошенных сирот нет как явления вообще?

Тот народ, который небольшая кучка людей совершает половой акт во все щели, а народ безропотно подставляет попу (ноет, но подставляет), или тот народ, который ни перед кем за всю свою историю не склонил головы, если им пытались править иначе, нежели по законам от Бога?

Те, у кого родители могут в старости влачить жалкое существование, и тот народ, у которого есть такой позор, как дома престарелых, или те, у кого старость окутаны почетом и уважением?

Те, у кого женщины блядуют массово и подставляют свои пезды налево и направо, или те, у кого замуж выходят девственницами и хранят верность?

Или кто более дикий, те, кто бегают с членом наперевес и радуются возможности, предоставляемой падшими девками, или те, для кого прелюбодеяние женатого/замужней является нонсенсом и позором?

Те, кто даже в столице страны среди более 10 миллионов человек, чувствуют себя одинокими и "человек человеку волк" (с), или те, кто относится друг к другу как к сестре и брату?

Те, кто не имеет ни чести, ни совести, косит от армии и готов прогнуться под любого, обладающего властью, ради удобства и выгоды, или те, кто готовы защищая свою страну и народ, свои семьи, свою честь и право жить по предписаниям Всевышнего, погибать?

Или кто более дикий, кто выжимает природу, уничтожает ее ради материальных благ и удовлетворения своих все растущих хотелок, или те, кто берет от природы ровно столько, сколько надо для жизни?

Или кто более дикий, те, кто готов на любое лицемерие, подлость, обман, игру с любыми принципами, на убийство целых народов ради нефти и т.д., либо те, кто готов с АКМ воевать против танков, крылатых ракет, ковровых бомбардировок и погибать, защищая свои семьи и свою землю от агрессоров?

Или кто более дикий, те народы, которые культивируют гомосексуализм, те, у кого мужчины становятся инфантильными женоподобными существами, а женщины - мужеподобными, или те, у кого мужчины остались мужественными, а женщины - женственными?

Те, у кого люди вынуждены запирать дома на несколько металлических дверей и замков, устанавливать сложнейшие охренные сигнализации на дома и машины, или те, кто вообще не запирает дверей и точно знает, что никто не то, что ничего не украдет у него, а даже порог дома не переступит без разрешения хозяев?

Или кто больше дикарь, тот народ, который спивается и напившись превращается в существо хуже животного, или тот народ, у которого явления алкоголизма не существует вообще?
Прослушивание "Лунной сонаты" с томным видом или закатывание глаз при посещение художественной выставки не есть показатель недикости.

Да, может быть, европейцы богаче афганцев, но европейцы и американцы намного бОльшие дикари, чем, например, жители территорий, контролируемых "Талибаном".

А если же начать сравнивать европейцев с саудитами, то получится вообще полный звиздец.

Короче, вы на досуге подумайте над тем, что внешний лоск не есть показатель "недикости", а отсутствие айпада и вайфая не есть показатель дикости.
И вот тогда вы поймете, что по своим человеческим качествам, по своей "недикости" те же талибы на две головы выше и основной массы нашего народа, и тем более, европейцев.

[doktorkuk]

Тема закрыта, ибо ушли в оффтоп (обсуждение религии) дошли до того, что талибан уже начали мусолить