Отбытие наказания.. Исправительная система?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 09.02.14 21:58

Не в ту тему отправил.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 09.02.14 22:05

А относительно исправительной системы, то не должно быть у осужденных отдельной камеры и т.п. по одной простой причине: существует понятие справедливости и пусть даже человека осудили ТОЛЬКО на лишение свободы, а не на "общение с неприятными людьми" и все такое, но все же есть понятия "нормы" для конкретной страны.
И если в Норвегии в среднем люди живут на стольки то метрах жилой площади, то на воле они могут иметь то-то, а если в России в среднем ситуация с жильем НА ВОЛЕ куевая, то вполне логично и справедливо, что в условиях лишения свободы обеспечивается ХУДШИЙ, чем на воле, уровень жизни.

Платить на воле нищенскую пенсию старикам, поднявшим эту страну, и при этом обеспечивать санаторные условия на зоне - это было бы несправедливо.

P.S. Кстати, в определенных случаях можно уехать до 5 лет на крытку. Но это считается жестью.

Предполагаю, что большинство недооценивает все "прелести" одиночной камеры. :)

doriana
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 02.12.13 01:33

Сообщение doriana » 09.02.14 22:11

посвященный писал(а): Смертная казнь, конфискация имущества и репрессии родственников только это спасет страну от коррупции.
+100
Единственный выход.

А насчет улучшения условий жизни зэков - содержание тюрем недешево обходится, и почему порядочные люди, платя налоги, должны содержать всякую шваль в санаторных условиях?
Один из убийц моего отца сидит уже за рецидив,отсидев, вышел и зарезал сожительницу с ребенком (второй, к счастью, сдох в тюрьме - есть на свете справедливость хоть частично), вот почему я, мама, сестра моя должны эту гниду содержать? Мой сын, названный в честь моего отца, своего деда не знает, а эта падаль живет, и еще гуманность к нему надо проявлять? Я бы его собственноручно пристрелила. Бесплатно.

Мелкое ворье и хулиганье сажать не нужно просто, облагать штрафами или отправлять на принудительные работы, хай отрабатывают. А за серьезные преступления - казнить. Все это тюремное перевоспитание - мазанье опухолевых метастазов зеленкой.

Zabor
бывалый
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 09.02.14 13:37

Сообщение Zabor » 09.02.14 22:17

"Один из убийц моего отца сидит уже за рецидив,отсидев, вышел и зарезал сожительницу с ребенком (второй, к счастью, сдох в тюрьме - есть на свете справедливость хоть частично), вот почему я, мама, сестра моя должны эту гниду содержать? Мой сын, названный в честь моего отца, своего деда не знает, а эта падаль живет, и еще гуманность к нему надо проявлять? Я бы его собственноручно пристрелила. Бесплатно".

"Око за око" - это шариат. И Вы говорите о наказании ЗА УБИЙСТВО. Очевидно, что смерть за смерть - это справедливо.

Но очевидно, что смерть за воровство (а взятка - это воровство) - это несправедливо.
Лишение свободы, отрубленная рука - да, а смерть - нет, так как на одной чаше весов - деньги, а на другой - человеческая жизнь.

Вопрос ведь не только в строгости наказания, но и в его неотвратимости, а также в том, как общество относится к какому-то явлению.

Коррупция в России процветает во многом потому, что САМО ОБЩЕСТВО относится терпимо к ней, привыкло к ней.

Аватара пользователя
посвященный
старейшина
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 29.10.10 18:51

Сообщение посвященный » 09.02.14 22:47

Zabor писал(а): Но очевидно, что смерть за воровство (а взятка - это воровство) - это несправедливо.
.
неа это откат.
а взятка милиционеру за закрытие производства по статье №162 например, это уже не воровство, не?

doriana
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 02.12.13 01:33

Сообщение doriana » 09.02.14 23:07

Zabor писал(а):
смерть за воровство (а взятка - это воровство) - это несправедливо.
Лишение свободы, отрубленная рука - да, а смерть - нет, так как на одной чаше весов - деньги, а на другой - человеческая жизнь.
Убийство - это преступление против человека.
Коррупция - это преступление против страны, против многих людей, как бы пафосно это не звучало.
Взяточничество подрывает экономику, судопроизводство, здравохранение, все, в общем.
Представьте, пожарная инспекция взяла деньги у какого-нибудь бизнесмена, закрыв глаза на явные нарушения. Случился пожар, погибли люди. Вы считаете, несправедливо будет казнить чиновника, подписавшего бумажки за бабло?

Воровство - это какая-нибудь квартирная кража или кошелек, вытащенный на рынке, стыренный на стройке цемент. Коррупция куда хуже и опаснее.

Шуршуняка
аксакал
Сообщения: 4266
Зарегистрирован: 28.10.12 21:58

Сообщение Шуршуняка » 10.02.14 01:15

VOLK писал(а): Родители его ушатались капитально,пока он под следствием сидел.Мать сейчас в реанимации, после последнего суда.
А при чем тут несправедливость закона?

француз
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 31.05.11 21:43
Пол: М

Сообщение француз » 10.02.14 01:24

Рамиль писал(а):нужно уточнить, что понимается под "тюрмой"

в РФ: колонии-поселения, исправительные колонии (общего, строгого и особого режимов) - у каждой свои режимы содержания, тюрьмы
есть еще СИЗО, там можно годами сидеть до суда...
а режим получается самый строгий-тюремный
а человек еще неосужденный...только подозреваемый

Аватара пользователя
ЭсимМатти
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 08.10.13 13:04
Откуда: деревня

Сообщение ЭсимМатти » 10.02.14 02:44

doriana писал(а):Вы считаете, несправедливо будет казнить чиновника, подписавшего бумажки за бабло?
Нерационально. Взяточные деньги передаются по цепочке снизу вверх. Расстрел мелкого чиновника, который настолько мелок, что непосредственно марается и оставляет свои подписи, то остальная грибница останется невредимой и найдет следующий винтик на должность зиц-клерка. Грибница будет подставлять под пулю стрелочников, мелких сошек и честных аленей, неискушенных в придворной интриге. Казни опоздали лет на 30.
А насчет улучшения условий жизни зэков - содержание тюрем недешево обходится, и почему порядочные люди, платя налоги, должны содержать всякую шваль в санаторных условиях?
1. Когда речь о тюрьмах, то внезапно все вспоминают, какие они офигенно ответственные налогоплательщики. То, что уйма денег уходит на Уни/Олимпиады, ЧМ, "Мистрали" и спасение исландской экономики, прорва исчезает на непрозрачных госзаказах, содержании МВД и силовиков - они не вспоминают. Но это критиковать нельзя, ибо воля начальства, зато можно безбоязненно нападать на условия содержания з/к и отыгрываться вволю. Реализация "Стелись под сильного, топчи нижнего" на уровне общественного мнения.
2. Не сухари доедаем. Сейчас тюрьмы - не та статья расхода, которая не дает сыто и привольно жить стране.
3. Современная тюрьма отнимает не только свободу на время, но и здоровье. Продолжительность жизни вниз, нагрузка на медицину возрастает. Плохие условия содержания лишают рабочих рук в будущем, в пользу гастеров.
4. Основное возражение: такая тюрьма (колония) как в России - не работает на заявленные законом и обществом цели. Вместо этого тюремная индустрия работает на бизнес:
(а) эксплуатация подневольного труда /рабский труд запрещен Конституцией, а лишение свободы не равно принудительному труду, но всем плевать/ и продажа продукции по коммерческим ценам,
(б) кузница кадров для ОПГ,
(в) освоение бюджетов и строка финансирования самих ФСИН,
(г) мелкие бизнесы вроде монопольной телефонной связи или поставок питания.

doriana
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 02.12.13 01:33

Сообщение doriana » 10.02.14 09:35

ЭсимМатти, ошибаетесь. Будет создан прецедент смертной казни за взяточничество, число желающих участвовать в цепочке на всех уровнях заметно снизится. Лет 30 назад было бы проще, но это не означает, что сейчас ничего нельзя сделать.

И кстати, я говорила о справедливости.

Теперь по пунктам.
1. Олимпиады, Мистрали и госзаказы - это и есть результат безнаказанности коррупционеров.

И,да, меня бесит, что на свои налоги я содержу убийцу своего отца, пусть и опосредованно. Это мне значительно ближе, чем содержание МВД

2. Это одна из статей расходов. И эти деньги нашлось бы куда приложить.Тратить их на телевизоры для преступников - позор, когда,например, Интернет пестрит просьбами: нет денег на лечение ребенка, люди, помогите. Я вот фтизиатр. Лечение туберкулеза - штука очень дорогая, поэтому бесплатно больной может получить лишь небольшой спектр препаратов, чем 50 лет назад лечили, тем и сейчас лечим. И не потому, что нового ничего нет, а потому, что дорого, и диспансер не может себе позволить закупить. Для примера, упаковка Тубосана (10 капсул) - новый перспективный препарат, стоит 1300р. Курс 4-6 мес., 3 капсулы в день. Туберкулезом болеют, как вы понимаете, не дерипаски и батурины, а беднота, сами себе не купят. На отделения с боксированными палатами денег нет, а зэкам одиночные камеры предоставлять? Детских спортивных бесплатных секций днем с огнем не сыщещь, а зэкам без качалки никак?

3. И много сидящих и освободившихся преступников работают? Велик ли их вклад в экономику, чтоб заботится об их здоровье было рентабельно, если уж вы речь об этом завели? Нефиг их там содержать в таком количестве, мелочь наказывать материально, пусть штрафами бюджет пополняют, а за крупные преступления - уничтожать. За экономические преступления, взятки еще и имущество конфисковывать, причем у родни тоже, Посвященный абсолютно прав.

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 10.02.14 09:44

Гнилая тема.
"Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

VOLK
аксакал
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 13.09.10 09:10
Откуда: МЕСТНЫЙ

Сообщение VOLK » 10.02.14 10:37

Должен сидеть в тюрьме тот,у кого не хватило ума,связей и денег туда не сесть..

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5303
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 10.02.14 10:54

Мне кажется по данной теме могут судить только те, кто там был.

doriana
любитель
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 02.12.13 01:33

Сообщение doriana » 10.02.14 14:28

Zabor писал(а):
"Око за око" - это шариат.
Кстати, "око за око" - это принцип талиона, а не шариат.

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 10.02.14 16:05

если мы согласны с тем что нормальный чел - без паталогий психики зло творить не станет, то тогда если он стал его творить значит его надо сдать психологам-психиатрам. что бы они исправили вывихи мозговые и тогда уже чела к людям обратно отпускать.
а зачем его мучить в тюрьме, я не понимаю.

Аватара пользователя
Dubliner
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 08.02.14 17:49
Откуда: Рига-Dublin

Сообщение Dubliner » 10.02.14 18:17

Н атему тюрьмы вспомнился отличный фильм http://www.trud.ru/article/24-08-2012/1 ... meret.html


Я в отрочестве пела в ансамбле (духовные (православные) и народные песни). Мы много ездили по дед.домам, больницам, домам пристарелых, тюрьмам. Самым тяжелым (морально) было выступать перед умственно отсталыми детьми и зеками на пожизненном.
Помню, выступали в женской колонии (это была жесть). Нам начальник тюрьмы рассказывала, что даже если туда попадает молодая девушка за мелкое воровство по глупости, то 99%, что выйдет она уже готовой к "новой жизни" наркоторговца/проститутки (ну или смотря чем промышляет "костяк"). Сказала, что так во всех тюрьмах, не только в этой и не только в женской колонии. "Если этого не хочет она - этого хотят ее новые "доузья" (по зоне)".
Так что мне тоже кажется, что одиночные камеры могли бы изменить ситуацию.

Аватара пользователя
Максик
старейшина
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 13.02.13 21:55

Сообщение Максик » 10.02.14 18:21

Закрывали на несколько дней несколько лет назад (не законно, кста! не имели права!) - плять, лучше даже рядом не оказываться. Именно из-за контингента там обитающего.

VOLK
аксакал
Сообщения: 4442
Зарегистрирован: 13.09.10 09:10
Откуда: МЕСТНЫЙ

Сообщение VOLK » 10.02.14 21:11

boatswain писал(а):Мне кажется по данной теме могут судить только те, кто там был.
Да всем на эту тему лучше шарить,хоть немного.Мало ли подзалет какой.
Вот тещю с горяча пистанешь не расчитав и пошел по 105 ^gr^

Аватара пользователя
Рамиль
бывалый
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: 01.01.12 19:35
Откуда: USSR

Сообщение Рамиль » 10.02.14 21:29

француз писал(а): есть еще СИЗО, там можно годами сидеть до суда...
а режим получается самый строгий-тюремный
а человек еще неосужденный...только подозреваемый
так арестные дома еще должны построить и исправительные центры

см. УПК ст. 16 (вроде бы)

Аватара пользователя
Рамиль
бывалый
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: 01.01.12 19:35
Откуда: USSR

Сообщение Рамиль » 10.02.14 21:29

*УИК конечно же

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя