Конфликтолог писал(а):
1. С такими не сравнивал. Но персонаж, срущий под вашу дверь, например, тоже насилия вроде не применяет. Сомневаюсь, что застав такого у себя под дверью, вы не отвесите ему пинка.
Особенно, если наслышаны о нем как о уже насравшем под дверь другим людям, благо он отличился и прочими перфомансами; и вот он пришел под вашу дверь, снял штаны и сел в позу орла, но еще не срет. Подождете пока насрет или сразу пинка?
2. Необходимая оборона (и адекватная) - благое дело. А сведение дела к вызову на мордобой, "в виде крайней необходимости", в ответ на форумные реплики - слегка перебор вроде, особенно из уст ревнителей законности. Но ведь закон законом, а реалии реалиями?
3. Если термин "ликвидация" толковать так широко, то да. Но тогда это не "ликвидация", а "нейтрализация".
Отнюдь не приписывал казакам действий самообороны в деле с пуськами. Так же как и пинок хозяина под жопу срущему под его дверь хулигану не является актом самообороны.