Когда же был патриархат? И был ли он вообще?

[Stenka]

Но Истина-то одна - есть ОДИН Бог и Мухаммад Посланник Его (как и ранее и Иисус, и Моисей, и т.д.).
И нет у Бога ни внуков, ни дочерей, ни сыновей, так как есть Он, Кто Вечен, а есть все сотворенное Им. Все.

Любые другие "богочеловеки" и прочее - это не "боги", а творения, то есть сотворенные Создателем, Творцом.

.

И лишь последний шаг осознания наделяет Его еще и высшим состраданием, как проявлением , если угодно, социальности - и этот шаг возможен ТОЛЬКО если признать основной постулат христианства: ДОБРОВОЛЬНАЯ ЖЕРТВА СЫНА БОЖЬЕГО, ЕДИНОСУЩНОГО С НИМ, ИСКУПЛЯЮЩАЯ ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ.

То есть сострадание, социальность без якобы казни на кресте "богочеловека" невозможны?

Так ведь даже если предположить момент, что Иисуса казнили путем распятия на кресте (а это не так), то стоит задуматься о том, что ТОЧНО ТАК ЖЕ в то время казнили ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ.

А если говорит о готовности пожертвовать собой ради других людей, то есть ТЫСЯЧИ и МИЛЛИОНЫ примеров, когда люди ради справедливости, ради спасения жизни других людей, ради защиты своих народов и семей и т.д. ОСОЗНАННО отдавали свои жизни.

Иисус - Посланник Господа, но не Бог, а человек, творение, а НЕ Творец.

И да, здесь эта дискуссия лишняя.

[Шеридан]

когда же все таки была золотая эра патриархата и как она выглядела?

Патриархально-родовой строй. У разных народов - в разные периоды времени развития человечества.

Ну и второе, что хотелось бы обсудить - возможен ли патриархат в обществе, достаточно экономически развитом?

Классический - нет.

А отсюда вытекает еще один вопрос - не является ли борьба за мужские права сейчас борьбой с ветряными мельницами? Может следует искать новые парадигмы развития общества, а не пытаться возродить старые?

Не является. Главная цель это уравновесить равноправие в обществе, создать зависимость прав от налагаемой гражданской ответственности, а также убрать преференции.

[Stenka]

Нельзя ничего разумом человека "уравновесить".

[Stenka]

когда же все таки была золотая эра патриархата и как она выглядела?

Патриархально-родовой строй. У разных народов - в разные периоды времени развития человечества.

Нет, у всех народов, живущих не по исламу, этот период был один - это период нуждаемости.

Ну и второе, что хотелось бы обсудить - возможен ли патриархат в обществе, достаточно экономически развитом?

Классический - нет.

Саудовская Аравия, например.

А отсюда вытекает еще один вопрос - не является ли борьба за мужские права сейчас борьбой с ветряными мельницами? Может следует искать новые парадигмы развития общества, а не пытаться возродить старые?

Не является. Главная цель это уравновесить равноправие в обществе, создать зависимость прав от налагаемой гражданской ответственности, а также убрать преференции.

Если увеличить/уменьшить права пчеломатки и пропорционально уменьшить/увеличить ее ответственность, то будет счастливее сама пчеломатка или другие пчелы?

А если увеличить/уменьшить права льва в прайде и пропорционально уменьшить/увеличить его ответственность, то будет счастливее сам лев или львицы?

А если ввести волкам правила взаимодействия полов, характерные для воробьев, С ПОЛНЫМ переносом соотношения прав и обязанностей воробьев или муравьев, то будут-ли счастливы волки в рамках такой АБСОЛЮТНО УРАВНОВЕШЕННОЙ системы взаимодействия полов (как у воробьев или муравьев)?

Ответ для всех вопросов один: НЕТ.

Господь нас Создал с конкретными характеристиками внешними, внутренними, физиологическими и т.д. (или атеисты могут считать, что мы "случайно" получились вот С КОНКРЕТНЫМ набором характеристик, качеств). И даже если мы будем пытаться "уравновесить" что-то вопреки Его замыслу, то это будет подобно тому, как пытаться сделать счастливыми львов и львиц, заставив их жить по АБСОЛЮТНО УРАВНОВЕШЕННОЙ, но предусмотренной Создателем для воробьев, программе.

То есть Господь сделал нас С ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫМИ качествами, и эти качества ИНЫЕ, нежели у львов, воробьев, волков, кенгуру или пчел. И для нас есть СВОЯ программа, которую Господь по Своей Милости указал нам, и она в Исламе.

[MacDuck]

Для патриархата нужны три условия:
1) общественные традиции (пример - Кавказ)

Нет. Тора нужна. Ветхий Завет.