![Подмигивает :wink:](./images/smilies/kolobok_wink.gif)
Вот где все собрались.
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
Да нет, всё сложнее.гвоздь писал(а):
Вполне возможно. И легко обьяснимо.
Дело в том, что для тех россиян, кто получивших возможность обворовать свой народ, инфраструктура Львова гораздо привлекательнее, чем Зажопинск и Мухосранск.
Плюс близость к швейцарским банкам. где они хранят свои деньги.
Масоны нынче уже не те. Некогда могучая организация выродилась в клуб по интересам со средним возрастом участников "хорошо под 80". Этакие "пикейные жилеты". И да, они ещё существуют - но во-первых больше не являются никакой тайной а во-вторых ничего уже не решают.Lesik писал(а):сегодня центр и большая численность масонов сосредоточены в США.
This is a very interesting and unfortunately sad story for those who believe in freedoms in America. Lately, freedoms in America are far and in between, and America is shaping more and more into a police state with a dictatorial militarized government. It is no secret that in 2004 elections there was no choice - both Bush and Kerry where coming from the same elite tiny group. Besides the fact that they are royal blood and cousins, they are also members of satanic cult Scull and Bones. The New World Order... Ok, I won't spoil your fun, just enjoy the movie.сиб писал(а): Я же говорю, "сейчас".
Если коротко - то нет. Луркай историю Манхеттенского проекта, нацисты пошли изначально по неправильному пути и делали что-то вроде взрывающегося реактора. Сейчас бы назвали "грязной бомбой".Тирион Ланнистер писал(а):Автор темы ещё вот какой момент не учёл. Если бы СССР не взял Берлин, то атомная бомба первой появилась бы у немцев, а не у американцев.
Тут сразу несколько моментов.Тирион Ланнистер писал(а):А если бы Германия не бросила все силы и средства на Восточный фронт (где потерпела тотальный крах), то эта самая бомба была бы у Гитлера к концу 1943 - началу 1944 года.
И каковы были бы после таких раскладов шансы США?
Дрисипопу свидомому неведомо, что Аргентина жрачки в Германию с 1939 по 1945 год в разы больше поставила.Ванек писал(а): Германии велись поставки сырья и продовольствия в начальный период войны?В Мурманске базировались немецкие подлодки?Это разве не помощь нацистам в войне на Западе?Не соучастие не ?
Дрисипопу свидомому неведомо, что Аргентина жрачки в Германию с 1939 по 1945 год в разы больше поставила.Ванек писал(а): Германии велись поставки сырья и продовольствия в начальный период войны?В Мурманске базировались немецкие подлодки?Это разве не помощь нацистам в войне на Западе?Не соучастие не ?
Дрисипопу свидомому неведомо, что Аргентина жрачки в Германию с 1939 по 1945 год в разы больше поставила.Ванек писал(а): Германии велись поставки сырья и продовольствия в начальный период войны?В Мурманске базировались немецкие подлодки?Это разве не помощь нацистам в войне на Западе?Не соучастие не ?
Дрисипопу свидомому неведомо, что Аргентина жрачки в Германию с 1939 по 1945 год в разы больше поставила.Ванек писал(а): Германии велись поставки сырья и продовольствия в начальный период войны?В Мурманске базировались немецкие подлодки?Это разве не помощь нацистам в войне на Западе?Не соучастие не ?
Мнение Резуна оно не сильно авторитетное. Но собственно я и тему начинал именно с того что Восточный Фронт у Алоизыча никогда не был ни главным, ни приоритетным - ни даже основным.Тирион Ланнистер писал(а):Бзднул так бзднул. Знатно пёрнул историк альтернативщик от журналистики. Даже предатель Резун признавал Восточный фронт для Германии ключевым.
бугага :D от далпайоб :DMoonWolf писал(а):Для Германии восточный фронт никогда не был ни на 1 месте, ни на втором, ни даже на третьем. Африка и Европа - вот что интересовало Рейх. На восточный фронт бросались слабо обученные части, разные союзники и прочая прочая, чем не жалко было пожертвовать.
Это факт.
Все остальное - это выдумки сталинской и путинской пропаганды.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей