Почему в ЗАГС не надо ходить?
Neo, так это у Вас был вопрос по поводу нахождения целомудренных девушек. Вот я Вам и объяснил. Сейчас как раз с подобной встречаюсь. Вроде как её родители хотят помолвку на декабрь.Neo писал(а):Вопрос или направление сформулируйте по которому хотите расклад узнать
А Вы в ответ мне приводите эпос о своих похождениях по гулящим девкам.
Ниче не понял, какой вектор?.Neo, ты вектор не в ту сторону строишь. Разверни его на 180.
Я имею ввиду, что даже девственница - это не страховка от блятства в браке, так как она может быть девственницей на словах (на словах они все хороши), а на деле (после анализа и логики) оказывается обычная плять, просто хорошо маскирующаяся. А пипл хавает, так как на глазах розовые очки кривого воспитания, и кривого социума, даже если пельмень не успел натянуть.
Neo, во-во, как те чуваки из тем про девственность.Neo писал(а):Я имею ввиду, что даже девственница - это не страховка от блятства в браке, так как она может быть девственницей на словах (на словах они все хороши), а на деле (после анализа и логики) оказывается обычная плять, просто хорошо маскирующаяся. А пипл хавает, так как на глазах розовые очки кривого воспитания, и кривого социума, даже если пельмень не успел натянуть.
Согласен. Вопрос нужно рассматривать всецело.
Гыыыы . Ты себя то слышишь?? Встречаешься с подобной, а ты глубже копал? Ну хотя бы элементарно анализировал ее поведение? И ее родители хотят помолвку в декабре, а ты хочешь тоже в декабре или тебе удобнее в другой месяц?Шеридан писал(а):
Neo, так это у Вас был вопрос по поводу нахождения целомудренных девушек. Вот я Вам и объяснил. Сейчас как раз с подобной встречаюсь. Вроде как её родители хотят помолвку на декабрь.
А Вы в ответ мне приводите эпос о своих похождениях по гулящим девкам.
Одна эта фраза "ее родители хотят" уже о многом говорит, как говаривал Шерлок Холмс - "из одной, даже самой маленькой зацепки можно вывести логическую цепочку к единственно верному умозаключению".
Поэтому и есть такое понятие как целомудрие, которое подразумевает не только девственность физическую, но ещё и девственность в голове, чтобы девушка сама осознавала, что муж для неё будет первым и единственным мужчиной.
Это если так попроще объяснить, без религиозных терминов.
А у Вас Neo похоже были девственницы только технические, гимен есть, а больше ничего нет.
Это если так попроще объяснить, без религиозных терминов.
А у Вас Neo похоже были девственницы только технические, гимен есть, а больше ничего нет.
А зачем?Neo писал(а):Гыыыы . Ты себя то слышишь?? Встречаешься с подобной, а ты глубже копал?
Она из приличной и уважаемой семьи.
А я выбору своих родителей доверяю.
Конечно. Но там особо и анализировать нечего. Сядет, ручки сложит, глазки опустит и слушает. :DНу хотя бы элементарно анализировал ее поведение?
Да мне бы вообще удобней было слинять куда-нить в Эквадор. Но это не мне решать. Как наши отцы договорятся, так и будет.И ее родители хотят помолвку в декабре, а ты хочешь тоже в декабре или тебе удобнее в другой месяц?
Одна эта фраза "ее родители хотят" уже о многом говорит, как говаривал Шерлок Холмс - "из одной, даже самой маленькой зацепки можно вывести логическую цепочку к единственно верному умозаключению".
Ага, таких девушек 2..5%, а остальным мужикам чо делать?не только девственность физическую, но ещё и девственность в голове
Ну вот переложи на мою ситуацию такую целомудренную. Прихожу я к ней через две недели и говорю давай баллоны сливать. Если она станет тех.девственницей, то она уже не целомудренная (в голове), если не станет, то я уйду, если я буду аленить и ждать свадьбы, то я алень ,если я буду ждать свадьбы и шпилить в это время других баб, то целомудренная такого отношения не заслуживает и когда все вскроется я буду ссзб. Куда ни кинь - везде говно.муж для неё будет первым и единственным мужчиной
Камрад Kirjan говорит, что процентов на 10 будет. Может кому и хватит.Neo писал(а):Ага, таких девушек 2..5%, а остальным мужикам чо делать?
Так ты можно сказать тоже целомудрие блюдёшь, раз воздерживаешься до свадьбы. Это уже не аленизм, а добродетель.Ну вот переложи на мою ситуацию такую целомудренную. Прихожу я к ней через две недели и говорю давай баллоны сливать. Если она станет тех.девственницей, то она уже не целомудренная (в голове), если не станет, то я уйду, если я буду аленить и ждать свадьбы, то я алень ,если я буду ждать свадьбы и шпилить в это время других баб, то целомудренная такого отношения не заслуживает и когда все вскроется я буду ссзб. Куда ни кинь - везде говно.
Только за выбор.Добро, тогда и ответственность тоже на них.
А вот если новоиспечённый муж сам испортил жену, позволяя ей недозволенное, то уже спрос будет с него.
Та нам с тобою такие и не светят. Нужно быть реалистами. В юности могли ещё оторвать сокровище, о чём я уже писал выше, но не сейчас уж точно.Neo писал(а): Ну вот переложи на мою ситуацию такую целомудренную. Прихожу я к ней через две недели и говорю давай баллоны сливать. Если она станет тех.девственницей, то она уже не целомудренная (в голове), если не станет, то я уйду, если я буду аленить и ждать свадьбы, то я алень ,если я буду ждать свадьбы и шпилить в это время других баб, то целомудренная такого отношения не заслуживает и когда все вскроется я буду ссзб. Куда ни кинь - везде говно.
И с гавном жить нет желания. Так что не знаю как там ты, а я походу вечный холостяк. Если чуда не случится конечно. Хотя вероятность падения метеорита под моим окном таки гораздо выше. :D
На АБФ меня попросили еще раз объяснить, почему я считаю, что ЗАГС мужчине противопоказан.
Кеша писал(а):
MacDuck, можно Вас попросить более развернуто объяснить почему в ЗАГС вообще не надо ходить? Я имею ввиду даже с годной ОЖП?
Потому что есть очень большой шанс превратить ее в негодную.
ЗАГС подталкивает бабу к инверсии доминирования, блядству, злоупотреблениям своими преимуществами, шантажу и проч. СДС поведению.
Мужчина в официальном браке становится УЯЗВИМЫМ, ослабленным - а это мгновенно считывает самочный инстинкт. Последствия понятны.
"Синька" в паспорте РАЗВРАЩАЕТ бабу. Согласие мужчины на ЗАГС - признание МАТРИАРХАЛЬНЫХ правил, добровольное согласие на баборабство.
Кеша писал(а):
Я прекрасно понимаю, что в ЗАГСе регистрируется договор, который целиком и полностью лишает мужчину прав. Но если камрад не питает иллюзий, знает принципы АБФ, принимает превентивные меры на случай РРС, почему бы и нет.
А почему "да"? Вы можете ходить в магазин в ластах, вас за это не убьют. Но вы почему-то этого не делаете, верно? Так и с ЗАГСом: зачем мужчине делать то, что не принесет пользы - точно, но скорее всего сделает хуже?
Кеша писал(а):
Потом надо понимать что даже на годную ОЖП в случае ГБ и рождении детей будет оказываться огромное давление со стороны общества. Баба может "обидится" и "отомстить".
Если баба "обижается " и "мстит" - то она НЕ ГОДНА к совместной жизни и семье. Болтовня про "давление общества" вообще из бабских баек.
Если для женщины "общественное" "так полагается" авторитетней и важней, чем мужнин устав, то какая она жена?
Я скажу еще проще: все, что ослабляет позиции мужчины в паре, все, что как-то лишает его рычагов и управления СВОИМИ активами - все это вероятней всего ВРЕДИТ отношениям с женщиной.
Чем сильнее мужчина, тем стабильней и продолжительней союз.
Опасность ЗАГСа - она даже не правовых и имущественных последствиях для мужчины, а в том САМОМНЕНИИ бабы, в ее ощущении превосходства и более широких возможностях ДОМИНИРОВАНИЯ.
Вы заметили, что комрады очень часто жалуются, что именно после ЗАГСа баба расхотела секса, хотя ДО была горячей штучкой? А ведь все закономерно: бабский инстинкт не устраивает ОСЛАБЛЕННЫЙ подконтрольный мужчина, баба не течет от подчиненного ей мужчины. А "законный брак" - это именно средство ослабления и подчинения Мужчины.
Кеша писал(а):
MacDuck, можно Вас попросить более развернуто объяснить почему в ЗАГС вообще не надо ходить? Я имею ввиду даже с годной ОЖП?
Потому что есть очень большой шанс превратить ее в негодную.
ЗАГС подталкивает бабу к инверсии доминирования, блядству, злоупотреблениям своими преимуществами, шантажу и проч. СДС поведению.
Мужчина в официальном браке становится УЯЗВИМЫМ, ослабленным - а это мгновенно считывает самочный инстинкт. Последствия понятны.
"Синька" в паспорте РАЗВРАЩАЕТ бабу. Согласие мужчины на ЗАГС - признание МАТРИАРХАЛЬНЫХ правил, добровольное согласие на баборабство.
Кеша писал(а):
Я прекрасно понимаю, что в ЗАГСе регистрируется договор, который целиком и полностью лишает мужчину прав. Но если камрад не питает иллюзий, знает принципы АБФ, принимает превентивные меры на случай РРС, почему бы и нет.
А почему "да"? Вы можете ходить в магазин в ластах, вас за это не убьют. Но вы почему-то этого не делаете, верно? Так и с ЗАГСом: зачем мужчине делать то, что не принесет пользы - точно, но скорее всего сделает хуже?
Кеша писал(а):
Потом надо понимать что даже на годную ОЖП в случае ГБ и рождении детей будет оказываться огромное давление со стороны общества. Баба может "обидится" и "отомстить".
Если баба "обижается " и "мстит" - то она НЕ ГОДНА к совместной жизни и семье. Болтовня про "давление общества" вообще из бабских баек.
Если для женщины "общественное" "так полагается" авторитетней и важней, чем мужнин устав, то какая она жена?
Я скажу еще проще: все, что ослабляет позиции мужчины в паре, все, что как-то лишает его рычагов и управления СВОИМИ активами - все это вероятней всего ВРЕДИТ отношениям с женщиной.
Чем сильнее мужчина, тем стабильней и продолжительней союз.
Опасность ЗАГСа - она даже не правовых и имущественных последствиях для мужчины, а в том САМОМНЕНИИ бабы, в ее ощущении превосходства и более широких возможностях ДОМИНИРОВАНИЯ.
Вы заметили, что комрады очень часто жалуются, что именно после ЗАГСа баба расхотела секса, хотя ДО была горячей штучкой? А ведь все закономерно: бабский инстинкт не устраивает ОСЛАБЛЕННЫЙ подконтрольный мужчина, баба не течет от подчиненного ей мужчины. А "законный брак" - это именно средство ослабления и подчинения Мужчины.
- Подпольщик
- любитель
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 17.06.13 06:09
- Откуда: Сибирь
MacDuck, да в мире вообще много чего ослабляет позиции мужчин, и работа на дядю, и законы, и бюрократия, и хреновая еда, и отсутствие физ нагрузок, и тд. Сильный может найти выход, а слабый сидит на жопе ровно, потому что боится. И потом начинаются разговоры " я не работаю потому, что платят мало, я дохлый (или толстый) потому что генетика такая, я не люблю бумажками заниматься, я не женюсь по тому что СК херовый.
Свою лепту внесу (сорри, если было).MacDuck писал(а):На АБФ меня попросили еще раз объяснить, почему я считаю, что ЗАГС мужчине противопоказан.
ЗБ, ЗАГС - сами по себе не могут быть и ни плохи, ни хороши. Да, даже, наш СК достаточно либерален по отношению к европейским законам, как писал Stenka.
Именно в приложении к БАБАМ, ЗБ и ЗАГС нерприемлемы и позорны для мужчины. Т.е. сочетание: ЗБ (ЗАГС) и баба, является - антагонизмом.
Почему:
1. Баба запросто и так дает, делает аборты, рожает - без всякого ЗАГСа. Нахрена тогда ЗАГС?
2.C учетом текущих реалий, т.е. 84% разводов, ЗБ, ЗАГС - "мартышкин труд". Лишнее хождение по гос. инстанциям, трата времени, дурацкие хлопоты. При одном результате. Развод же фактически предопределен.
3. С учетом безудержного, хрестоматийного уже лядства баб: баба нет-нет да и подэпнется на стороне (разовые васьки - гарантированы), в любом своем её состоянии. Когда нет ЗБ, ОМП это не так обыдно. Не столь высоки рога.
4. Бабы удобно устроились: хотят вольно эпаться по современным, феминистическим правилам, а ништяки получать - по старым патриархальным законам. Поэтому мужчина поддавшийся ни бабью хитрожопость, двурушничество становится автоматом лохом, терпилой. Можно ли рассчитывать, при этом, на уважение бабы?
Резюме: бабы своими действиями растоптали, обгадили, оплевали институт ЗБ. А потом еще чего-то хотят.
ЗЫ. В культурно-сбалансированных обществах, где преобладают патриархальные девственницы, а не бабы, ЗБ, ЗАГС - жить не мешают. [/b]
Если баба готова отказаться от мужчины ради штампа, как можно с ней что-то планировать вообще - совместный быт, детей, покупки? И какая разница при этом, чем она руководствуется?
Представьте себе финансиста, которому принесли инвестиционный проект, обещающий миллионные прибыли, но не описывающий механизм их получения. Что, нереально, идиотизм? Закрывать глаза на то, что баба ИЗНАЧАЛЬНО подменяет свои мотивы - тот же самый идиотизм.
Представьте себе финансиста, которому принесли инвестиционный проект, обещающий миллионные прибыли, но не описывающий механизм их получения. Что, нереально, идиотизм? Закрывать глаза на то, что баба ИЗНАЧАЛЬНО подменяет свои мотивы - тот же самый идиотизм.
80% баб сейчас хотят выходить замуж не будучи целками, отсюда возникает справедливый вопрос, почему ее бывшие омп, ее трахали и бросали, а ты должен за ними объедки подбирать и жониться, баба обычно на это расплывчато мычит уже стандартную фразу что нууууу типа сейчас 21 век же на дворе все ебутся до брака, так и что теперь на всех подряд жониться? На что баба паририрует - нет ну яженетакая :D
Угу ,согласен. Только где ты в России видел, чтобы женившемуся аленю позволяли не позволять жене недозволенное? Розовые очки, матриархальное общество потребления, давление родственников и социума. Те же самые родители (зачастую даже родители мужа, я уже не говорю про родителей жены) идут рука об руку с "направлением" жены по использованию мужа, мужчины, потребительскому к нему отношению. Почитай про "вырастить рабов на старость". И в итоге получается, что спрос с мужа, но при этом каждый из его окружения приложил руку к развалу его семьи, кто словом, кто делом, кто поддержкой "потребительского отношения к мужчине" и тому подобное.Шеридан писал(а):
Только за выбор.
А вот если новоиспечённый муж сам испортил жену, позволяя ей недозволенное, то уже спрос будет с него.
А загс все это узаконивает, чтобы все не выглядело так откровенно. На этом бабы и играют, что мужчина не захочет разводится, будет терпеть ее закидоны, а если еще и дети, то "бросил детей", так как на него повешена ответственность за семью и брак и если развод, то "от плохих мужей не уходят", кто же хочет быть плохим мужем? Как обычно все по бабски перевернуто с ног на голову.
А при отсутствии штампа пусть попробует баба покапризничать, в ту же минуту досвидания получит, поэтому отсутствие брака укрепляет пару. И сам факт проживания не в ЗБ болт кладет на внешнее влияние потребительского социума, родственников и друзей.
Тут еще такая тонкая материя присутствует ,что в зб мужчина глава семьи номинально, а в гб фактически. Именно при отсутствии привязки штампом мужчина сам себе хозяин, а так же своей семье, нет над ним хозяев в виде общепринятых стереотипов и других "советчиков" как надо жить в семье и ради чего.
По моему до меня окончательно дошел смысл того, о чем Мак Дак толкует. 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя