Бажена писал(а):
Последнее никак, с моей точки зрения не противоречит данной главе книга Олега Новоселова:.
который свои книги писал,не как научные исследования в этологии.
Значит Вы руководствуетесь книгой Новосёлова? в своих выводах.
Вы это написали лишь потому,что тут эту книгу часто упоминают..
короче,
слышали звон,да не знаете где он...
А исследования Конрада Лореца Вам по боку...?
если так..
Вы узко мыслите на предмет темы о котором взялись рассуждать.
помимо волков в природе очень много других видов живых существ.
и потом, люди не волки,(просто по другим поведениям животных Вы ,лично ничего не знаете)
привязка спора.значит к ВАШЕМУ УРОВНЮ образованности...
по крайней мере Дарвин утверждал ,что мы не от волков,самых близких родственников в животном мире произошли..
почему б про обезьян не порассуждать?
тем более слово -примативность,
которые тут употребляют многие,происходит от слова- ПРИМАТЫ.
волки относятся к приматам, а?
ответьте,
если нет,то к чему Вы про волков?
есть виды которые входят с волками в один род - шакалы и койоты, ... Человек относится к приматам если что
я допускаю,что Вы этого не знали.и написали эту глупость очередную Вашу,
сравнивая наше поведение с Волками...
а эскимосы вообще говорят ,что от медведя..
будем основывать свои выводы на чукотских народных сказках?
Вы не чукча?