Образ ТП в русской литературе. ( Бесприданница )

[Neo]

Вообще можно брать любую биографию любой современной актрисы и раскладывать по азам - как под копирку все, одна к одной. 8)

[Stenka]

Претензии к писателю и режиссеру, ладно?
Если там есть хоть 1 приличный мужчина - просьба его указать.

Островский не сказал ведь, что больше никого в мире не осталось? Нет.

Т.е. - и Вы не способны указать ни одного приличного. Но она при этом должна была его как-то найти. ЧТД

Подожди-подожди.

Если ты по скайпу покажешь мне себя, свой дом и свое окружение, то я там тоже ни одного приличного человека не увижу, но это ведь не значит, что приличных людей не осталось и что ты не сможешь сама стать когда-нибудь приличной и окружение сменить?

Ну, как же не привел, если она по факту явно не рассматривала вариант бедного студента ее лет, а хотела теплее пристроить свою женский половой орган, хоть и ломалась, огорченная низкой ценой, которую выкатил рынок?

Не привели. Напомните эпизод, на который Вы ссылаетесь. Какой "бедный студент"? Это какой персонаж?

Вот именно, что Островский показывает, что около шлюшки Ларисы нет бедного студента, а ее, шлюшку, все устраивает и она не пытается сменить круг общения. Подобное к подобному.

И она ПО ФАКТУ оказалась похотливой шлюшкой. Или ты не считаешь ее шлюхой похотливой?

У Островского, кстати, - нет. По факту.

То есть баба, которая подставляет свою дырку посторонним мужикам - это не шлюха?
Что еще нового есть в православие?

Она ПО ФАКТУ поступила так же, а остальное - это все уже мишура.

ПО ФАКТУ - она согласилась стать женой Карандышева. [/quote]

Потому что никто богаче ее в жены именно не звал. Но богаче она хотела.

А потом поступила как истинная шлюшка - лядонула, не справившись со свербением в звезденке своей общественной.

[Neo]

О хосподи, опять началось

[Stenka]

Вы предполагаете поиск единой логики между особями отличающимися в своих ролях (в зависимости от пола)..?
Или вы пытаетесь навязать понимание унисексика в ролди человека (пол не имеет значения в его жизненной роли)..?

Опыт достоинство мужчины, но не женщины.

Опытная шоколадка - какашка.
Неопытный капитан - сопляк.

Мы ж, вроде, уже это обсуждали. Пол - имеет значение. А блядство - увечит любого. Человек становится гнилым. И вот гнилая основа семьи (мужчины)- это ГОРАЗДО хуже, чем гнилая жена. Ибо жена - тянется за мужем. Или вверх. Или вниз (если он блядун).

Жена - домашний очаг, микроклимат в семье, нравственная чистота, Муж - добытчик и воин.

Работать с говном вне дома - не очень хорошо, а вот жить в говне, когда твой "домашний очаг" - это помойка и ты живешь среди чужих испражнений, кала и мочи - это НАМНОГО хуже.

Никакой мужчина не сможет из помоечницы и спермосливалки сделать нормальную чистую женщину. Спермосливалка так и останется швалью до конца жизни (исключения - один на миллион).

Это как женский алкоголизм - НАМНОГО хуже, чем мужской. Так и лядь - НАМНОГО хуже для семьи, чем лядун, ибо ОСНОВА, ФУНДАМЕНТ семьи (жена и мать) - грязный и гнилой.

[Stenka]

"блядун", "патаскун"...
генератор случайных звуков в направлении унификации ролей в зависимости от пола просто зашкаливает...

??? Почему "случайных"? Такое понятие - известно издревле. Сказано же ведь, что блудники царства Божия не наследуют.

То есть Лариска, как и любая женщина легкого поведения, обязательно отправится в Ад?

[Stenka]

РОЛИ у нас отличаются.

Отличаются. Я с этим и не спорю. Мужчина - ведущий. А куда приведет блядун? Поэтому мужской порок - опаснее женского.

Это ГДЕ такое написано?

По закону мужчина и женщина равны.

Вот когда у "ведущего" будут полномочия, отличающиеся от полномочий "ведомого", то и можно будет спрашивать. А пока мужчина и женщина равны. Так что, не надо вспоминать про "ведущего" только там и тогда, когда удобно.

С тракториста не спрашивают за результат экономической деятельности соседа-фермера, так у тракториста есть права в отношении трактора, а вот в отношении того соседа-фермера у него никаких прав нет по закону.

Ларису Паратов тоже прельстил. К сожалению.

Лариса прельстила Паратова.

[Хэнк]

О хосподи, опять началось

да..

[скорпи]

Лариса прельстила Паратова.

А какая разница - кто кого? Они оба этого хотели.
Можно подумать - это изнасилование.

[Tailer]

Мне кажется в наше время, такие "Ларисы" поступают поступают по такой схеме. Выходят замуж за Карандышевых, трахаются с Паратовыми, а на бабло разводят всяких Вожеватовых с Кнуровами, да в Париж с ними мотаются!

[Stenka]

Лариса прельстила Паратова.

А какая разница - кто кого? Они оба этого хотели.
Можно подумать - это изнасилование.

Ты права. Но Dorothea этого не понимает.

Вот я ей и подсказал, что с таким же успехом можно сказать, что Лариска Паратова прельстила.

Вот Паратов не пошел же иметь какую-нибудь Машку, ибо она и не пыталась прельстить его, а Лариска прельстила его и раздвинула рогатку под ним.

[Stenka]

Мне кажется в наше время, такие "Ларисы" поступают поступают по такой схеме. Выходят замуж за Карандышевых, трахаются с Паратовыми, а на бабло разводят всяких Вожеватовых с Кнуровами, да в Париж с ними мотаются!

Да, так и есть.
Я уже устал это повторять.

Ничего не изменилось: как были меркантильные шлюшки типа Лариски раньше, так они и сейчас есть, как были все прочие персонажи, так они и сегодня есть, как были мужененавистницы и оправдатели лядей, так и сегодня есть Dorothea. Так что ничего особо не изменилось.

Важным является постараться понять, что жизнь намного шире, чем пьеса Островского, и что есть и нормальные девушки, и нормальные мужчины.
И у меркантильных шалав и шлюшек да, все окружение - это Паратовы и т.п., а аленей и лядунов все окружение - это меркантильные мрази и шлюшки типа Лариски.

[noev]

Самое омерзительное в данной истории - это Гузеева сегодня.

Обычная высокопримативная сдс чернильница РСП в квадрате, на старости лет осела на кую друга детства, вытащив его из френдзоны в сорок лет
Блин, если ее биографию проштудировать по всем канонам абф, то такая классическая классика получается

Роль Ларисы оказалась близка и понятна Гузеевой. Не переигрывала.

[Хэнк]

Ничего не изменилось: как были меркантильные шлюшки типа Лариски раньше, так они и сейчас есть, как были все прочие персонажи, так они и сегодня есть, как были мужененавистницы и оправдатели лядей, так и сегодня есть Dorothea. Так что ничего особо не изменилось.

И у меркантильных шалав и шлюшек да, все окружение - это Паратовы и т.п., а аленей и лядунов все окружение - это меркантильные мрази и шлюшки типа Лариски.

Стенка, ты когда Лариску кроешь всеми этими эпитетами - Гузееву представляешь?.

[Tэд]

Tailer +1 "композитный муж" - инструмент жизненного успеха блюдей.

Stenka +1 хороший писатель выбирает персонажи, окружение и события, которые продвигают сюжет именно той истории, которую он хочет рассказать. Не больше, не меньше.

Если Островский не вписал парочку хороших женихов, значит их присутствие не было бы существенным для той истории, которую он хотел в конечном итоге поведать.

[Stenka]

Стенка, ты когда Лариску кроешь всеми этими эпитетами - Гузееву представляешь?.

Сейчас подумал... Да, есть немного. ))

[Кеша]

Камрады, гляньте какой алмаз я нашел.

Не знал куда запилить. Если найдете, перенесите пожалуйста.

Миллион алых роз.

[helger]

Кеша, вот это "культурка - на сухую штукатурку" .

[Ансельмо]

Камрады, гляньте какой алмаз я нашел.

Маладца!
Где тут смайлы про истерику от смеха?1.