Мессершмидт писал(а):
Но может и захотеться... :D
А подать будет некому... :D :D :D :D
В теме уже несколько раз об это было обговоренно.
Стакан воды может и захотеться..но подавать его вынуждено будешь ты.
Короче вместо помощи нагрузят тебя ещё больше проблемами.
ты считаешь, что надо готовить себя к тому, что "пить перед смертью не захочется" ? Я вот, вижу, что захочется.
Надо готовить себя к тому что бы смочь решить свои проблемы без участия ОЖП. Если различные способы подстраховаться.
Питерский писал(а):они должна определенно повышать уровень твоего комфорта, это основа отношений с ОЖП.
Вот основа основ.
Если ОЖП повышает уровень твоего комфорта. То всё нормально. Нет - ПНХ. Next. Бери другую которая повышает. Если такой нет - то будь один. И сделай свою жизнь в кайф.
Затем когда опять ОЖП появляется на горизонте. То повышает свой уровень комфорта - отлично. Нет - ПНХ.
Lionol писал(а):
Реально-это как? Через "путь казла"?
Главное это принцип открытой двери. Как только ОЖП снижает твой уровень комфорта - выкидываешь её из своей жизни навсегда.
Не ты должен подстраиваться под ОЖП. А она под тебя. Не устраивает её? ПНХ.
Pereletsan писал(а):Нам проще тут жаловаться на несправедливость мира чем пойти и поискать нормальную бабу.
Речи не идёт о том что бы ратовать за одиночество. Но сделать бытие одному комфортным раз.
И нормальных есть 10% - может меньше.
Но при этом не надо аленить!
Вы же предлагаете именно аленить!
Зависимость от бабы в плане быта. Или этой абсурдной подсраховки. Это слабость и аленизм. Это завимость будет порождать перекос отношений. И даже из условно нормальной ОЖП сделает СДС.
Cochise писал(а):
Все правильно. Но здесь есть один момент: когда ты готов к тому, что твои отношения с твоей ОЖП "могут нае*нуться в любой момент", тебя начинают терзать смутные сомнения: а накуя тебе вообще такие отношения? Не лучше ли тогда вообще одному?
Если ты получаешь больше чем отдаешь. То конечно выгодно.
А если ты как алёшка..выкладываешься на перспективу. То действительно..зачем?