Какой-то там интересный исламRudolf писал(а):Подозреваю что самый сильный матриархат как раз в исламе, на виду альфачи которые рулят, а в обычных семьях баба рулит.
Казань посетите - у местного этноса самый лютый матриархат. Кто сталкивался - тот поймёт. 8)
Родителей при разводе обяжут обеспечить ребенка жильем
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6862
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6862
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Климакс Мизулиной давно стал климаксом общества.
Достаточно взять такую цитату из её перлов :
Занавес.
Достаточно взять такую цитату из её перлов :
Источник«Ювенальная юстиция — это не просто термин, — подчеркнула Елена Мизулина. — Это — идеология, особые принципы работы с семьей и детьми. Неиспользование термина „ювенальная юстиция“ не является доказательством отсутствия „ювенальной юстиции“ в России!
Занавес.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6862
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Меня удивляют люди, которые считают, что приняв ислам, их жены будут хранить верность, дети не будут курить и бухать. Мусульмане постоянно строят своих жен и детей плюс у них с детства перед глазами хорошие примеры взаимоотношений в семье. Шалав и среди мусульманок хватает, вопрос только в том, что этой заразы там на порядки меньшеRudolf писал(а):Инженер Гарин многие знают только в теории, то что слышали. Из разряда - там хорошо где нас нет.
кто и когда такое писал?Инженер Гарин писал(а):... Меня удивляют люди, которые считают, что приняв ислам, их жены будут хранить верность, дети не будут курить и бухать...
меня удивляют люди, которые выдумывают - что думают другие...
выдернут 2-3 слова, и давай фантазировать на сколько хватает думалки за другого человека...
А второй родитель не обязан разве половину тогда тоже за аренду платить? И опять "все для защиты детей"... Сколько детей вообще не появится от такой защиты, кто посчитает? Это достаточно чтоб тебя фактически записали отцом и получите бомжа. Они вообще бошкой думают или чем? Все для бабомрази, чтоб ни в чем себе не отказывала.
А вообще по этому поводу в цивилизованных странах всё через задницу. С ног на голову. В самом прямом смысле этого слова.
Хотите больше детей - нужно давать приоритет правам родителей, а не детей. Потому что это родители делают детей и содержат детей, а отнюдь не дети сами себя содержат и производят в семье.
Хотите больше семей - нужно давать приоритет правам мужей. Поскольку в основной массе это мужья обеспечивают семью. И тут опять же большинству бап достаточно одного ребенка - родила игрушку и страховой полис, вот всё и ок, больше не нужно.
Я не про моральную сторону - я банально про практику. Чтобы на огороде что-то росло - нужно рассаживать, удобрять и поливать. Дебатировать о этике с помидорами ты не будешь. Хотя в данном случае и с этической стороны правда не на той стороны.
Но у нас наоборот. Дети важнее родителей, жены важнее мужей.
росто в виду крайне слабой эмпатии между мужчинами в обществе закрепилась идея что ОМП всегда э ... проти-иивный ... и злодей. Ну и да, у властей в головах аленизм, ибо когда нагреб миллионы вместо того, чтобы с жену строить и разбираться проще кинуть ей пачку денег со словами "иди и купи себе что нибудь и не мешай" и в голвое это нормализуется как правильное поведение.
Поддерживаете матерей одиночек - будет вам больше матерей одиночек. С соответствующего качества отпрысками.
Самое забавное, что постоянно критикуют по ТВ западное общество с его моральным упадком, отсутствием рождаемости и т.д. а законы семейные двигают в ту же сторону что и там семимильными шагами.
Хотите больше детей - нужно давать приоритет правам родителей, а не детей. Потому что это родители делают детей и содержат детей, а отнюдь не дети сами себя содержат и производят в семье.
Хотите больше семей - нужно давать приоритет правам мужей. Поскольку в основной массе это мужья обеспечивают семью. И тут опять же большинству бап достаточно одного ребенка - родила игрушку и страховой полис, вот всё и ок, больше не нужно.
Я не про моральную сторону - я банально про практику. Чтобы на огороде что-то росло - нужно рассаживать, удобрять и поливать. Дебатировать о этике с помидорами ты не будешь. Хотя в данном случае и с этической стороны правда не на той стороны.
Но у нас наоборот. Дети важнее родителей, жены важнее мужей.
росто в виду крайне слабой эмпатии между мужчинами в обществе закрепилась идея что ОМП всегда э ... проти-иивный ... и злодей. Ну и да, у властей в головах аленизм, ибо когда нагреб миллионы вместо того, чтобы с жену строить и разбираться проще кинуть ей пачку денег со словами "иди и купи себе что нибудь и не мешай" и в голвое это нормализуется как правильное поведение.
Поддерживаете матерей одиночек - будет вам больше матерей одиночек. С соответствующего качества отпрысками.
Самое забавное, что постоянно критикуют по ТВ западное общество с его моральным упадком, отсутствием рождаемости и т.д. а законы семейные двигают в ту же сторону что и там семимильными шагами.
-
- старейшина
- Сообщения: 1534
- Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
- Откуда: м.о.
Данные о рождаемости, количестве мужчин отказывающихся от брака и т.д. особенно из стран где бабозакон ОМП совсем на горло наступил - показывает совсем обратное. Там где сожительсво к браку прировняли ОМП свиданки устраивают по календарю и таймеру, дабы регулярные потрахушки юридические не перешли в стади сожительства. И всё это за последние 20-30 лет. По меркам человеческой истории и скорости развития общества - пшик. Даже не доля секунды.Все равно природа возьмет свое
Природа возьмет свое в том, что более агрессивные и менее бабоориентированные народы просто вытяснят отжившие своё культуры. Как показывает статистика рождаемости. И снова будут бабы дома у плиты, только побитые от души, менее сытые, менее довольные и это будут уже бабы других наций.
+1, белое население в той же гейропе сокращается просто ударными темпамиМолоток писал(а): Данные о рождаемости, количестве мужчин отказывающихся от брака и т.д. особенно из стран где бабозакон ОМП совсем на горло наступил - показывает совсем обратное. Там где сожительсво к браку прировняли ОМП свиданки устраивают по календарю и таймеру, дабы регулярные потрахушки юридические не перешли в стади сожительства. И всё это за последние 20-30 лет. По меркам человеческой истории и скорости развития общества - пшик. Даже не доля секунды.
Природа возьмет свое в том, что более агрессивные и менее бабоориентированные народы просто вытяснят отжившие своё культуры. Как показывает статистика рождаемости. И снова будут бабы дома у плиты, только побитые от души, менее сытые, менее довольные и это будут уже бабы других наций.
Вам же сказали, будут принимать законы уменьшающие разводы. Направление этих законов будет примерно следующим:ZNATOK писал(а):Вот непойму вот сидят толстозадые в думе а чем думают то, и жириновские орут а толку нет, не пора бы принимать законы уменьшающие разводы а не увеличивающие
на вас такого будут навешивать при разводе, что вы будете думать как и американцы "it's cheaper to keep her" (дешевле не разводиться), т.е. будете рабом бабы до конца жизни.
Вам нравятся такие законы, которые "уменьшают количество разводов" (с)?
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Ты не понимаешь образ мышления правителей.Примерно это как отношение крестьянина к своей скотинке , вот тебя к примеру сильно волнует что корова номер 533 боднула быка номер 111 и теперь тот отказывается на нее забираться? Или что свинья номер 552 не любит хряка 123 а спит с ним просто из-за сена? Нет , тебя волнует удой , кол-во мяса , снижение расходов на скотинку и увеличение профита от ее существования. Тебя не волнует сохранение породы свиней , будешь завозить более живучих и плодовитых , потому что не ты живешь ради свиней , а свиньи существуют что-бы сделать твою жизнь лучше. То что первоначальные свиньи бунтуют против новых свиней так-как видят в них угрозу своему образу жизни и существования тебя тоже мало eбет. Тебя волнует только КПД тех и других , и если будут свиньи которые меньше жрут и больше приносят профита ты с радостью примешь их а старых пустишь всех разом(или постепенно) на мясо. Вот весь мир это и есть такие вот хозяйства , где-то скотинка живет лучше , где-то хуже(от хозяина зависит ога :D ) , где-то даже скотинке самой позволяют выбрать себе крестьянина по нраву(хотя теории заговора против , а истинна всегда где-то посередине). Так что нужно поменьше слушать речи сладкие , и по больше читать про факты и думать.ZNATOK писал(а):Вот непойму вот сидят толстозадые в думе а чем думают то, и жириновские орут а толку нет, не пора бы принимать законы уменьшающие разводы а не увеличивающие
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя