а нахрена в работающую прогу, вносить "заплатки", из любви к искусству?
Как правильно найти деву? Меняйлов?
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
- Злой Отчим
- аксакал
- Сообщения: 3746
- Зарегистрирован: 03.06.10 09:41
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Обидно вот что, что приличных девушек разбирают "альфачи", а чела типа автора "раскочегарит и внесет свежесть в жизни" очередная потаскуха, потому что противоположности притягиваются.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 08.02.17 14:43
- Пол: М
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Ты сам своими словами распиши свой правильный вариант домостроя.
Каким ты его сейчас видишь. Подробно.
Напиши свои выводы на данный момент времени.
Ты же этого захотел?
Каким ты его сейчас видишь. Подробно.
Напиши свои выводы на данный момент времени.
Ты же этого захотел?
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Попробую. Женщина не предназначена природой быть опорой слабому мужчине. Ей положено быть помощницей для сильного и независимого. Слабостью они пользуются в своих целях, использованный материал выбрасывают, отжав всё, что можно. Нахождение рядом с независимым и уверенным в себе мужчиной дает женщине ощущение счастья и желание быть с ним, помогать ему. Т.е., для выбора годной бабы нужно сначала стать годным самому.GustavoPetrucco писал(а): Вы забыли написать как выглядит правильный вариант отношения к женщине. Только своими словами, а не ссылкой на меняйлова или местные топики.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 08.02.17 14:43
- Пол: М
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Кстати, почитал "12 правил выбора правильной жены".
Статья привлечёт большинство неопытных, обиженных бабами и просто теоретиков, они встанут на её защиту и критиков этой статьи станут называть подкаблучниками, по-сути сами ими являясь. Жестокий парадокс такой.
Проблема статьи: автор и читатели этой телеги забыли о том, что хорошая честная девушка (типа "дева" по Меняйлову) "заводится" рядом только с очень неслабо прокачанным мужиком, обладающим ещё большей честностью, мощным мыслителем. Женщина должна подстраиваться - да. Только так семья будет крепкой. Но если она не тупая клуша, будет ли она подстраиваться под неудачника? Зачем? Зачем ей подстраиваться под другую такую же бабу, только с яйцами?
В причинах союза с женщиной указаны только "хочет создать семью", "бизнес требует быть женатым". Что значит "хочет создать семью"? Что значит "хочет"? А завтра перехочет и что? Опять нет логики. Про бизнес и женитьбу - бредово, Прохоров или Абрамович - они женаты? У тех же "воров в законе" (относиться к ним можно по-разному, но контролируют они побольше, чем мамино сынко автор статьи) жениться считалось тоже несколько неудобным, в последнее время только разрешили. Ну незнаю, может какая-то из ступеней посвящения в масонской или кабалистической организации требует быть женатым - ок. Но к бизнесу это никак не относится. Или подразумевалось "жениться на дочке владельца табачной компании" как друг главного героя в фильме Духлесс? А самое главное, автор статьи даже не догадывается, что с честной женщиной (котору и надо искать) могут быть отношения товарищества, когда она способна составить с тобой мыслящий коллектив - вместо эмоций и критики тебя за твои неудачи спокойно войти в суть проблемы и помоч выработать решение. Это уже другой уровень. Образовав товарищеские отношения с честной дамой, ты сам меняешься - и количество ресурсов захватишь на порядки больше.
"Женясь, ты отдаешь жене контроль над ресурсами и детьми" -- ну это смотря на ком жениться. Женишься на бабской бабе, а сам подкаблучник - да. А если на честной, при этом сам честный и более взрослый как мыслитель? Да она сама на тебя свою отпишет, когда почувствует что ты грамотнее ресурсами управляешь и поверит в тебя, что ты её не кинешь. Не поверила - может сам иплан? Не захотела, чтобы ты управлял всеми ресурсами - так может объективно не тянешь? С чего утверждение о том, чот любой мужик - это мощный стратег и управленец гостиницами и параходами? Средний мужик - это подкаблучник. Более того, не затронуто главное -- материальный мир, материальные ресурсы для правильного мужика далеко не главное. Правильный мужик - это понятие динамическое, а не статическое. Т.е. это потенция, а не количество. Ну то есть, сила мужика не во владении чем-то, а в способности завладеть. Условно говоря, правильного мужика потеря части ресурсов волнует меньше, чем потеря товарища. На ресурсы его кинут - он завтра ещё где-нибудь отожмёт. Соответственно, жениться надо на такой, для которой потеря духовного общения с тобой будет страшнее по силе, чем приобретение половины твоей хаты. Именно это надо пытаться понять о женщине, наблюдая за ней в период знакомства. Не буквально это, но "в этом направлении". Ну в крайнем случае, заработай ты себе двуху в центре москвы до свадьбы, а потом её никогда не продавай. Нормальному мужику для жизни много не надо, он должен быть аскетом, двухи хватит для одинокой старости уж точно. Главное, чтобы брак усиливал - чтобы ты в браке 10 двух в башне "федерация" заработал, условно говоря.
Разорение наступает не от того, что женщина у тебя отжала половину хаты. Разорение наступает, когда ты ушёл в запой от развода, просрал дело, отказался от целей и стратегий и ведешь себя как будто мама тебя бросила.
Далее в той статье ещё много "должна", все они выглядят вроде-бы ничего - кому ж не хочется от жены качеств, которые там перечислены? Всё ништяк! Только любая "хорошая" и "честная" пустится во все тяжкие, когда находящийся с ней рядом мужик потеряет свою мужскую функцию - стратегичность, ведение к цели, осознание реальности, поиск смыслов. Эти все "должна" - это на самом деле требования не к ней, это косвенные требования к мужику. Её качества - это только следствие того, какой ты сам, а не самостоятельные неизменные твёрдые качества.
В общем, статья во многом не мужская - она мамино-сынская. "Хочу чтобы пришла мама и мама была правильная". Ни слова о том, каким надо быть мужикам, чтобы женщина с такими замечательными качествами захотела быть рядом и эти качества поддерживать.
Статья привлечёт большинство неопытных, обиженных бабами и просто теоретиков, они встанут на её защиту и критиков этой статьи станут называть подкаблучниками, по-сути сами ими являясь. Жестокий парадокс такой.
Проблема статьи: автор и читатели этой телеги забыли о том, что хорошая честная девушка (типа "дева" по Меняйлову) "заводится" рядом только с очень неслабо прокачанным мужиком, обладающим ещё большей честностью, мощным мыслителем. Женщина должна подстраиваться - да. Только так семья будет крепкой. Но если она не тупая клуша, будет ли она подстраиваться под неудачника? Зачем? Зачем ей подстраиваться под другую такую же бабу, только с яйцами?
В причинах союза с женщиной указаны только "хочет создать семью", "бизнес требует быть женатым". Что значит "хочет создать семью"? Что значит "хочет"? А завтра перехочет и что? Опять нет логики. Про бизнес и женитьбу - бредово, Прохоров или Абрамович - они женаты? У тех же "воров в законе" (относиться к ним можно по-разному, но контролируют они побольше, чем мамино сынко автор статьи) жениться считалось тоже несколько неудобным, в последнее время только разрешили. Ну незнаю, может какая-то из ступеней посвящения в масонской или кабалистической организации требует быть женатым - ок. Но к бизнесу это никак не относится. Или подразумевалось "жениться на дочке владельца табачной компании" как друг главного героя в фильме Духлесс? А самое главное, автор статьи даже не догадывается, что с честной женщиной (котору и надо искать) могут быть отношения товарищества, когда она способна составить с тобой мыслящий коллектив - вместо эмоций и критики тебя за твои неудачи спокойно войти в суть проблемы и помоч выработать решение. Это уже другой уровень. Образовав товарищеские отношения с честной дамой, ты сам меняешься - и количество ресурсов захватишь на порядки больше.
"Женясь, ты отдаешь жене контроль над ресурсами и детьми" -- ну это смотря на ком жениться. Женишься на бабской бабе, а сам подкаблучник - да. А если на честной, при этом сам честный и более взрослый как мыслитель? Да она сама на тебя свою отпишет, когда почувствует что ты грамотнее ресурсами управляешь и поверит в тебя, что ты её не кинешь. Не поверила - может сам иплан? Не захотела, чтобы ты управлял всеми ресурсами - так может объективно не тянешь? С чего утверждение о том, чот любой мужик - это мощный стратег и управленец гостиницами и параходами? Средний мужик - это подкаблучник. Более того, не затронуто главное -- материальный мир, материальные ресурсы для правильного мужика далеко не главное. Правильный мужик - это понятие динамическое, а не статическое. Т.е. это потенция, а не количество. Ну то есть, сила мужика не во владении чем-то, а в способности завладеть. Условно говоря, правильного мужика потеря части ресурсов волнует меньше, чем потеря товарища. На ресурсы его кинут - он завтра ещё где-нибудь отожмёт. Соответственно, жениться надо на такой, для которой потеря духовного общения с тобой будет страшнее по силе, чем приобретение половины твоей хаты. Именно это надо пытаться понять о женщине, наблюдая за ней в период знакомства. Не буквально это, но "в этом направлении". Ну в крайнем случае, заработай ты себе двуху в центре москвы до свадьбы, а потом её никогда не продавай. Нормальному мужику для жизни много не надо, он должен быть аскетом, двухи хватит для одинокой старости уж точно. Главное, чтобы брак усиливал - чтобы ты в браке 10 двух в башне "федерация" заработал, условно говоря.
Разорение наступает не от того, что женщина у тебя отжала половину хаты. Разорение наступает, когда ты ушёл в запой от развода, просрал дело, отказался от целей и стратегий и ведешь себя как будто мама тебя бросила.
Далее в той статье ещё много "должна", все они выглядят вроде-бы ничего - кому ж не хочется от жены качеств, которые там перечислены? Всё ништяк! Только любая "хорошая" и "честная" пустится во все тяжкие, когда находящийся с ней рядом мужик потеряет свою мужскую функцию - стратегичность, ведение к цели, осознание реальности, поиск смыслов. Эти все "должна" - это на самом деле требования не к ней, это косвенные требования к мужику. Её качества - это только следствие того, какой ты сам, а не самостоятельные неизменные твёрдые качества.
В общем, статья во многом не мужская - она мамино-сынская. "Хочу чтобы пришла мама и мама была правильная". Ни слова о том, каким надо быть мужикам, чтобы женщина с такими замечательными качествами захотела быть рядом и эти качества поддерживать.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 08.02.17 14:43
- Пол: М
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Согласен.Dolbomir писал(а):
Попробую. Женщина не предназначена природой быть опорой слабому мужчине. Ей положено быть помощницей для сильного и независимого. Слабостью они пользуются в своих целях, использованный материал выбрасывают, отжав всё, что можно. Нахождение рядом с независимым и уверенным в себе мужчиной дает женщине ощущение счастья и желание быть с ним, помогать ему. Т.е., для выбора годной бабы нужно сначала стать годным самому.
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Ну и какие планы?
- Gallyashik
- аксакал
- Сообщения: 3402
- Зарегистрирован: 06.01.17 22:20
- Откуда: РБ
- Пол: М
Как правильно найти деву? Меняйлов?
GustavoPetrucco, автор ну понятно, что Вам нужна "нитакая". С набором женско-мужских положительных качеств и без каких либо минусов. Удачи в поисках. Мало кому удаётся и рыбку съесть и наXуй сесть.
Я прекрасно понимаю Ваши желания (и сам бы так хотел), но "покой нам только снится" (с)
Хочется заполучить "супергодную" и чтобы всё само и как надо, а приходится всё равно рулить. Жаждем сферического и в вакуумной упаковке.
Не считаете ли что Ваши требования практически взаимоисключающие?
Я прекрасно понимаю Ваши желания (и сам бы так хотел), но "покой нам только снится" (с)
Хочется заполучить "супергодную" и чтобы всё само и как надо, а приходится всё равно рулить. Жаждем сферического и в вакуумной упаковке.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 08.02.17 14:43
- Пол: М
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Не очень понимаю где взаимоисключение, поясните пожалуйста, буду благодарен.
Как правильно найти деву? Меняйлов?
Так и есть.Dolbomir писал(а): Попробую. Женщина не предназначена природой быть опорой слабому мужчине. Ей положено быть помощницей для сильного и независимого. Слабостью они пользуются в своих целях, использованный материал выбрасывают, отжав всё, что можно. Нахождение рядом с независимым и уверенным в себе мужчиной дает женщине ощущение счастья и желание быть с ним, помогать ему. Т.е., для выбора годной бабы нужно сначала стать годным самому.
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 08.02.17 14:43
- Пол: М
Как правильно найти деву? Меняйлов?
А расшифруйте "сильный и независимый"? Если он такой независимый, нафига ему вообще женщина...
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24058
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Как правильно найти деву? Меняйлов?
[mod=Panzerbear]Тема перенесена в соответствующий раздел.[/mod]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей