О Форуме. Не вредит ли форма содержанию?

[Mimoshel]

Почту в профиле можно поменять.

[Невозмутимый]

Поэтому пишите хорошие ответы, и все будет хорошо. А не эти ваши бессмысленные "Пацаны, это вброс!!1111". За это кстати будем банить!

А как быть, если реально вброс? Достаточно вспомнить студенточку, писала с двух разных акков в мужской и женской. И очень грамотно разводила камрадов. С этим как быть? Или модеры смогут определить, что это вброс по первому посту?

[sip]

А как быть, если реально вброс?

И что что вброс? Кому это этого хуже?
Игнорируйте и не ведитесь на провокации. Да и в любом случае если человеку верят, значит такая ситуация возможна, и эту тему может прочитать человек реально столкнувшийся с похожим. Зайдет, а там везде "вброс" и ни чего по делу.

[Tirian]

А как быть, если реально вброс?

Тут бывает, что и во вбросовых темах очень четко поясняют. Тема вброс, да в ней намек :D

[КТхизист]

Такие товарищи, за очень редким исключением, не смогут воспринять ресурс, кроме как секту неудачников-женоненавистников, хоть в 10 раз мягче все написано будет.
Думаю, тут почти каждый, пытался кому-нибудь из друзей объяснить, что тот алень и натыкался на отрицание. Алень пока сам не поймет, что он алень, ничем ему не помочь.

Всё правильно. Гром не грянет - мужик не перекрестится! Опробовано на старшем сыне и ближайших товарищах и братьях. Скепсиса - хоть отбавляй! При том, что перед глазами мой пример.

А что будет с молодым алененком сейчас, глядя на «ОЖП – ВП НР ТП, бабомрази ББПЕ, потом РСС, Т10Д»? Или с думающей тетечкой, которая быть может и почитала и набралась бы уму-разуму? Ясно что. Свалят. И вернуться уже в соплях после собственного в жизни пиздеца.

Ничего плохого с "аленёнком" не случится. Если ум-разум и мужество есть, то окрепнет и станет мужчиной. Если нет этих качеств, то ничего не поможет, увы. Волшебная палочка есть только в сказках и "Чародеях".
Про "думающих" тётечек - шутка была? Спрашиваю серьёзно.

[makar]

Макар
благодарности можно посмотреть и они все суммируются.
Сама случайно обнаружила,как то, если заходишь в свой профиль, то там в самом низу, это видно,что тебя Макар 203 раза благодарили.

не знал
спасибо

сип
а почему благодарности есть
а учета нету

вот был бы учет
так можно было б посмотреть кто сколько их набрал
и соответственно новичок сам бы решал к кому прислушиваться
а кого прокрутить

сип
где ответ на
вопрос?
и почему нельзя прикрутить благодарности к профилю?

Макар, наука это не признала - это никто научно особо пристально не изучает. Это скорее эмпирическое наблюдение на АБФ, но оно не для всех семей работает.

посмотри статистику разводов
там факты подтверждающую теорию маркова

[sip]

и почему нельзя прикрутить благодарности к профилю?

Зайди в профиль и глянь. https://antiwomen.ru/memberlist.php?mod ... le&u=33174

[makar]

Зайди в профиль

сип
не прикидывайся дурачком
никто из новорегов не будет лазить в профиль
они цитирование через полгода правильно делают
вопрос в том чтоб прикрутить на видное место
да хоть вместо количества сообщений

[Лагерта]

Не по теме

посмотри статистику разводов
там факты подтверждающую теорию маркова

Посмотрела тут http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya- ... vodimosti/
Например, в 2015 в РБ году было заключено 82030 браков. Среди них есть и фиктивные, факт, об этом статистика умалчивает. Количество разводов в том же 2015 году 32984. И что из этого следует? Люди расторгли брак с разным стажем, навскидку,от 1-го года до 25 лет. Плюс расторгли и фиктивный брак))) Если бы была серия была 5-7 лет, то количество расторгнутых браков было БОЛЬШЕ зарегистрированных.

"На двух стульях" получается часто из-за того, что развод материально затратен.

И невыгоден по экономическим соображениям в силу нищеты населения, а также лени, привычки, боязни выйти из зоны комфорта. А прикрываем все интересами детей.

А по теме, думающему человеку интересны собеседники, не разделяющие его позицию, в плане аргументирования. Мне форум и нравится разнообразием мнений. Мозги не превращаются в желе))) 8)

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд:

Про "думающих" тётечек - шутка была? Спрашиваю серьёзно.

Отвечу серьезно. Пытаемся. Не скажу, что всегда это получается отменно, но и "думающих" мужчин, а не бабуинов, тоже не 100%.

[helger]

Есть консервативное лечение, а есть оперативное.
Оперативное быстрее и эффективнее, потому его и рекомендуют.

Если бы некоторые "эскулапы"-советчики при этом не забывали правило "не навреди" . 8)

[Elaphodus]

Если бы некоторые "эскулапы"-советчики при этом не забывали правило "не навреди"

Чем может навредить РРС?

Навредить в какой-то мере может перекур, но перекур в большинстве случаев случается у тех, кто вообще никаких тем не создает.

[КТхизист]

Отвечу серьезно. Пытаемся. Не скажу, что всегда это получается отменно, но и "думающих" мужчин, а не бабуинов, тоже не 100%.

Лагерт'ыч, мужики думают или пытаются думать стопроцентно. И выводы делают! И пользуются этими выводами! А тиотки, хоть из трусов выпрыгивают, но остаются теми же неподатливыми персонажами! Хоть кол на голове теши!

Чесслово, не хотел обидеть, но так, уж, получается. Из-за чего и раздражение и чешется, постоянно, кнопку "пожалиться" надавить.

[helger]

Если бы была серия была 5-7 лет, то количество расторгнутых браков было БОЛЬШЕ зарегистрированных.

Каким образом ?

[Лагерта]

helger, я рассуждаю так: см. таблицу статотчетности: например, в 2007 году было заключено 90444 брака. Если следовать логике, что сапиенс сериален, то через 5 ( или 7) лет ВСЕ БРАЧУЮЩИЕСЯ должны брак расторгнуть. Смотрим год 2012. Расторгнуто браков 39034. Это меньше 50% и, добавим, что к числу расторгнутых браков в 2012 следует отнести и браки, зарегистрированные как ранее 2007, так и позже. Сериальность 5-7 лет ни один год статотчетности не подтверждает. А на количество зарегистрированных браков влияет демография, и возраст молодых людей, желающих создать семью. Это +- постоянная величина. Разводов - около половины от заключенных браков не зависимо от стажа. Нет резких скачков каждые 5-7 лет. Вот такие циферки.

Отправлено спустя 10 минут 49 секунд:

Не по теме

Интересно мне, кстати, а по средней длительности брака статотчетность есть на каком нибудь ресурсе? На ресурсе статкомитета РБ таких данных нет.

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:

мужики думают или пытаются думать стопроцентно. А тиотки, хоть из трусов выпрыгивают, но остаются теми же неподатливыми персонажами!

Позвольте высказать свое скромное мнение. Соглашусь, что многие тети думать ДАЖЕ не пытаются. И поверьте, что напрягает это дико. Они не хотят. Или не умеют. Не исключено, что минус 200 дают о себе знать. Да и мозг наш такая ленивая штука)) А учитывая, что очень много ресурсов потребляет ЗРЕНИЕ, на мыслительную деятельность - остаются крохи. Но если это тетям можно простить, все же нас природа заточила на другое, то , поверьте, что не все мужчины

И выводы делают! И пользуются этими выводами!

, а это печальней вдвойне.

[Lelik]

Оффтоп закончили.

[sip]

вопрос в том чтоб прикрутить на видное место

Этого не будет. Писькомерство нам не к чему.