Lelik писал(а): ↑18.01.18 10:41
И, вроде как, не на пустом как бы месте.
Этот вопрос рассматривался в теме Кеши.
М2 всегда существуют, но не все реализуются в отношения из-за баланса значимости.
1. Человек, как бы мы тут высокопарно не рассуждали - биохимичесуий организм, который миллионами лет эволюции заточен на эффективное выживание. Другие прототипы просто не выжили.
Первый глобальный шаг к нему был сделан по запросу эволюции, когда млекопитающие стали требовать специальный период для роста мозга после появления на свет, "воспитания", что создало запрос его обеспечения путем длительного периода охраны, вскармливания, привития специальных навыков и социализации. Для этого природа закрепила (через изменение полового поведения Жо) и отработала сериально-моногамную модель поведения особей М и Жо, которую мы сейчас называем "семьей". Те это то исходное базовое поведение, что позволяет создать конкурентноспособное поколение, и которое поддерживается биохимией мозга на уровне лимбы.
Но не более того.
2. Эта базовая модель развертывается автоматом и имеет сильный приоритет над более поздними установками и закрепленными моделями.
Смоделируем ситуацию. Есть Жо и два М(М1 и М2). У М1 значимость дасно просчитана и довольно высока по ДСП. М2 - загадка, с невычисленной значимостью, который постоянно уклоняется от расчета значимости и флиртует.Вопрос, что выберет Жо, надежность для себя и своего потомства с М1 или западет на М2?
Мозгами она может выбрать что угодно, зависит от наличия мозгов, воспитания, культуры, целей, а вот лимба выберет всегда М2. Гормоны будут на него работать. А вот на М1 при наличии М2 у Жо "стоять не будет". Он ее будет тупо бесить и раздражать, если она вынуждена с ним жить. А ведь еще надо с этим товарищем сексом заниматься. Это ваще беее.
В первую очередь хомо сапиенс - это гигантский химический завод.
А наличие мыслей у Жо это вообще можно считать, что и баг такой организации. :D
3. Социализация человеческого общества привела к необходимости накопления концентрации материальных ресурсов в биологичесой (лимбической) "семье" для обеспечения дальнейших конкурентых небиологических преимуществ потомства в обществе путем наследования. У кого болше ресрсов, выше значимость, лучше биохимичесий фон, дольше и комфортенее жизнь, в том числе и потомства. Природа реализует процесс усложнения систем с помощью разума, который целеполагается созиданием. И это конечный пункт, который можно достигнуть с нашим устройством ЦНС. Ради этой возможности, природа мозг и наэволюционировала. Это прямое предназначение системы.
4. Но, неокортекс плохо управляет лимбой, не может подавлять биохимию, и созданная позднее надстройка социального поведения конфликтует с миллионами лет эволюции. Многие полагают, что организм управляется сознанием. Это не так. Сознание управляется организмом. Сознание может работать только задним числом. Это конструктивная особенность устройства нашей ЦНС.
5. Поэтому ответ на твой вопрос лежит на уровне понимания такого поведения М, при котором лимба Жо воспринимает его, как "заботу" о Жо и ее потомстве.
6. Разрыв шаблонов рутины.
Рутина - это неотъемлимая часть длительных отношений, когда не вызываете друг у друга эмоций.
6.1. Если ваша значимость высокая, то рутинные действия с вами вместе будут вызывать эмоции.
6.2. Если ваша значимость низкая, то Жо будет требовать от вас нешаблонных действий которые будут у нее вызывать эмоции, либо рано или поздно найдет источник эмоций в другом М2.
6,3, Если-же вы поддерживаете в целом равный БЗ, то вы оба будете получать небольшие позитивные эмоции от совместной рутины, а также всплески от совместного разрыва шаблона. Это может быть смена обстановки (от похода в гости до путешествий). Могут быть новые вещи (покупки, подарки, сюрпризы). А негативные эмоции можно получать из конфликтов.
Если эмоции только позитивные, то происходит процесс энтропии и мы перестаем ощущать их позитивность. То-же самое если только негативные эмоции. Поэтому нужны и те и другие, для полноты ощущений и наиболее эффективного поведения.
Эмоции - узкоспецифические и кратковременные чувства. Позитивные эмоции дают мотивацию "К", а негативные мотивацию "ОТ". Много и регулярно повторяющиеся эмоции формируют потребности. Удовлетворяя потребности мы получаем позитивные эмоции или избегаем негативных.
Ссылка на мой пост и полное обсуждение в этой теме.
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=56957&start=75