А что, переживать станете?
Что расстраивает вас больше, аалекс, чужая любовь или чужие деньги?
Отчего же?aurora_borealis писал(а): ↑26.05.18 19:40Признать неравенство? Тогда это будет все, что угодно, но только не брак.
У Ванги такое же было :Daurora_borealis писал(а): ↑26.05.18 19:40Вот ведь у вас зрение: увидеть ничего и на таком расстоянии.
Могу только пожелать удачи :Daurora_borealis писал(а): ↑26.05.18 19:40Я скажу, как будет. У меня будет своя семья и муж, который меня любит. Все будет хорошо, потому, что будет правильно.
Чужую любовь всегда можно конвертировать в свои деньги.aurora_borealis писал(а): ↑26.05.18 21:53Что расстраивает вас больше, аалекс, чужая любовь или чужие деньги?
Ну ладно, раз вы такой вченый, то я сильно с вами спорить не буду. К тому же я не вченая, как вы. Поэтому скажу вам про лысину по простому, по крестьянски:Knight_of_the_Wormwood писал(а): ↑18.05.18 15:22Вы пишете вздор и чушь и не первый раз. Пытаетесь выдавать псевдонаучные глупости
в подтверждение своей точки зрения. Хорошо знаком с андрогенами, т.к. занимался наукой
и в том числе в этой области. Облысение зависит от наличия гена Sox21, который обуславливает чувствительность
волосяных фолликулов к дигидротестостерону, который в свою очередь получается из тестостерона под действием
5-альфаредуктазы. Но не от высокого уровня тестостерона !
Один мужик думает, как бы мне тут сделать так, или этак, лоб чешет,
Вера и сама по себе замечательная штука.
Какой-то изврат видится мне в этих словах и фразе ...
В себя? Или в "силу" своего тела? :D Это, безусловно, будет сильный ход :D Неоригинальный, правда, но вполне себе распространённый в среде ОЖП.
Как говаривали на советской Руси - из своего у вас только говно в организме, всё остальное государственное. Под термином "своя" подразумевается такой расклад, который будет устраивать только вас: ручной муж и покорные детки. При всей своей напускной учёности и необычности, вы очередной вселенский пупок, который по своей бабской привычки мнит, что единственный такой неповторимый. Только у нас Вселенная многопупочная, учтите это в своих предчувствиях
На каждый хитрый пупок всегда найдётся болт с резьбой
Ты, два прицепа, куколд, вася ?
Больше по душе семейный способ объединения, чем разные "надстройки". Существенная экономия ресурсов, знаете ли. А это уже выигрыш в стратегическом масштабе.
О чём идёт речь?
Поэтому делаю всего один ход. Но он всегда правильный.
Посмотрите на мир под другим углом.
Мудрость предков подсказывает, что на мужчину женщине надеяться нельзя. Поэтому, надеюсь только на себя.
Это запрещено?
Lelik, я на всех и не претендую. Ни-ни, ни боже мой. :D Достаточно одного.
Это разумно. Хозяйка ведь я. Или расклад в моей семье должен устраивать еще кого-то?
Не надо за меня плохое думать. Написала же: любящий муж.
СИМ, когда и где я просила дать мне характеристику? Или вы быть может думаете, что я всерьёз стану воспринимать эту, вашу оценку?
Я ценю индивидуальность. Это плохо?
А зачем мне чужие правила? У меня свои есть.)
Это же как напрягаться надо. Да, и мужчины обычно ленивы. Зачем? Когда вполне можно довольствоваться доступной. А то, не ровен час и резьба слетит. Сплошная неопределённость.
Ну сколько там народу, в семье?aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 15:02Больше по душе семейный способ объединения, чем разные "надстройки". Существенная экономия ресурсов, знаете ли. А это уже выигрыш в стратегическом масштабе.
Свои эгрегоры имеют верующие различных конфессий, футбольные фанаты, страстные рыболовы и охотники, туристы и садисты и т.д. и т.п....
А судьи кто?
Почему плохое, это естественно, просто надо договаривать.
Вот как раз и посмотрел под другим углом :D
Тогда и брак то не нужен? Согласитесь? Зачем свободной независимой Ж обременять себя браком с тем, на кого нет никакой надежды? Потом ещё придётся отдавать имущество и делить дом, который построите, да алименты ему выплачивать на содержание + ребёнка своего добиваться :D . А без М, все радости жизни к вашим услугам - канделябры, котики, банк спермы :Daurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 15:02на мужчину женщине надеяться нельзя. Поэтому, надеюсь только на себя.
Нет. Глупость не запрещена, увы. Но весьма комично выглядит :D
Здесь только время покажет.aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 15:02Lelik, я на всех и не претендую. Ни-ни, ни боже мой. :D Достаточно одного.
Нормальная такая мощность.) "Дао рождает Одно, Одно рождает Два, Два рождает Три, Три рождает всё сущее" (с) Семья - это путь человека, это состояние. Речь идёт о новом уровне существования, не сводящемся ни к индивидуальной, ни к коллективной сущности. Это не надстройка, как эгрегор.
Экономия ресурсов – это один из признаков удачной конструкции. Сам процесс конструирования предполагает управление ресурсами. Цель - не допустить ненужного распыления усилий по направлениям, оказавшимся бесперспективными.
Вы когда-нибудь конструировали будущее? Что применяли? Логику? Синтез?
Можете сказать, как обозначена ваша индивидуальность в нынешнем мире? Какие потоки вы запустили? Если можете, то тогда и поймёте, что никакого замыкания даже и в помине нет.
:D У меня достаточно свободной совести.
Это одна из стратегий. Передача ценной информации родоначальника. Реализуется в благоприятных условиях. Но есть и другая. Генерация новой ценной информации. Своей ценной информации.)
Просто для меня это очевидно. При создании вертикали нужен любящий муж. Начало не может быть выводимо из чего-либо.
И что, опять изврат? А может это астигматизм?
Это имитация действий не нужна (сожительство там всякое). А брак очень даже нужен. Это как же женщине без СО-Бытия жить? Никак. Поэтому, нужен.
Жизнь без секса, выбор между пробирками, ЭКО и тому подобное? Не пойдёт. Слишком много неопределённости.
Ну, похихикайте, что ли.)
А кто говорил про себя, что он - ЯСНО ВИДЯЩИЙ? Кто виноват? Что делать? и - Где ваши очки?!
Нет причины переживать за него. Ни одной причины. Ведь он станет тем, кем хочет.
Званных много, избранных мало.)
А вы уже таблетку приняли ? Синюю или красную ?
Того, кто вас будет считать своей семьёй. Неужели всё настолько туго для понимания?aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 15:02Это разумно. Хозяйка ведь я. Или расклад в моей семье должен устраивать еще кого-то?
Вы сами выдаёте себя своей писаниной. Любящий муж будет в том случае, когда вы начнете писАть и думать о нём как о любимом.
Мне не требуется ваша просьба или разрешение. Воспринимать можете как вам угодно.aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 15:02СИМ, когда и где я просила дать мне характеристику? Или вы быть может думаете, что я всерьёз стану воспринимать эту, вашу оценку?
Если только свою, то - да, плохо. Только для вас, естественно
Существуют общие правила. Я уже написАл, что в вашем организме подчиняется только вашим правилам. И то бывают проблемы при запорах или диареи, которые следуют глобальным тенденциям.
Это вы о чём-то своём, сокровенном? Вы сейчас пишете на электронном устройстве придуманном ленивыми мужчинами.aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 15:02Это же как напрягаться надо. Да, и мужчины обычно ленивы. Зачем? Когда вполне можно довольствоваться доступной. А то, не ровен час и резьба слетит. Сплошная неопределённость
Ну, под тем углом, что вы преподнесли, определённо изврат. Там и с астигматизмом и с глаукомой видать.
Да пошутил йа. Конечно, брак подавляющему большинству современных женщин для бытия необходим М. А иначе на ком же паразитировать? Родители то не вечны, надо и о будущем позаботится. :D А вот для М в современном социуме брак совершенно не нужен. Так что ... Торопитесь, пока ещё не все прозрели :Daurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 20:30Это имитация действий не нужна (сожительство там всякое). А брак очень даже нужен. Это как же женщине без СО-Бытия жить? Никак. Поэтому, нужен.
Не. Сказал же: канделябры, банк спермы, котики.aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 20:30Жизнь без секса, выбор между пробирками, ЭКО и тому подобное? Не пойдёт. Слишком много неопределённости.
Это для девочек :D . Не проецируйте.
Так это не мне время покажет. Вам. Вы ж верите в свои фантазии, а не в факты и логику, вот вам время и покажет. Остальные остаются не только ясно видящими, но и здраво рассуждающими.aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 20:30А кто говорил про себя, что он - ЯСНО ВИДЯЩИЙ? Кто виноват? Что делать? и - Где ваши очки?!
Скорее всего философом.aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 20:30Нет причины переживать за него. Ни одной причины. Ведь он станет тем, кем хочет.
Нормальная мощность?aurora_borealis писал(а): ↑28.05.18 20:30Нормальная такая мощность.) "Дао рождает Одно, Одно рождает Два, Два рождает Три, Три рождает всё сущее" (с) Семья - это путь человека, это состояние. Речь идёт о новом уровне существования, не сводящемся ни к индивидуальной, ни к коллективной сущности. Это не надстройка, как эгрегор.
это признак лени, что за самомнение, ты же не стройтрест.
Полку демиургов прибыло.
Ты тоже нитакая, как и все вы?
Свободная совесть?
Ценной для кого, для судей со свободной совестью?
Конечно, а иначе за чей счёт банкет.
Курица не может нести яйца, а из яйца не может вылупиться курица.
Здоровье не позволяет.
Договор, который не разумен, человек отвергает.
Наскальная живопись подойдёт? Я стану уделять этому занятию полчаса каждый день! :D
У каждого свои недостатки. (с)
И я выбираю, которую игру поддержать.
В тайну нельзя проникнуть, но её можно осознать.
Поэтому и нужен любящий.
Хорошо, срежем угол. И будут двое одна плоть. А теперь цензура пропустит?
Кто сказал надо суетиться?
Не ломай ты птицам крылья, не прибавишь ни гроша… (с)
Иду своим путём. Никому не мешая. Намерение – нерушимо, а воля – непреклонна. Только и всего. )
Избегнет пути глупца и простака, того, кто не знает.
Удовлетворительная.
Это здравый смысл.
Какой молодец! Действия и деятелей надо различать.
Я вежливо заблуждаюсь с толпой.)
А иначе, что? Отберут? :D
Эквивалентные отношения не предполагают оплаты.
Как способ размножения, яйцо - первично.
Пропустит. Однако, необходимо помнить, что, как говориться, ложки нашлись, но осадочек остался (С) . Да и старина Фрейд, опять же ...aurora_borealis писал(а): ↑30.05.18 16:23Хорошо, срежем угол. И будут двое одна плоть. А теперь цензура пропустит?
А кто спросил?
Мысль не раскрыта.
Всяк идёт своим путём. Некоторые даже не единожды на грабли наступают.aurora_borealis писал(а): ↑30.05.18 16:23Иду своим путём. Никому не мешая. Намерение – нерушимо, а воля – непреклонна. Только и всего. )
Понятно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей