Видел только один.
Основания для равенства.
Основания для равенства.
Гири носите?
Не придуривайтесь. Литраж походного рюкзака и городского (пусть даже спортивного) сильно разнится. Вы ж продвинутый походник, должны бы знать . Хотя, если в городском рюкзаке носить гири, то вполне допустимо, что он будет весить даже больше, чем походный
Отправлено спустя 18 секунд:
Ну и хорошо :D
Основания для равенства.
это было раз
это было два
Основания для равенства.
Подведя краткий итог: равенства нет.
Однако, оно декларировано.
Надо изменять декларацию в соответствии текущим реалиям. Это будет:
А) справедливо
Б) соответствовать естественному
:D
Однако, оно декларировано.
Надо изменять декларацию в соответствии текущим реалиям. Это будет:
А) справедливо
Б) соответствовать естественному
:D
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Основания для равенства.
Последней была испанка де Вильота, которая в 2012 году на скорости 50 км/час не справилась с управлением болидом на тестах и врезалась в грузовик, потеряв глаз. В следующем году умерла от кровоизлияния в мозг.
За 70 лет гонок Ф-1 ни одна женщина не только ни разу не выиграла ни одного Гран-При, но даже не вошла в тройку призеров.
Мужчины и женщины просто в разных лигах.
Основания для равенства.
В правах. А физическое равенство ни где не декларировано, вроде.
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Это не имеет значения. Но они занимались и занимаются тем, что нравится. Плевать, что не выигрывали ни разу.Учитель Истории писал(а): ↑19.09.20 00:09За 70 лет гонок Ф-1 ни одна женщина не только ни разу не выиграла ни одного Гран-При, но даже не вошла в тройку призеров
Бывает. М тоже разбиваются... Дело случая.
Основания для равенства.
Может поэтому весь спорт делится на М и Ж?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Основания для равенства.
Права проистекают из возможностей.
Право - это единственное, исходно подлинное право, коренящееся в объективной природе: в природе Бога или человека, в физической, социальной или духовной природе, в "природе вещей".
Это - из философии. А философия - фундамент всех наук. И если кто-то где-то попрал философские мысли, то это не делает их неверными. Так или иначе, они находят отражение в повседневной жизни населения, даже если извращённые социальные законы за это предусматривают наказание. И пора бы уже признать это законодательно.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32799
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Основания для равенства.
Нет, не все. Почти все, что вам нужно, несут мужчины.
Отправлено спустя 7 минут 47 секунд:
В этом и разница. Лёлик не полез в Яндекс потому, что посчитал это опечаткой. Зачем лезть в Яндекс, если человек просто опечатался?
А Вы не полезли потому, что не догадались.
У меня время от времени на улице города (не обязательно моего) женщины спрашивают «Не подскажете, как пройти в...?»
Я открываю планшет, захожу в 2 ГИС или Мапс.ми, нахожу требуемое место, прокладываю маршрут и объясняю, как пройти.
Женщины благодарят и идут в нужном направлении, неся в руках смартфоны.
Оно и понятно: это МОЙ планшет для выяснения маршрута; а ИХ смартфоны исключительно для Инстаграмма 8)
Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Нет, не плевать. Спорт - это соревнования. А соревнование - это выяснение, кто лучший. За 70 лет все чемпионы были мужчинами и ни одной женщины. В шахматах - так же.
Это все, что нужно знать о равенстве мужчин и женщин.
Основания для равенства.
На острове мэн (Isle of Man Tourist Trophy) их вообще не бывает :DУчитель Истории писал(а): ↑19.09.20 00:09За 70 лет гонок Ф-1 ни одна женщина не только ни разу не выиграла ни одного Гран-При, но даже не вошла в тройку призеров.
► Показать
Основания для равенства.
Хотел бы увидеть спортсмена, которому плевать, что он не выигрывает и к этому не стремится
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Показательный пример, кстати. Удивительно, но со мной тоже иногда происходит подобноеУчитель Истории писал(а): ↑19.09.20 00:32время от времени на улице города (не обязательно моего) женщины спрашивают «Не подскажете, как пройти в...?»
Я открываю планшет, захожу в 2 ГИС или Мапс.ми, нахожу требуемое место, прокладываю маршрут и объясняю, как пройти.
Женщины благодарят и идут в нужном направлении, неся в руках смартфоны.
Оно и понятно: это МОЙ планшет для выяснения маршрута; а ИХ смартфоны исключительно для Инстаграмма
- Катерина1980
- старейшина
- Сообщения: 2947
- Зарегистрирован: 22.01.20 18:20
- Пол: Ж
Основания для равенства.
И даже космический корабль, в фантазиях Трипсы, вполне управляем ею :D
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Кстати, есть сведения о Ж совершивших одиночное кругосветное плавание? Сам только одну знаю (против 1000 М), да и там с оговорками
Основания для равенства.
Lelik, представьте, что Вы - государственный деятель и можете инициировать принятие законов.
Какие шаги Вы бы предприняли? (Желательно 1...2...3...)
без стеба, если можно :D
Я серьёзно спрашиваю
Какие шаги Вы бы предприняли? (Желательно 1...2...3...)
без стеба, если можно :D
Я серьёзно спрашиваю
Основания для равенства.
Чур меня!
Отправлено спустя 8 минут :
1. Конституционно закрепил неравенство М и Ж.
Иначе:
1.2 Лишил бы квот, льгот, пособий, капиталов и т.п. Ж, уровнял бы возраст выхода на пенсию, обязал бы Ж отдавать воинский долг и не только штабными писарями и поварами (маркитантками), уровнял уголовную ответственность не взирая на "онажемать".
1.3 Обязал бы суды подходить к вопросу решения ОМЖР не по половому признаку, а согласно действительной ситуации. Раздел имущества осуществлять согласно внесённому действительному материальному вкладу.
1.4 Обеспечил бы конкурентную реализацию своих желаний исходя из собственных способностей/возможностей (возможно, это пересекается с п.1.2)
1.5 Обязал бы ВСЕХ (и М и Ж) иметь право голосования только после прохождения определённых тестов.
Исхожу из сложившейся в РФ ситуации. В других странах может быть несколько по-другому. Например в Израиле, насколько знаю, служба в армии обязательна и для М и для Ж по призыву, если нет к-либо смягчающих обстоятельств не зависящих от пола. Но там другой коленкор, как в мультике: пошлите лучших из лучших! Они все погибли. Тогда пошлите лучших из худших!
Основания для равенства.
1.2. Возраст выхода на пенсию уравнять - согласна.
Воинский долг для всех - согласна
(я бы лишила бы ещё отсрочки разных блатных и приблатненных). Негодные к строевой должны выполнять альтернативную службу - например, санитарами-санитарками в больницах.
Насчёт льгот - конкретизируйте, приведите примеры.
Например,:
Вы хотите лишить Ж отпуска по беременности и родам (4 месяца)? Оплаченных перерывов на кормление ребёнка? Не переводить беременных на легкий труд? -
Я несогласна, так как эти льготы служат интересам ребёнка.
Но, конечно, послеродовой оплачиваемый отпуск вполне может брать и отец. Перерывы для кормления должны предоставляться и отцу - в-общем тому родителю, кто фактически заботится о ребёнке.
Или Вы насчёт применять к Ж смертную казнь и содержать в колониях строгого режима?
Это я поддерживаю.
Насчёт квот - уточните, какие в РФ есть квоты для Ж (я не в курсе).
1.3. ОМЖР - полностью поддерживаю. Пополам.
Я бы вообще, Вы знаете, отдавала бы детей отцам, но тут, конечно, надо исходить из интересов ребёнка. Пополам как минимум.
Насчёт раздела имущества согласно внесённому вкладу - я за.
1.4. Конкретизируйте, пожалуйста. Это про квоты и льготы или что-то ещё?
1.5. В принципе согласна. Но уточните о каких тестах речь: интеллект? экзамен по основам экономики и политологии? экзамен по истории России? тест на этику и мораль? тест на управление гневом? тест на болевой порог? силомер?
То есть тут стоит продумать какие качества (знания) нужны для голосования и как их проверить.
1. Запись в Конституции:
«М и Ж не одинаковы, однако наделены равными правами. М не имеет преимуществ за принадлежность к мужскому полу, а Ж не имеет преимуществ за ее принадлежность к женскому полу» .
Пойдёт формулировка?
Если нет - предложите свою
Воинский долг для всех - согласна
(я бы лишила бы ещё отсрочки разных блатных и приблатненных). Негодные к строевой должны выполнять альтернативную службу - например, санитарами-санитарками в больницах.
Насчёт льгот - конкретизируйте, приведите примеры.
Например,:
Вы хотите лишить Ж отпуска по беременности и родам (4 месяца)? Оплаченных перерывов на кормление ребёнка? Не переводить беременных на легкий труд? -
Я несогласна, так как эти льготы служат интересам ребёнка.
Но, конечно, послеродовой оплачиваемый отпуск вполне может брать и отец. Перерывы для кормления должны предоставляться и отцу - в-общем тому родителю, кто фактически заботится о ребёнке.
Или Вы насчёт применять к Ж смертную казнь и содержать в колониях строгого режима?
Это я поддерживаю.
Насчёт квот - уточните, какие в РФ есть квоты для Ж (я не в курсе).
1.3. ОМЖР - полностью поддерживаю. Пополам.
Я бы вообще, Вы знаете, отдавала бы детей отцам, но тут, конечно, надо исходить из интересов ребёнка. Пополам как минимум.
Насчёт раздела имущества согласно внесённому вкладу - я за.
1.4. Конкретизируйте, пожалуйста. Это про квоты и льготы или что-то ещё?
1.5. В принципе согласна. Но уточните о каких тестах речь: интеллект? экзамен по основам экономики и политологии? экзамен по истории России? тест на этику и мораль? тест на управление гневом? тест на болевой порог? силомер?
То есть тут стоит продумать какие качества (знания) нужны для голосования и как их проверить.
1. Запись в Конституции:
«М и Ж не одинаковы, однако наделены равными правами. М не имеет преимуществ за принадлежность к мужскому полу, а Ж не имеет преимуществ за ее принадлежность к женскому полу» .
Пойдёт формулировка?
Если нет - предложите свою
Основания для равенства.
15-20% это, мягко говоря, и близко не в "десятки раз меньше".
Отправлено спустя 15 минут 59 секунд:
И это при том, что ни одна Ж про первосходство или одинаковость полов здесь не пишут. Зато прямо на предылущей странице :D
Отправлено спустя 6 минут 6 секунд:
Не обращай внимание, Пацанчик ни разу в жизни не был на сплаве. И слова твоего племянника тоже ничего в его картине мира не поменяют :D
Основания для равенства.
Про трипсу и рюкзаки:
нормальный фотоштатив весит килограмма 4 как минимум. И не потому, что легче не могут сделать, а потому что он обязан работать на любом ветру и поглощать любые вибрации. Хорошая камера с комплектом оптики весит столько же, а если там есть светосильный телевик для охоты - он один весит столько же. Если это не пластмассовое хрустящее ширпотребное говно.
Итого, грубо десятку откинули только на фото.
Дальше. Если поход не на пару дней, то даже сугубо сублиматов на человека в день надо граммов 400, да и тушняк никто не отменял. Итого почти кило в день. Идем, допустим. от Сыни до Саранпауля по Приполярному Уралу. Через Манарагу и Народную (ударение на А). 300 км. (Друг говорил, что хороший маршрут видно на глобусе)
Выходит реальных почти месяц (не бежать же всю дорогу как лоси ужаленные)
Только ЖРАТВЫ 15 кг на харю!
И это мы еще не считали костровое, собственно палатки со спальниками (оне же легкие сейчас, xуле там кг туда-сюда), сменку, мыльнорыльное и прочее.
А Трипса пойдет с городским рюкзачком...
нормальный фотоштатив весит килограмма 4 как минимум. И не потому, что легче не могут сделать, а потому что он обязан работать на любом ветру и поглощать любые вибрации. Хорошая камера с комплектом оптики весит столько же, а если там есть светосильный телевик для охоты - он один весит столько же. Если это не пластмассовое хрустящее ширпотребное говно.
Итого, грубо десятку откинули только на фото.
Дальше. Если поход не на пару дней, то даже сугубо сублиматов на человека в день надо граммов 400, да и тушняк никто не отменял. Итого почти кило в день. Идем, допустим. от Сыни до Саранпауля по Приполярному Уралу. Через Манарагу и Народную (ударение на А). 300 км. (Друг говорил, что хороший маршрут видно на глобусе)
Выходит реальных почти месяц (не бежать же всю дорогу как лоси ужаленные)
Только ЖРАТВЫ 15 кг на харю!
И это мы еще не считали костровое, собственно палатки со спальниками (оне же легкие сейчас, xуле там кг туда-сюда), сменку, мыльнорыльное и прочее.
А Трипса пойдет с городским рюкзачком...
Основания для равенства.
Трипса пойдёт на 3 дня, а вы на 30. Вот и разница.
А так-то на 10-12 дней меньше 22-25 кг и 70литрового рюкзака не получится.
Но для меня это не было поводом не ходить в походы. А для кого повод, тот в них и не ходит. Я никогда не видела группы, где бы девы несли городские рюкзачки, а парни перли ро 30 кг. Не отрицаю, что такие могут существовать. Но я не видела. Да и зачем такое?
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12113
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Основания для равенства.
Мои аргументы конкретны и обоснованы.
Частности, это детально сравниваемые показатели, их значения у М выше, чем значения у Ж.
У тебя же нет ни своих аргументов, ни опровержения приведенных мной в теме. Только рассуждения о среднем и максимальном, а так же эмоциональные заявления ниочем, что, в общем то, есть доказательство.
Сказать то она может, право вам на сказки дали, но результата не потянет.
Основания для равенства.
Либо только в предельных значениях у минимального числа М. Либо в очень ограниченном ряду показателей и на "умеренные" (не оказывающие принципиального значения на функционирование) величины. Что и есть само по себе опровержение твоих же аргументов
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
А также ты зачем-то приписываешь мне какие-то свои фантазии про меня
Отправлено спустя 34 секунды:
А пишешь так, как будто не был.
Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Круто. Велопоходы – это не про меня, больше 30 км ни разу в жизни за день не проезжала.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей