Так лишают же. У М есть выбор вступать/не вступать, а у тебя его нет. Как трамвай "только для белых".
Вот тут вообще непонятно. У нас с тобой его и так нет, увы. :D
Будем считать, что я поверил.
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
Так лишают же. У М есть выбор вступать/не вступать, а у тебя его нет. Как трамвай "только для белых".
Вот тут вообще непонятно. У нас с тобой его и так нет, увы. :D
Будем считать, что я поверил.
Ну это только в чисто патриархальных семьях.
ссылка на тему с тезисом Апрель. Остальное можно найти поиском через ее профиль.
Нет. Лишают, это когда у меня нет возможности пойти в парикмахерскую для всех или создать ту, что только для женщин.altayshaman писал(а): ↑04.11.20 10:19Так лишают же. У М есть выбор вступать/не вступать, а у тебя его нет. Как трамвай "только для белых".
Социум меняется. Общество потребления придумало суфражисток, феминисток и прочее восьмое марта - не просто так. Обмануть, соблазнить алчностью, выдернуть из традиционной семьи и вовлечь в экономику. То что раньше называлось бухгалтер - теперь называется бухгалтерша. Как в эти 4% попадают ОЖП? Если есть в отделе продаж ОМП - мне в голову не придёт поставить над ними ОЖП начальницей, кого-то из парней продвину. Но если в бухгалтерии нет ОМП, есть 5 ОЖП, то 1 из них и станет начальницей - так целые сферы экономики становятся "женскими". И неизбежно найдутся те, которые оденут костюм "социального мужика", попадут в топ-менеджмент.
Да есть же. К тем самым общедоступным. Как, например, транспортная инфраструктура. Образование. Лечение. Право на работу. Да дофига их.altayshaman писал(а): ↑04.11.20 10:19Вот тут вообще непонятно. У нас с тобой его и так нет, увы. :D
Ты только не забывай, что и он мне не запретит ни походов на концерты, ни вступления в женский клуб какой-нибудь.
Для начала далеко не у всех Ж есть желание заниматься интеллектуальным трудом, даже если природа не обделила мозгами. И заниматься бесконечным самообразованием. Это-сложно.
Неправда. Это разговорная форма. Как за фиксированная письменная форма в словарях не значится.
Да нам ТОЖЕ!нам психологически необходимо именно ОТДЕЛЕНИЕ
вдобавок представь, что тебе как женщине нет права посетить сына в этой школеАльба писал(а): ↑04.11.20 10:50Сложный вопрос.
В целом, как к долбанному сексисту, но это его право. В частности, если сеть будет крупная, меня будет напрягать, что мальчики массово будут иметь доступ к хорошему образованию просто по факту своего пола, а девочки нет. Буду поддерживать создание таких же школ с общим доступом.
Мужские клубы. Где мужчины собираются, разговаривают. Вход женщинам туда может быть запрещен, любым.Вопрос к женщинам. Ладно, базовые права - одинаковые, подчиняться мужу вы не согласны. Напишите сами, в чем вы согласны на сегрегацию?. Именно на такую, что мужчинам можно, а женщинам - нет. Ну как в церкви в алтарь заходить
Так доступ к "ОБЩЕДОСТУПНЫМ" ресурсам у Ж никто не отнимает. Фактически - это доступ к ЭЛИТАРНОМУ ресурсу. Ты по прежнему можешь выбирать общеобразовательную школу, или отдать детей в частную гимназию. От чего бомбит-то? Я как раз до сути хочу докопаться.
Дело не в этом.Катерина 80 писал(а): ↑04.11.20 10:40Для начала далеко не у всех Ж есть желание заниматься интеллектуальным трудом, даже если природа не обделила мозгами. И заниматься бесконечным самообразованием. Это-сложно.
Чтобы долгое время оставаться на одном месте, нужно очень быстро бежать вперед.![]()
Да пусть себе вступает в мужской клуб и посещает его. На здоровье. Мне там чего делать? Курить кальяны и трубки и слушать скучные разговоры ни о чем?Смотрим дальше. Допустим, такая организация (или клуб) все-таки существует. Но одно дело, когда тебя это вообще не касается, и другое - когда туда вступает твой муж. А тебе - нельзя
Бессмысленно рассматривать этот показатель сам по себе.
Финансовые дела, например, моего мужа, это его личные дела.Что ты при этом будешь чувствовать при этом, и почему? А если ты узнаешь, что муж там участвует в неких финансовых делах, и тебе об этом не говорит?
Так я же и написала, пока эта сеть не является массовой, то есть общедоступной для одних и закрытой для других, то пусть хоть одних рыжих учат.altayshaman писал(а): ↑04.11.20 11:05Так доступ к "ОБЩЕДОСТУПНЫМ" ресурсам у Ж никто не отнимает. Фактически - это доступ к ЭЛИТАРНОМУ ресурсу. Ты по прежнему можешь выбирать общеобразовательную школу, или отдать детей в частную гимназию.
Правда.
Разумеется.
Выключайте режим отличницы.
Вполне вероятно, что такая сеть есть и сейчас.Сам финансирует и находит спонсоров, родители не платят. НО! Только для мальчиков
Так я сразу же и привел его с учётом смертности.
Зачем же многие Ж идут в ПТУ, техникумы, ВУЗы? Стремятся получить хоть какое-то образование? Если есть более лёгкие пути
Это школа типа пансионат? Где дети живут постоянно?вдобавок представь, что тебе как женщине нет права посетить сына в этой школе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей