Тема опять за биологию, мать ее.

[Dabus]

_Katrin_, фигурки нам нравятся, нам отвисшие сиськи не нравятся

[RinaV]

смысле,биологически не приобреталось. Не отрос хвост или уши. То, что

Хвосты и уши не отростали, но типичная женская фигура узкая талия, широкие бедра, сиськи показывают, что самка здорова, значит привлекательна, это и есть эти "уши" и "хвосты". А так могли бы быть квадратными и с маленькими сиськами. Кстати ещё миловилное лицо, но тут антропологи предполагают, что эта миловидность не для приалечения начала формироваться, а для защиты от самцов, чтобы агрессию не проявлчли, так как мило видный похожий на детский, а детей старались не обижать

[_Katrin_]

нам отвисшие сиськи не нравятся

Исходя из этого, обязательно сову на глобус натягивать?

[RinaV]

Они вообще не мешают бежать

Мешают( и жопа наша тоже мешает нам бежать.

[Трипса]

Вы это Трипсе повторите раз 20-25

Мне это зачем? Мне никакие сиськи ни бегать, ни прыгать, ни лазить где то, не мешали и не мешают. Даже без бюстгальтера вовсе.

[_Katrin_]

Мне никакие сиськи ни бегать, ни прыгать, ни лазить где то, не мешали и не мешают. Даже без бюстгальтера вовсе.

И правда, уникальный человек. У меня есть несколько знакомых с большой грудью- им мешает. Одна даже редукционную маммапластику сделала. Потому что вообще жить мешает, не только бегать.

[Трипса]

ну не буду совсем уж смеяться

Хм...интересно, над чем? Третий размер. Бегать никогда не мешали и не мешают. Вот что реально мешает мне бегать, так это хреновая дыхалка...начинает колоть в боку и пипец, бобик сдох...но вот что-что, а сиськи никак не мешали никогда. Правда, я голой нигде не бегала
А без лифчика, в футболке, не мешают.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

с большой грудью- им мешает. Одна даже редукционную маммапластику сделала

Ну если реально большая, то и жить мешает, точно. Я б тоже уменьшила такую.

[_Shaman_]

Фигурки вам не нравятся- значит тетки делали)

Видите ли, хоть это и мое предположение, но я предположения стараюсь выводить из чего-то, а не от балды.
Вот смотрите. Зарайская стоянка. Фигурка бизона. Делали явно охотники, потому как есть явные намеки на охотничью магию: фигурка истыкана в "правильных" местах. Делаю вывод, что делал мужчина. Который занимался орудийной деятельностью, и умел.

Вот тут ее голова. Посмотрите на проработку деталей.

И вот с той же самой стоянки "Венера".

Ну согласитесь, что человек, ее делавший, имел совсем другой уровень навыков, и навряд ли когда-нибудь делал, например, ножи, которые на одной картинке с головой.
А поскольку орудийной деятельностью с детства занимались ВСЕ мужчины - какой тут я могу сделать вывод?

Согласитесь, что мне незачем натягивать сову на глобус?

[Трипса]

Никому из М не нравятся ОТВИСШИЕ

Нравятся, нравятся! В некоторых камерунских племенах, чем более тряпочкой висит грудь, тем красивее Ж и ее грудь. У самых красоток грудь шлёпает по животу
И Ж там специально грудь утюжат горячими камнями, чтоб она начинала отвисать...
Вот, они, красотки...

Ну и да, в Африке, у тощих Ж, без запаса жира, грудь почти всегда тряпочками висит. Совсем не красиво и не привлекательно.
А мы в холодах живём, нам запас жира нужен, вот и грудь у нас получше форму держит за счет этого самого жира...

[RinaV]

Далеко не факт. Скорее попытка усилить то, чего не хватало)).
А вообще это же не эротика. Они ритуальные, причем это какой-то культ именно женской магии. И

Если Венеры из палеолита, не помню как они правильно называются, то там они толстые и с отвисшими надутыми сиськами, так как изображали беременных, это был символ плодородия, ну может ещё чего то

[Wolfy]

без лифчика, в футболке, не мешают

Правда?

правда, уникальный человек.

Плюс мульён.

[_Shaman_]

И Ж там специально грудь утюжат горячими камнями, чтоб она начинала отвисать...

Что только подтверждает то, о чем я говорю.

Dabus писал(а): ↑14 янв 2022 22:26
местным самцам в принципе пофигу на форму ушей спаниеля
Вот и пример дифференциации половым отбором.

[RinaV]

сами тетки кривыми руками,

по моему мужики их делали, но точно не помню

[_Shaman_]

RinaV, да никто этого знать не может, а свое предположение, что именно тетки я выше с иллюстрациями доказывал.

[Трипса]

А так могли бы быть квадратными и с маленькими сиськами

Так тогда почему не все Ж имеют столько привлекательные фигуры? Полно Ж без сисек, без жопы, с мужской фигурой, без талии.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

что именно тетки я выше с иллюстрациями доказывал

Мужиков с кривыми руками и раньше хватало и сейчас, завались...
Так что М вполне могли делать такие фигурки. Только если бизона делал М с руками из нужного места, то фигурки - просто рукожоп.

[_Shaman_]

просто рукожоп

М рукожопов тогда не было, потому что не было магазинов с ножами и копьями.

[Dabus]

Так тогда почему не все Ж имеют столько привлекательные фигуры?

Потому что изменчивость, мутации, норма реакции. И алкоголь, помогающий им размножаться и тащить свои гены бессисечности и безжопности в светлое будущее.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Мужиков с кривыми руками и раньше хватало и сейчас, завались...

Подозреваю, что раньше их было сильно меньше. Т.к. это был ключевой навык. А щас можно неплохо жить почти полностью только за счёт умственного труда.

[_Shaman_]

И алкоголь

Это как в анекдоте про акушерское отделение: кого только не ипут...

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Подозреваю

Я подозреваю, что с Трипсой надо прекращать коммуникацию. Сначала вроде забавно, но быстро утомляет.

[RinaV]

Так тогда почему не все Ж имеют столько привлекательные фигуры?

У других видов тоже "хвосты" или "уши" не у всех одинаковые. У нескольких павлинов хвост может быть разного размера и красоты. Правда в природе самки и правда обычно внешкой не приалекают, а запазами или звуками

[Lelik]

вот с той же самой стоянки "Венера"

Да это инопланетяне просто!

[_Katrin_]

Согласитесь, что мне незачем натягивать сову на глобус

Хорошо, не безосновательно. Очень интересно, спасибо)

[RinaV]

что именно тетки я выше с иллюстрациями доказывал.

Видела, а материал там один? Венеры как будто подпорчены сильнее, может материал мягче

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

что именно тетки я выше с иллюстрациями доказывал.

Хотя да, странно, на фига мужику беременную бабу вырезать

[Трипса]

М рукожопов тогда не было

. Ну учились же они друг у друга. Вот эта фигурка - результат обучения, например... Вполне себе современные М такие ваяют. Бизона делал мастер. К тому же, талантливый. А фигурку - его ученик.

Отправлено спустя 49 секунд:

на фига мужику беременную бабу вырезать

А бабе нафига?
А вот, запечатлеть любимую беременную жену...почему бы и нет?

[RinaV]

бабе нафига?
А вот, запечатлеть любимую беременную жену...почему бы и нет?

Для бабы это символ плодородия, деторождения, часть религии, талисман, чтобы с родами и потомство было все нормально, это логично кмк. А вот мужикам того периода было фиолетово на свою жену в плане её запечатлён, ну и о любви там речи вообще не было.

Отправлено спустя 8 минут 20 секунд:

запечатлеть любимую беременную жену...почему

Если они все же не беременных изображали, а толстых, то возможно это первобыиное порно и тогда да, мужики, пока вырезал, порнуху посмотрел но тоже зачем, если можно на живую посмотреть, маловероятно кто то сопротивляться тогда.

[_Katrin_]

А вот мужикам того периода было фиолетово на свою жену в плане её запечатлён, ну и о любви там речи вообще не было.

Ну почему прям фиолетово-то? Стишки не писали, конечно. Может и фигурки не вырезали, а действительно их тетки вырезали. Но это были люди, они жили вместе, трудились, детей делали, досуг проводили. Были какие-то теплые чувства друг к другу. Вот altayshaman, может, знает самые ранние найденные парные захоронения. Зачем их делали, если всем было фиолетово?

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

но тоже зачем

Так творчество. Интересно, что-то смастерить, красиво. Тик тока нет.