Это распространённое явление.
Ты увидел негатив в высказывании?
Готов тебя обнять!
Только не в бане- не люблю потных мушчинофф
Это распространённое явление.
нет, это ещё сравнительно нормально и обратимо... слышала мем "крутить наждак"? Древний, ещо когда всё начиналось... вот там плохо
Повторение - мать учения)
Постоянно. .
Ну, вот и среди нас появился природный человек.Радостный писал(а): ↑09.03.22 09:35У нас сейчас, заметь, каждому в голову вбили, что у него "шанс есть". Разбогатеть и жировать за чужой счёт. И вот за этот "шанс" люди и поддерживают людоедский капиталистический режим.
А шанса то на самом деле нет. Это не шанс, а статистическая погрешность. Более того, человек не понимает, что его возможное богатство будет держаться на бедности сотен.
Какой лишний шум?
Не нужно мне ничего представлять и сказки про меня рассказывать.
Расскажите нам о рабочих , которые за последние 30 лет сказано разбогатели.
Про существование Макса Барских и его какую-то привязку к Украине, честно говоря, узнала только из ролика Тимати, случайно попавшегося в ленте, в котором он того Макса костерит последними словами.
Это да. Но людям хочется верить, что личность писателя отражена в его произведениях. Как хочется верить, что актеры играют самих себя.
Шизофрения? Судя по описанию ; вроде она...
Знаешь, я пожалуй присоединюсь к ряду предыдущих ораторов на тему о твоей двойной морали.
Не натягивайте сову на глобус.RinaRi писал(а): ↑09.03.22 08:39А русский писатель не обязательно пишет на русском языке и у Пушкина, и у Толстого масса всего написано на французском. Но от этого они не становятся французскими писателями.
И (даже не разбирая довольно одиозную Татьяну Ларину) - у Пушкина как раз вот это явление и описано: "Татьяна, русская душою" на русском знала полтора слова. "на языке своем родном изъяснялся с трудом". И письмо ее было написано на французском, как пишет Пушкин.
Статистически поглядим, кто без хорошего (и не бесплатного) образования при капитализме "поднялся"?) Кто без родительских денег и связей может "в люди выбиться"?
+++++Много.Lazarus писал(а): ↑09.03.22 09:08Акунин- один из ярчайших писателей современности.Я не его фанат и не смотрю за его личной жизнью и его взглядами.Но..его Фандорин - пример любви к Родине.Человек на своём месте и делает своё дело.Стараясь минимально ввязываться в политику и иметь дело с власть имущими.
А что там говорит автор на синем глазу и куда он собирает чемоданы- его личная жопоболь.
Сколько было сказано неприятного во французских кафе- шантанах про русское,в своё время,в период "философских пароходов",а потом,спустя время,мы гордились этими людьми.Тем,что они русские и писали на русском языке.
По поводу исторических ляпов в романах,ну то такое..
Художественная литература,кто этим не грешил?Тот же Пикуль,у которого князь Потёмкин потерял глаз,парясь в бане.
Радзинский( драматург),вставлял в свои произведения исторические анекдоты и сплетни.
Много,кто из хороших,в принципе, людей, сейчас по ту сторону.БГ в Лондоне.
Есть же такая хорошая поговорка:
"Как профессионал,он хорош.Как человек- говно."
Никто не совершенен.
Какая самокритичность - прям любо-дорого.
Россия является сдерживающим фактором от хаоса в Европе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей