Совместная опека. Ну наконец-то!

МаДама · Сообщение **МаДама** » 15.10.25 18:05

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 17:30
Дети настраиваются на раз-два, камрады подтвердят. Я это лето прекрасно провел с детьми - походы, велики, рыбалка, дача, футбол, даже играл с ними в комп. Достаточно двух слов взбрыкнувшей бж - и они мне даже не звонят.

то есть ты считаешь, что отношения ребенок-отец полностью зависят от ребенка и от БЖ? Отец вообще ни при чем в них? Его поведение не влияет вообще ни на что?

Taiti · Сообщение **Taiti** » 15.10.25 18:15

Lazarus писал(а): ↑
15.10.25 17:46
фактически невозможна.

Вот тут как бы расшифровка нужна.

У меня перед глазами есть пример, когда отец взял к себе сына в 14 лет. Причем он его не бросал.
Сыну было 11 когда они развелись. И мать его не отдала
А в 14лет , он неуправляемый займись воспитанники.

Солодов · Сообщение **Солодов** » 15.10.25 18:16

МаДама писал(а): ↑
15.10.25 18:05
то есть ты считаешь, что отношения ребенок-отец полностью зависят от ребенка и от БЖ? Отец вообще ни при чем в них? Его поведение не влияет вообще ни на что?

Влияет, но при желании бж настроить детей - шансов никаких. Возможно это только в моем случае. По сути, она сказала только два слова - и сразу забылись поездки, велики, рыбалка и т.д.

МаДама · Сообщение **МаДама** » 15.10.25 18:19

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 18:16
она сказала только два слова - и сразу забылись поездки, велики, рыбалка и т.д.

Какие? Папа плохой, типа того? И дети сразу отвернулись? Не хотелось бы конечно говорить, но имхо несправедливо снимать с себ ответственность за сложившиеся отношения и за то, как воспитаны твои дети.

Солодов · Сообщение **Солодов** » 15.10.25 18:21

МаДама писал(а): ↑
15.10.25 18:19
Какие? Папа плохой, типа того?

Ну да. Они может быть и хотели бы общаться, но мама сказала, что сильно расстроиться, если вы будете общаться с этим человеком.

МаДама · Сообщение **МаДама** » 15.10.25 18:25

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 18:21
мама сказала, что сильно расстроиться

где был папа, когда мама всю жизнь воспитывала его детей в таких вот принципах. Почему детям папа настолько безразличен, что 2 слова могут заставить их отвернуться. И так далее. Честно, к папе больше вопросов, чем к маме. Но я баба, со мной все понятно. Я сама ребенка воспитывала, и точно знаю, что такое детская любовь и почему детям на отца насрать.

Солодов · Сообщение **Солодов** » 15.10.25 18:34

МаДама писал(а): ↑
15.10.25 18:25
2 слова могут заставить их отвернуться.

Еще раз - они не отворачиваются, а просто боятся идти наперекор мнению человека с которым живут и от которого зависят. Так они дураки что-ли отворачиваться - со мной развлекухи прикольные.

МаДама · Сообщение **МаДама** » 15.10.25 18:40

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 18:34
просто боятся идти наперекор

вот папа и должен был научить их не бояться идти наперекор. Дети предали отца по факту - виновата мать? Не так воспитала?

Lazarus · Сообщение **Lazarus** » 15.10.25 18:44

Taiti писал(а): ↑
15.10.25 18:15
расшифровка

Как твой пример коррелируется с моим утверждением о сложности в манипуляции в , фактически, осознанном подростковом возрасте?
Ну не справилась баба с пубертатом, это нормально. Пацаны в 14 лет воняют, курят, матерятся и хулиганят.
Куёвая мать тогда, если сперва не отдала, теша своё самолюбие, а потом сдалась с криками памагите.
Это раз.
А сыну предлагали выбор , с кем жить?
Не формально, как обычно бывает, типа, мы расходимся, тебе выбирать и мама вся такая драма квин, а аргументированно?
Думаю вряд ли.. 🫤 Это два.
Роль родителей в семье, где есть дети, кардинально меняется.
Здесь уже вопрос стоит о потомстве, а не о социальных ролях полов.
Упрощённо:
Мамы нет дома, а папа еду сготовить не может, бо он - мужик, а стряпня- бабская хоботня. Как типичный пример ( коим я грешен, если честно)
Ну хорошо, тушёнка, макароны, шавуха и прочая хрень.. День, два, неделя.. Потом рвота, понос, температура и прочие детские радости.. Папа, хорошо, если бегает по соседям и бабушкам с криками памагите!
Обычно отдают ожп из родственников с показаниями:
У него это, чота сломалось, чините, вы же знаете

Ребёнок- потребитель. Нахера ему вкладываться в изначально нерабочую схему?

Отправлено спустя 11 минут 18 секунд:

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 18:34
боятся идти наперекор мнению человека с которым живут и от которого зависят

А с тобой они не жили и от тебя не зависили?
Вы с бж , на этом игровом поле, в равных условиях. Только теперь играете не вы. Играют вами.
Опыт жизни, пусть и небольшой, даёт право выбора. И здесь, в вашем случае, был выбран идеальный вариант третей стороной- равные возможности.
Но ты проигрываешь противнику, ссылаясь на обстоятельства. Не на себя, где ты чего то недодал детям.
А на воду из слёзных желёз бж.

Taiti · Сообщение **Taiti** » 15.10.25 18:57

Lazarus писал(а): ↑
15.10.25 18:55
сложности в манипуляции

напрямую.

Потому как он забрал, а дальше пошли манипуляци, и пацан уехал обратно к маме

Солодов · Сообщение **Солодов** » 15.10.25 19:20

Lazarus писал(а): ↑
15.10.25 18:55
Но ты проигрываешь противнику, ссылаясь на обстоятельства. Не на себя, где ты чего то недодал детям.

Я еще сдаюсь, потому что это борьба во многом не несет в себе конструктива. Бж хочет одно в плане воспитания, я другое. В итоге - результат мизерный. Зачем мне силы, нервы, деньги убивать с непонятным результатом? Какое мне от этого удовольствие - просто пообщаться с детками, которые тоже умелые манипуляторы кстати. Жизнь мужчины и так коротка - я хочу в горы ездить, на лыжах кататься, на инструментах музыкальных играть с друзьями. Зачем мне борьба непонятно ради чего?

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Я и так кучу здоровья потерял на этой войне, а результат-то какой?

Lazarus · Сообщение **Lazarus** » 15.10.25 19:35

Taiti писал(а): ↑
15.10.25 18:57
напрямую

Отнюдь.. Мало вводных.
Решение суда по ребёнку? Договор между родителями о сроках, результативности, методах коррекции в воспитании ребёнка? Взаимодействие родителей по этому вопросу?
Здесь дьявол прячется в деталях.

Volga-volga · Сообщение **Volga-volga** » 15.10.25 21:32

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 18:16
Влияет, но при желании бж настроить детей - шансов никаких. Возможно это только в моем случае. По сути, она сказала только два слова - и сразу забылись поездки, велики, рыбалка и т.д.

Так не бывает.
Дети очень склонны идеализировать родителя, живущего не с ними. Особенно, если это папа-праздник, а злая жадная мамка заставляет учить уроки, и покупает учебники, вместо мороженого.
И второе, возможно, в угоду маме они бы и отказались ехать к папе, но слез и истерик бы не было. Все это настоящие эмоции, и никакими манипуляциями со стороны матери их не вызвать.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 19:22
Какое мне от этого удовольствие - просто пообщаться с детками, которые тоже умелые манипуляторы кстати. Жизнь мужчины и так коротка - я хочу в горы ездить, на лыжах кататься, на инструментах музыкальных играть с друзьями.

Вот так бы сразу и сказал, что дети не нужны. Вместо того, чтоб обвинять БЖ.

bertrisse · Сообщение **bertrisse** » 15.10.25 21:38

о! по поводу мама настраивает... недавно у знакомой произошел довольно интересный случай. она в разводе, двое детей, алименты. Если бывший муж брал детей на каникулы, то с нее требовал деньги. Она не стала это от детей скрывать. так вот на днях этот самый бывший предупредил дочь, что они с ней должны сделать очень важное, но секретное дело. Девочка там умница, сразу напрямую спросила - ты хочешь сделать ДНК тест? он не стал долго упираться, но весь разговор свел к тому, что ей должно быть важно, кто ее настоящий отец. Хотя там ну вариантов нет, что это не его дочь или не его сын. Но девочку вот эти его сомнения в том, что они родные - огорчили и расстроили очень.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
а! это я забыла про проданные после развода велосипеды детей, на которых папа занимался с ними. Он их просто забрал и продал, велосипеды дорогие, кстати. Какая совместная опека? И поначалу он очень сильно настраивал дочь против матери, постоянно, но она видела, что ему не нужна, что это просто способ манипуляции.

Fraktall · Сообщение **Fraktall** » 16.10.25 19:59

Солодов, ну ты понял, да, как тебя тут уделали? Ты можешь хоть чего делать, хоть как из штанов выпрыгнуть, или выше потолка прыгать - один хер придет такая распуха и заявит тебе - ты сам виноват, это ты всё просрал, пустил на самотёк, не смог справиться с какой-то сраной бабой, поэтому тебе нет теперь прощения

Солодов писал(а): ↑
15.10.25 19:22
Зачем мне силы, нервы, деньги убивать с непонятным результатом? Какое мне от этого удовольствие - просто пообщаться с детками, которые тоже умелые манипуляторы кстати. Жизнь мужчины и так коротка - я хочу в горы ездить, на лыжах кататься, на инструментах музыкальных играть с друзьями. Зачем мне борьба непонятно ради чего?

Это как раз и есть главный вопрос, ради которого и создавался данный ресурс. Всё просто - Мэ не равно Жэ. Никогда, никак. Мэ при разводе стряхнул каку со штанины да и пошел дальше своей жизнью, алики мрот и куй в рот. Жэ будет должна хоботиться с приплодами, и перебирать частокол буёв, глядишь и подберет кто. На досуге можно будет посидеть возле зеркала и побеседовать с ним - А тому ли я дала?

Солодов · Сообщение **Солодов** » 16.10.25 20:40

Fraktall писал(а): ↑
16.10.25 19:59
Это как раз и есть главный вопрос, ради которого и создавался данный ресурс. Всё просто - Мэ не равно Жэ. Никогда, никак. Мэ при разводе стряхнул каку со штанины да и пошел дальше своей жизнью, алики мрот и куй в рот.

Пока все-таки не могу этому научиться, завидую семейным, кто с молодости вместе, занимаются детьми, путешествуют. Но пускать в свою жизнь бабу которую все имели переимели тоже не хочу, брезгливо просто. Но в одиночестве абсолютном становлюсь злым, колючим, начинаю ненавидеть людей.

Fraktall · Сообщение **Fraktall** » 16.10.25 21:16

Солодов, понимаю твою боль. Но любому из нас приходится жить в реальном мире, а не в стране розовых пони. Иногда бывает, что жысть не укладывается в радужные юношеские фантазии.
Самое главное - гони сразу нахер от себя таких баб, которые еще и виноватить начинают - якобы это ты сам недолюбил, недодал, недососал недолизал. Надо понимать, что у обычного чела возможности не бесконечны, вот насколько его хватит - то и есть его потолок. А запросы у любой пыси - могут улететь в космос, если прощёлкаешь ушами. И еще не дай бог ты виноват будешь в итоге)))

Солодов писал(а): ↑
16.10.25 20:40
завидую семейным, кто с молодости вместе, занимаются детьми, путешествуют

Ну вообще-то, сколько я знаю семейных, ВСЕ не один пуд соли вместе съели, через многое прошли. Там жизнь не то чтобы вечный праздник, а скорее совместное разгребание проблем разных. В итоге на выходе может получиться вполне зачотный контент, ценой больших усилий, скажем так. Так-то всегда - есть процесс и есть результат. Результат вполне может тебя порадовать. А вот тот процесс, что стоит за ним - частенько это как раз тягомотина, в которую надо впрягаться да и хоботиться, день за днем.

MariZhi25 · Сообщение **MariZhi25** » 17.10.25 11:16

А я знаю случаи, когда жены в ситуации конфликта и разрыва отношений настраивают даже взрослых детей против отца.
У знакомого (его уже нет сейчас) в семье создалась конфликтная ситуация, ушёл вникуда, потом вернулся, "отвоевал" право жить в одной из комнат. Отношения с детьми, видимо, были напряженными, все жили в одной квартире, общались сухо.
Когда жена уехала отдыхать, у него наладились и потеплели отношения с сыновьями - студентами, он такой счастливый был, варил им борщи, играли вместе в теннис и т. п.
Жена вернулась, и после этого на его телефонный звонок сын ответил, что-то вроде " папа, не звони мне, когда ты звонишь, мама нервничает".

Солодов · Сообщение **Солодов** » 17.10.25 14:01

MariZhi25 писал(а): ↑
17.10.25 11:16
ена вернулась, и после этого на его телефонный звонок сын ответил, что-то вроде " папа, не звони мне, когда ты звонишь, мама нервничает".

Да по сути что ты не делай все равно по итогу будешь говном, поэтому проще ничего не делать)

MariZhi25 · Сообщение **MariZhi25** » 17.10.25 17:02

Обычно женщина стремится лишить бывшего общения с ребенком или по причинам материального характера (не обеспечивает в нужной ей мере ребенка или не поделился имуществом), либо по причине того, что боится за ребенка, когда тот с отцом. Ну или когда обиды какие-то сильные на бывшего, и ребенок к этому приобщается.

Lazarus · Сообщение **Lazarus** » 17.10.25 18:45

Fraktall писал(а): ↑
16.10.25 19:59
Мэ при разводе стряхнул каку со штанины да и пошел дальше своей жизнью, алики мрот и куй в рот.

Как это понимать?
Дети - дерьмо из штанов?

Так а чо тут тогда за нытьё за пропавшую жизнь, отъём будущего и лишение прав? Нахера тогда весь этот форум, если у тебя все матери твоих детей- очевидное ничтожество?
Йибитесь с проститутками. Жизнь обретёт смысл.
Млять, меня поражает этот, сука, буриданов осёл

И ебстись охота, и семью с детьми, как у людей, а воспитание- на куй. Бабья хоботня.
А потом обидки, как у девочки..
Я им походы, рыбалки и прочую ерунду с велосипедами,это не цирковые медведи.. а они мне...Не звони, мама расстроится

Сука, с детьми разговаривать нужно. Они- люди. Как то контактировать. Изначально вводить мужское- женское в семью. А не педалить примитивно- мужик зарабатывает, устал.
Устал- живи один. Заведи себе б_лядь.
И не рожай детей.

МаДама · Сообщение **МаДама** » 18.10.25 13:04

Lazarus писал(а): ↑
17.10.25 18:45
Дети - дерьмо из штанов?

что ты от нее хочешь? Адекватности что ли какой-то? От этой?

MariZhi25 писал(а): ↑
17.10.25 17:02
Ну или когда обиды какие-то сильные на бывшего

классика - Ж - забери пожалуйста завтра из садика, у меня форсмажор. М - Пошла нахрен, ты мать ты и забирай.
Ж - Можешь свозить к стоматологу? М - Пошла нахрен ты мать ты и вози я работаю
Ж - Сходи на собрание, ты отец, там учителя жалуются. М - Пошла нахрен ты мать ты и ходи.
М - приготовь ребенка, завтра может в обед его заберу. Ж - почему не пошел нахрен?
Прав без обязанностей не бывает. А папахены слово Обязанности не знают. Только права качают.

Max_ZM · Сообщение **Max_ZM** » 18.10.25 13:25

МаДама писал(а): ↑
18.10.25 13:04
классика

Потому что часто общение с папой строится по схеме «принеси, подай, иди на куй, не мешай». Потребительское отношение. Когда у вас все хорошо, папа не нужен. Как только ребенок перестает быть цветком жизни и начинаются проблемы, мамаша вспоминает о папе и получает предсказуемый ответ. В общем, у нормальных баб таких проблем нет, а бабадура сама виновата.

Отправлено спустя 17 минут 12 секунд:
Вот как это выглядит:

UnkleLee писал(а): ↑
08.10.25 13:01
так и сделал, первому ребенку
там баба была нормальная, разводились без конфликтов, до сих пор отношения норм

а вот вторая баба решила в крысу алики срубить
была посажена на полпрожиточного, а ребенок лишен и будущего наследства и помощи
огромная удача что сделала это когда я уже все полимеры заработал и прикрыл, иначе была бы катастрофа
с бабой и ребенком конечно полный взаимный блок, плачу 25 от официалки, там копейки, еще года три, на уровень жизни никак не влияет

МаДама · Сообщение **МаДама** » 18.10.25 16:13

Max_ZM писал(а): ↑
18.10.25 13:43
вторая баба решила в крысу алики срубить
была посажена на полпрожиточного, а ребенок лишен и будущего наследства и помощи

очень бы хотела поинтересоваться, за что наказан ребенок - раз, и два - может ли автор этих поступков претендовать на то, что "ребенок вырастет и все поймет".

ruboardman · Сообщение **ruboardman** » 05.11.25 16:07

Совместная опека. Ну наконец-то!

Вот теперь рождаемость попрёт!

Любопытно будет зайти в эту тему через пару-тройку лет. Кхм.

Антибабский форум