Ужесточение ответственности за препятствование общению с ребёнком

[Кармен]

Б/Ж показала патриарху на коврик у параши.

Что ты имеешь в виду?
Она живет самостоятельно,имущество не делила.

[Мы_в_матрице]

Потому что если мать три субботы подряд ждала БМа с одетым собранным ребенком а потом утешала его,врала про "занятого папу",отменяла свои маникюры-фитнесы-свиданки то на четвертую субботу ребенок поедет "к бабушке" а папа,если внезапно вспомнит о своих родительских правах,просто поцелует дверь и это логично

И часто такое встречается? Противоположное же встречается повсеместно: яжмамки серьезно и последовательно нарушают права детей и отцов детей, наносят тяжелые психотравмы детям и это все происходит при полном попустительстве властей. Естественно, это не может длиться вечно, но пока реальность именно такова.

Например, как часто применяется пункт 3 статьи 66 СК РФ, согласно которому при злостном невыполнении решения суда о порядке общения суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка? Да на уровне статистической погрешности при одновременном тотальном нарушении прав детей и отцов, со всеми вытекающими последствиями.

[Кармен]

И часто такое встречается?

Нарушение договоренностей? Часто.С обоих сторон.
Тут в одной теме пара роликов было от отцов,так там это ясно видно.Папа месяц не показывался,потом вдруг его осенило и он поперся "воспользоваться правом".Так надо и обязанности выполнять.

[Lelik]

Папа месяц не показывался

Так надо и обязанности выполнять

И? Может, он болел или просто себя плохо чувствовал? Может, командировка рабочая у него была? Может, родители захворали или те, кто с ним живёт рядом непосредственно? Собака помирала? В конце-концов, должен же он устраивать личную жизнь?
Почему вас не заботят обстоятельства, когда М и готов обязанности выполнять, но либо ребёнок болеет, либо ребёнок занят, либо мы сегодня в зоопарк, либо Ж переехала в другой город к ваську, но не запрещает видеться с ребёнком и т.п.? Выпоняйте свои обязанности по обеспечению выполнения обязанностей другой стороной. Например, за свой счёт и своё время привозите ребёнка в место проживания отца и дальше за свой счёт увозите. И так каждый день, ну, или, когда отцу удобно будет. Почему Ж вообразили, что М что-то вообще должны, после того, как сами съе-али и детей отняли? Должен ли владелец угнанного авто платить за него налоги, или, тем паче, помогать материально угонщику, ведь он о его авто заботится?
Дебилы, б-я! (С) С. Лавров

[Палыч]

потому что и в опеке, и в суде, и в службе приставов заседают такие же разведёнки

за прошедший год был в опеке, в суде, и у приставов. А, ещё в налоговой. В сумме общался с шестью бабами. Только двое без обручальных колец - одна из опеки, вторая из канцелярии суда. Как там в ваших ебенях, не в курсе.

[Кармен]

Может, он болел или просто себя плохо чувствовал? Может, командировка рабочая у него была? Может, родители захворали или те, кто с ним живёт рядом непосредственно? Собака помирала?

Может.На это нам дан язык-договариваться,просить,извиняться что подвел,в конце концов.Выручать в ответ.
Заболел-все поймут,тем более если сам берет ребенка в "не свои дни" если БЖ с температурой 40 или в командировке и просит выручить.Заметьте-я тут тоже написала "просит".Тяжело болеют близкие-та же история.
Личная жизнь-ну тут такое.Почему его "личная жизнь" важнее ее? Ну и тут можно до-го-во-риться.
Значит надо ТОЖЕ быть человеком и идти навстречу,если БЖ звонит и просит-знаешь,мама заболела,надо ей лекарства привезти,поухаживать,не хочу мелкого заражать,можно я его к тебе закину а ты его завтра в школу отвезешь? Отменить какие-то планы и сказать "да".
Ну она же тоже отменяет планы если БМ заболел или его собака,так?

Почему вас не заботят обстоятельства, когда М и готов обязанности выполнять, но либо ребёнок болеет, либо ребёнок занят, либо мы сегодня в зоопарк,

Почему не заботят? Я же пишу-в дни когда ребенок с папой не должно быть каких-то внезапных "зоопарков",пусть с папой идет в зоопарк,на днюху,на соревнование.
Надо договариваться а не гавнить друг другу,от этого ребенок страдает.

привозите ребёнка в место проживания отца и дальше за свой счёт увозите.

Почему бы и нет если так всем удобно?
Если М реально хочет заниматься ребенком а не гавнять БЖ то он в конце концов всегда договорится,и мужчины на этом форуме неоднократно об этом писали.

[Мы_в_матрице]

Нарушение договоренностей? Часто.С обоих сторон

Не надо придумывать. Весь форум о том, как яжмамки нагло и бездумно лишают детей права общения с отцами, коверкают им психику с последствиями на всю оставшуюся жизнь. Естественно, имеет место быть и нарушение договоренности со стороны отцов, однако масштаб такого явления сильно несопоставим с первым.

[Кармен]

Весь форум о том, как яжмамки нагло и бездумно лишают детей права общения с отцами,

Ой да ладно.
Я если вижу такую тему-обязательно читаю и пишу.
И часто вижу как отцы сильно волнуются,не облегчат ли они своим БЖихам жизнь,занимаясь своим ребенком.
И страшно возмущаются ответом-да,будешь делать как удобно Бжихе,будешь чаще видеть ребенка.Договариваться-готовы далеко не все.

[Lelik]

в дни когда ребенок с папой

Что это за дни такие? Кто их определяет? Как возможно их вообще соблюдать? Всё это разбиралось в соответствующей теме. Могу цитат оттуда надёргать, почему ваше представление несостоятельно. По два рубля цитата.

[Qzмич]

Кто их определяет?

Ну наверное как-то по общей договоренности,если БМ и БЖ адекватные люди.

[Кармен]

Что это за дни такие? Кто их определяет?

Бывшие супруги,если они в адеквате,берут и договариваются.
Если не могут договориться-определяет суд.

Как возможно их вообще соблюдать?

Эээ...в смысле? Мы сейчас,вроде бы,в теме где обсуждается это самое "несоблюдение" и ужесточение наказаний за это самое.

[Lelik]

Ну наверное как-то по общей договоренности

Вот это и есть самый сложный, практически недостижимый пункт. Иначе, не было бы всех этих ОМЖР, графиков свиданий и т.п.
Реальность - другая.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Мы сейчас,вроде бы,в теме где обсуждается это самое

Да из темы в тему одни и те же сентенции. И ладно бы от новичка, но от человека, который на форуме добрый десяток лет, и которому из темы в темы разъяснялось ЛИЧНО, почему идеальные фантазии не работают в реальности, отвечать раз за разом утомительно, поскольку попугаем себя ощущаешь. Ну, или, как будто с попугаем беседуешь. Тут, уж, сами выбирайте. За 10 лет ситуация не изменилась. Даже за 25 не изменилась.

[банабак]

Только двое без обручальных колец

Вы всегда о содержимом головы, судите по содержимому на пальцах?

Отправлено спустя 24 минуты 30 секунд:

Так надо и обязанности выполнять

Должен ли владелец угнанного авто платить за него налоги, или, тем паче, помогать материально угонщику, ведь он о его авто заботится?

В рамочку - на самом видном месте!!!
Я смотрю у баб всё повёрнуто на "кровном родстве". Есть хороший советский фильм "Судьба человека", как фронтовик назвал сыном и заботился о чужом по крови пацанёнке. И с другой стороны, есть примеры когда родня, в том числе дети становятся врагами хуже чем чужие - в султанской Турции практиковали воспитание янычар из детей которых украли у славян, чтобы потом они убивали своих.
Поэтому дети бывшими тоже бывают. Вопреки бабским сентенциям о "кровинушках".