Сталкингу.НЕТ

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Этот закон необходим?

Да, вокруг одни маньяки, сидят на маньяках, и маньяками погоняют.
2
9%
Возможно, мало ли что бывает.
8
35%
Мне безразлично.
2
9%
Скорее всего нет, но это не точно.
0
Голосов нет
Нет однозначно, такой закон принесёт больше вреда чем пользы.
11
48%
 
Всего голосов: 23

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4150
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Доцент » 19.02.26 19:37

Nura Berg писал(а):
19.02.26 19:34
под лавандовый раф?
двойной американо без всего.
Нет, я не настоящий, не мужик и вообще - поддельный.
Nura Berg писал(а):
19.02.26 19:34
Если вы разницы не видите, то вопросов нет вообще.
Законодатель тоже не видит. И это - прекрасно.
Кармен писал(а):
19.02.26 19:34
То есть ОО не особо то и ограничивает,получается?
Вы реальтно прикалываетесь?
Последний раз редактировалось Доцент 19.02.26 19:55, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34748
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Кармен » 19.02.26 19:42

Доцент, это Вы прикалываетесь.
Я описываю конкретные хулиганские действия,которыми взрослый М может реально мешать свободе любой Ж,которая не занимается единоборствами.
А Вы-прикалываетесь,предлагаете не выходить на улицу раз страшно.
Да,прикиньте,это задача государства,сделать так,чтобы гражданам не было страшно выходить на улицу,не находите?
И если нашелся один подонок,который преследует и запугивает женщину,мешает ее свободе передвижения,то немного (очень немного!) ограничить его свободу передвижений как раз симметричная адекватная ответная мера.

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4150
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Доцент » 19.02.26 19:49

Кармен писал(а):
19.02.26 19:42
это задача государства,сделать так,чтобы гражданам не было страшно выходить на улицу,не находите?
Пока не нашел.

Патамушт страшно вам, а решать ваши субъективные страхи должен весь остальной мир. Пичем решать - за свой личный счет, а не за ваш.
Типичный бабский подход. И я не устаю радоваться, что в современной РФ он не прокатывает.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27832
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Lelik » 19.02.26 20:09

Кармен писал(а):
19.02.26 19:42
прикиньте,это задача государства,сделать так,чтобы гражданам не было страшно выходить на улицу,не находите
Какие милые сентенции. Государство, в принципе не может этого сделать. Физически. Нет у него возможности. Да и, порой, государство само создаёт условия, когда выйти - не безопасно. А вы тут говорите, кто, что и для кого должен делать. Никакое государство не в состоянии изменить биологическую природу индивида, структуру и механизмы работы головного мозга, уравнять гормональный фон, обеспечить всем одинаковое воспитание и много чего ещё другого.
В Конституции задача государства определена, как обеспечение прав человека, в закрепление принципов государственного устройства, в регулировании экономики и в установлении положений о судебной власти. И обеспечение прав одной категории граждан, не может быть реализовано за счёт ущемления прав и свобод другой категории граждан.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34748
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Кармен » 19.02.26 20:10

Доцент писал(а):
19.02.26 19:49
решать ваши субъективные страхи должен весь остальной мир.
Не надо решать "субъективные страхи",надо решать насчет РЕАЛЬНЫХ действий,ограничивающих свободу.
Если человек уже реально избил эту Ж,то это уже очень даже объективные страхи.
Никто не призывает выписывать ОО на основании просто слов гражданина (гражданки),надо рассматривать на основании доказательств.

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
Lelik писал(а):
19.02.26 20:09
И обеспечение прав одной категории граждан, не может быть реализовано за счёт ущемления прав и свобод другой категории граждан.
Ну как же не может,очень даже может.
Наказание за противоправные поступки.
Мало ли что кому хочется? Мне вот хочется выпив бокал вина сесть за руль и я уверена что ничего плохого не случится,но низя,ежели поймают буду наказана.И знаете-таки подчиняюсь.
Ну так если по аналогии всяким придуркам запретят преследовать их бывших и запугивать,довольно большая масса этих придурков перестанет это делать.

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4150
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Доцент » 19.02.26 20:25

Кармен писал(а):
19.02.26 20:15
уже реально избил эту Ж,то
то есть уже реальные статьи УК РФ, 115-я, 116я и проч. Как есть статьи в случае реального(сорян, что без капса) ограничения свободы.

Пжлста - освидетельствование через травму. Заявление с КУСП. И т. д.

И это - действия вменяемого гражданина. И механизмы для этого, законодательные(а не исполнительные) уже давно созданы.

Но вы ж хотите не этого. Вы хотите лежать дурами на диване, но чтоб за вас впрягалась "Альфа" в полном составе. И это - просто за косой взгляд.

А в случае синяка, в небо сходу, по бабонькиному мнению, должна подниматься штурмовая авиация.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27832
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Lelik » 19.02.26 20:27

Кармен писал(а):
19.02.26 20:15
Мало ли что кому хочется?
Вся тема об этом. Главное, повторять это каждое утро перед зеркалом. И «кому» заменить на «мне».

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34748
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Кармен » 19.02.26 20:28

Доцент писал(а):
19.02.26 20:25
Пжлста - освидетельствование через травму. Заявление с КУСП. И т. д.
Совершенно верно.
И в случае если продолжает угрожать-пожалуйста прекрасный инструмент для предотвращения дальнейших преступлений-ОО.

Отправлено спустя 54 секунды:
Доцент писал(а):
19.02.26 20:25
И это - просто за косой взгляд.
И кто из нас эту глупость тут написал,интересно?

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4150
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Доцент » 19.02.26 20:34

Кармен писал(а):
19.02.26 20:29
И кто из нас эту глупость тут написал,интересно?
вы. Когда требовали наказание за синяк и цитирую "хватание" сравнивали с ограничением свободы передвижения.

Проблема одна - мне надоела эта беседа.
А вы начали сильно издалека. Давайте ближе к телу - сходу за такие действия расстрел и разойдемся миром.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34748
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Кармен » 19.02.26 20:45

Доцент писал(а):
19.02.26 20:34
Когда требовали наказание за синяк
Я написала дословно "избил до синяков".
Что,не надо наказания? УК РФ не согласен,сами статьи привели.
Доцент писал(а):
19.02.26 20:34
"хватание" сравнивали с ограничением свободы передвижения.
А это не ограничение свободы передвижения разве?
Ну тогда и мне поднадоела эта беседа.Но она весьма показательна и еще раз подтверждает как сильно нужен этот закон.
Пусть не сразу но его обязательно примут.

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4150
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Доцент » 19.02.26 20:46

Кармен писал(а):
19.02.26 20:45
УК РФ не согласен,сами статьи привели.
да етицкая крестная сила.. Нет тут ук рф за синяк. Есть - коап.

Да, сам привел. В РФ, к огромному счастью, не сажают за разовый синяк.

Аватара пользователя
кердык
аксакал
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: 06.07.17 22:04
Пол: М

Сталкингу.НЕТ

Сообщение кердык » 19.02.26 20:46

Прижавшись спиной к стене, каралева лихорадочно копалась в сумочке... вот! Бывший надвигался тёмной глыбой, но она уже выхватила Ордер, выставила перед собой, нажала активацию. Где-то в отделении Боевых Аленей вспыхнул сигнал тревоги - каралева в опасности!
- Именем Совета Каралев! - взвизгнула тоненько пересохшим горлом. Бывший словно налетел на каменную стену, взвыл и рухнул на землю.
- Dori me! Interimo adapare dori me! - речитативом завела каралева, не опуская Ордер. Бывший изогнулся, словно в поясницу ему вставили лом, зашипел, попытался встать.
- Ameno ameno! Lantire! Lantiremo dori me! - безжалостно продолжала каралева. Но он встал - всё-таки Бывший был очень силён, оскалился в ухмылке, с подбородка капала пена. Каралева почувствовала, как тёплая струйка побежала по внутренней стороне бедра. Но уже хрустели кусты напротив, выскакивали из них Боевые Алени, и защёлкали фиксаторы раскрывающихся страпонодубинок...

Аватара пользователя
Доцент
аксакал
Сообщения: 4150
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Доцент » 19.02.26 20:49

Кармен писал(а):
19.02.26 20:45
А это не ограничение свободы передвижения разве?
разве нет. Подробнее - ст. 127 УК РФ и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2019 №58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
кердык писал(а):
19.02.26 20:46
защёлкали фиксаторы раскрывающихся страпонодубинок...
:lol: :lol: :lol:

Вы спасли эту темку.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34748
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Кармен » 19.02.26 21:00

кердык писал(а):
19.02.26 20:46
Но уже хрустели кусты напротив, выскакивали из них Боевые Алени,
:lol: :lol:
Кердык умеет разрядить обстановку)0

Аватара пользователя
Лео
аксакал
Сообщения: 3830
Зарегистрирован: 09.10.11 21:22
Откуда: Москва

Сталкингу.НЕТ

Сообщение Лео » 19.02.26 21:16

кердык писал(а):
19.02.26 20:46
Dori me! Interimo adapare dori me!
https://yandex.ru/video/preview/645832680998481472

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot], Лео и 2 гостя