Статистику видишь? 2/3 по залету. Т. е. мужчины этих детей не хотели
Так для морального облика достаточно закона, что изменивший ( не важно какого пола), отдает все имущество и детей пострадавшему. И платит алименты вдобавок
Объясни мне пожалуйста, тупому, как у меня могут появиться случайные дети, если я осознанно и принципиально не завожу ни романов ни семью, а? Ведь речь идёт о таких же как я. И нас становится всё больше.
В теме "как победить разводы" ты была другого мнения, отчего то.
Практика показывает обратное. Напротив, всякие льготы, квоты, алименты, капиталы - способствуют снижению рождаемости. Где этого нет - с рождаемостью полный порядок. Не надо никого «прижимать», достаточно лишить дотационных и социальных преимуществ. Ведь М и Ж равны, не так ли?
Нет, конечно. На алименты подают при разводе, а я не разводилась с мужем и отцом детей
Это фантастика. Если поднимут ЗП, то поднимутся и цены. И снова станет все в той же пропорции.
Смотри, давай предположим что семья - это бизнес проект, такой же как суррогатное материнство только вся биология происходит естественным путём. Соответственно и роспись в ЗАГСЕ по идее должна быть чем-то вроде заключения соглашения между двумя участниками. Ну ладно не суть.
Это потому что женщины отрастили себе яйца, и слишком много себе позволили, опираясь на законодательство.
Ради справедливости замечу, что по мнению существующих законов, секс на стороне не является ни админ. ни уголовным преступлением. Поэтому ни о правах, ни об обязанностях, в контексте секса на стороне и настоящего законодательства, говорить нет смысла.
Потому что это не клиент. Если он клиент, пусть платит бабки за рождение и забирает ребенка. Это будет договор с чужим мужиком. И никакого естественного пути. Обойдется. Оплатит ЭКО с донорской яйцеклеткой. Мелькать перед глазами не будет, снимет жилье отдельное, будет набивать холодильник и оплатит за сами роды по прейскуранту.
Так это же очень хорошо. Для женщин
да и для мужчин не плохо 
Тогда зачем ты это говоришь?
?
?
?Так почему же при т.н. "традиционныом браке" мужчина не может спать с кем попало?
Нет никаких клиентов, а есть две стороны и договор между ними. Не вижу никакой разницы.
Вот тут согласен. А то многие граждане платят бабки в браке отдавая зарплату, а потом после брака выплачивая алименты, а по итогу получают дырку от бублика.
Никаких проблем. Найдётся другая, которая согласится.
Вообще прекрасно.
Пусть депутаты с гулящими живут.
Ну если в договоре у них написано, что М гулять может, а Ж не может, то это их личное дело. Я бы такой договор заключать не стала бы
Что мешает? Найди тетку, заключи договор, заплати!
Ну вообще то музыку заказывает тот кто платит. Если тебе платят, то не тебе ставить условия, или не соглашайся, найдётся другая.
Мне тоже не совсем понятно, на какую больную мозоль я тебе наступил, что ты волочишься за мной из темы в тему с одной единственной целью - заткнуть мне рот? Все мои темы, направлены в защиту мужских прав. Следовательно, твоих тоже.
Да. Но вопрос в цене. За какую сумму Ж готова на это пойти. Во сколько она оценивает свои услуги.
Примерно столько же алиментов выплачивает в среднем среднестатический алименщик, взамен не получая вообще ничего.
Ага, гляди какая ты быстрая. Через 18 лет, если накоплю подумаю об этом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
