https://www.fontanka.ru/2026/10/02/7667 ... 5147082585
Но самый гуманный и справедливый
, как обычно, принял Ломоносово решение: раз "стража" всё же была (9 месяцев), то дать условку- вроде как, подставить следствие, поэтому дали треху общего (вменена ч. 1 ст. 134, 2 эпизода). С одной стороны, срок далеко не минимальный (верхний предел-4). С другой: сейчас он наверняка подаст апелляцию и пока суд да дело - будет находится в "Крестах", а это волынка еще месяцев на 9, а поскольку режим назначен общий-день в изоляторе идёт за полтора. Так что, возможно, звонок у него прозвонит еще до решения по апелляционной жалобе. Как говорится, и волки сыты и овцы при шерсти.
Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Если не станет подавать апелляцию, то на "удочку" (УДО) он уже сейчас может подавать: треть назначенного срока (с учётом коэффициента 1.5) уже отбыта под стражей "с запасом". И наверняка ведь подаст. Прямо-таки арифметически рассчитанный приговор.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Лично я считаю, что его "закрывать" не следовало, так как реальной общественной опасности он не представляет. Но... Самочий вой на болотах сделал своё дело.