Иллюзии в отношении женщин

[kinjal]

А вот иллюзия что женщина слабое существо была, а потом развеялась.

Эт не иллюзия. ОЖП и есть слабое существо по сравнению с мужчиной. Сильная она только до тех пор, пока против нее сила не применяется. Впрочем, в большинстве случаев так оно и бывает.

[Тимурыч]

Как никотиновая зависимость. Слабая, но сильная.

[Zmeya]

Кинжал, ну что вы, я ведь не про ту силу:) я к примеру о таких слабостях, как нерешительность, скромность, опасливость-все это минусы лично для девушки как человека, но в них есть и обратная сторона- нерешительность развивает предусмотрительность, скромность развивает спсобность положиться на кого-то, опасливость развивает собственную интуицию и попочуйку, и тд. И это уже сила.

[Гадкая Крыса]

а по факту получаются метущиеся всполохнутые курочки, визжащие от паучка и сами умеющие только бусики выбирать.

[Zmeya]

да по факту может и флегматичная цапля получится, которая плевать хотела в сторону бусиков не говоря об их выборе, тут дело вкусов. главное факты не подменять

[Гакусэй]

Живу с 1 женой более 20 лет и понял следующее. Женщины- они просто другие чем мы, совсем другой мир. Если к ним относится дружелюбно, то ответят этим-же.

Хорошее помнят, но не все, плохое могут забыть, могут нет.

Не могу ответить на вопрос как лучше- одному или с женой. Думаю в каждом состоянии есть свои плюсы и минусы.

а когда какие-то проблемы- кто то кому-то что то неприятное сказал или сделал- так это нормально, когда вместе бок о бок долго живешь. Возьми самого распрекрасного друга и поживи с ним долго вместе- будут те же проблемы...

если вести себя скромно и дружелюбно- женщина способна тащить на себе мужчину долго и безпроблемно. только , правда, в случае, когда более слабый мужчина (чем женщина)- не показывает ей- что он-слаб..

[Конец главы]

В детстве, как ни странно, из-за некоторой отделенности от реальности была иллюзия об интеллектуальном превосходстве. Но сие прошло давно.

[kinjal]

я к примеру о таких слабостях, как нерешительность, скромность, опасливость-все это минусы лично для девушки как человека, но в них есть и обратная сторона- нерешительность развивает предусмотрительность, скромность развивает спсобность положиться на кого-то, опасливость развивает собственную интуицию и попочуйку, и тд. И это уже сила.

Из говна пули не слепить. Даже гидрошоковой, как бы тебе ни хотелось.

[скорпи]

Живу с 1 женой более 20 лет и понял следующее.

если вести себя скромно и дружелюбно- женщина способна тащить на себе мужчину долго и безпроблемно. только , правда, в случае, когда более слабый мужчина (чем женщина)- не показывает ей- что он-слаб..

Это лишь очередная (удобная вам) иллюзия.
Все она знает, понимает, чувсивует - и ваши слабости и попытки ее ввести в заблуждение.
Просто такой мужчина ей УДОБЕН, поэтому она его и терпит и тащит его на себе.
С сильным ей будет не комфортно, придется самой подстраиваться.
А этот как пластилин - скромный и дружелюбный:)

[Гакусэй]

О чем и речь. Сильный мужчина- в пролете у женщин..

[Bad_bug]

Живу с 1 женой более 20 лет и понял следующее. Женщины- они просто другие чем мы, совсем другой мир. Если к ним относится дружелюбно, то ответят этим-же.

Хорошее помнят, но не все, плохое могут забыть, могут нет.

Не могу ответить на вопрос как лучше- одному или с женой. Думаю в каждом состоянии есть свои плюсы и минусы.

а когда какие-то проблемы- кто то кому-то что то неприятное сказал или сделал- так это нормально, когда вместе бок о бок долго живешь. Возьми самого распрекрасного друга и поживи с ним долго вместе- будут те же проблемы...

если вести себя скромно и дружелюбно- женщина способна тащить на себе мужчину долго и безпроблемно. только , правда, в случае, когда более слабый мужчина (чем женщина)- не показывает ей- что он-слаб..

херасе списочек иллюзий. Одно не пойму, как до сих пор ты эти иллюзии холишь и лелеишь?
Этож детсад полный.

[Bad_bug]

Просто такой мужчина ей УДОБЕН, поэтому она его и терпит и тащит его на себе. С сильным ей будет не комфортно, придется самой подстраиваться. А этот как пластилин - скромный и дружелюбный

В кои то веки плюсуюсь .

[noev]

О чем и речь. Сильный мужчина- в пролете у женщин..

Ты это kinjal'у скажи, МакГрегору.

[MacDuck]

Самая главная иллюзия современности - что есть женщины, с которыми можно построить нормальную патриархальную семью.

Женщины, рожденные 20-30 лет назад, для этого вовсе не годятся. Они живут в иной парадигме существования - потреблятства и ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО отношения к мужчине. ВСЕ ОНИ находятся в режиме проституирования. Они не умеют и не будут жить ради мужчины и любви к нему.

Современный мужчина будто в баке с отходами роется и пытается найти кубинскую сигару. А попадаются все бычки. Найдя по его мнению лучший окурок, мужчина пытается его распрямить и приспособить в качестве сигары, он уговаривает себя, что это-то и есть искомое. Но использованный бычок - всего-лишь чей-то изжеванный окурок.

[helger]

Как-то пессимистично, и без рекомендаций, что же в такой ситуации делать.

[Владимир]

Боливар не выдержит двоих(с)
у каждого свой путь и выбор из множества рекомендованного здесь,
на самом деле,да,
понимая написанное MacDuckом могут опуститься руки,
потому,что возразить написанному им, трудно.
но,надежда умирает последней

[MacDuck]

Что значит "опустить руки"? Живите счастливо. Но понимая сказанное.

[MacDuck]

Как-то пессимистично, и без рекомендаций, что же в такой ситуации делать.

ЖИТЬ. Счастливо, долго и богато.

По возможности помогать нам менять законы.

[MacDuck]

Или у вас вся жизнь на манду завязана?

[helger]

Я все-таки надеюсь, о чем и раньше писал, что 5-10% процентов все же являются женщинами с низким уровнем СДС.
С ними, возможно, у кого-то и получится создать семью.
Если это окажется иллюзией, то допишу эти пункты в данную тему. 8)

[MacDuck]

Я все-таки надеюсь, о чем и раньше писал, что 5-10% процентов все же являются женщинами с низким уровнем СДС.

Допустим. Ну и что? Дело не в СДС-синдроме, а в парадигме, логике их существования. На высокоранговую любовь Новоселова они НЕ СПОСОБНЫ в принципе. Поощрительное спаривание - вот все, на что мы можем расчитывать.

[helger]

Может быть.
Но, в таком случае, и остаются только женщины с низким уровнем СДС, как меньшее из зол, в нынешней логике их существования, к сожалению.

[fukusima]

МакДак, что ни одна не способна? Ты же сам писал, что тебя любят высокорангово. Где противоречие?

[скорпи]

О чем и речь. Сильный мужчина- в пролете у женщин..

На любительницу, так сказать.
Этот вопрос не простой. Все зависит от того - чего хочет женщина?
Если строить жизнь лишь по своему сценарию и подбирать под него "персонажей"- действующих лиц, то вряд ли ее удовлетворит финал.

Потому что женщина сама не знает - чего в конце концов хочет, тактик она, стратегия - не ее конек:)
Именно поэтому и замуж идут, потому что мужчина просчитает все до конца и знает - как жить, что бы этого добиться.
Сильный, мудрый - ему можно ДОВЕРИТЬСЯ. И жить по его сценарию, добавляя лишь сюжет приятными эпизодами , насыщая ее красками, страстью, любовью и радостью:. по ходу развития сюжета.

А что ей может предложить мужчина глупее и слабее?

[Can]

нарушение правил в части цитирования - предупреждение

Mad_Dog