Забавно Вы воспринимаете мужчин - эдакий потребитель, вполне соизмеримый с дамами-мадамами в своем потребительском отношении к жизни.Vogel писал(а): весь парадокс в том, что женщина, как спутница, мужчине уже и не нужна.
Смотри - домработницы, кафешки, рестораны и бары, бытовая техника, постельные профессионалки, суррогатные матери - и абсолютная свобода от истерик, пмс, выпрашивания, требований и пренебрежения его главенством. Уже одно то, что мужчина сейчас готов жениться - говорит о его альтруизме. Потому что брак сейчас для мужчины - это добровольное надевание вериг, настоящей власяницы. :D
Поэтому похвастаться тем, что мы нужны мужчинам зачем-то - мы уже не можем.
В таком случае его женитьба говорит не об альтруизме, а о неумении противостоять стереотипам общества. Может это и не для каждого плохо, вот только вериги и власяницы здесь ни при чем. Альтруисты не подсчитывают убытки, т.к. не рассчитывают на благодарность и бонусы.
Альтруисты среди мужчин есть, естественно, вот только им женщина нужна как спутник в первую очередь.
), за более успешного ребенка, за карманную собачонку, за умение танцевать или петь, за большую востребованность и т.д.
Так причем тут все остальные? Я должна приседать и делать "Ку" при виде ЛЮБЫХ штанов?!
