Я все больше прихожу к выводу ,что ОЖП не умеют любить детей
-
ТатьянаБезИзъяна.
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 01.05.13 22:06
Я все больше прихожу к выводу ,что ОЖП не умеют любить детей
Больше замечаю, что мужчинам дети нужны просто, чтобы были....сделать легко, а вот воспитывать, заниматься детьми, делать уроки, например с ними - не интересно мужчинам....да и девушка молодым тоже нравится жить только для себя! ИМХО
-
Sleeping_owl
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 29.09.09 12:25
ТатьянаБезИзъяна, зря разоряетесь. Здесь на форуме 99% мужчин - пострадавших в результате брака. Им изменяли, их пытались разорить при разводе. Другие мужчины (то есть с другим опытом) сюда не попадают. Поэтому и темы все строятся по одной и той же схеме:
- Все бабы дуры/эгоистки/транжиры/меркантильные стервы
- Точно, моя такая же была
- И моя
- И моя
- (робкий женский голос) Но не все же такие, я например не такая, все мои подруги не такие
- О, баба! Видите бабскую логику, от частного к общему, я же говорил, что бабы не умеют думать и размышлять
- Точно, не умеют
- И моя не умела
- И моя, такая дура была
И так далее до бесконечности.
Так что не спорьте, ни к чему это не приведёт. Хотите что-то понять - кто какое место должен занимать в семье - просто читайте. Здравых идей (да и жизненного опыта) на форуме полно.
- Все бабы дуры/эгоистки/транжиры/меркантильные стервы
- Точно, моя такая же была
- И моя
- И моя
- (робкий женский голос) Но не все же такие, я например не такая, все мои подруги не такие
- О, баба! Видите бабскую логику, от частного к общему, я же говорил, что бабы не умеют думать и размышлять
- Точно, не умеют
- И моя не умела
- И моя, такая дура была
И так далее до бесконечности.
Так что не спорьте, ни к чему это не приведёт. Хотите что-то понять - кто какое место должен занимать в семье - просто читайте. Здравых идей (да и жизненного опыта) на форуме полно.
Она развлекается и тролит, за неё не беспокойтесь.Sleeping_owl писал(а):ТатьянаБезИзъяна, зря разоряетесь.
Не могу сказать в процентах, но тех кто до брака не дошёл, тоже хватает. Уже на подступах к ЗБ, многие мужчины оценили в полной мере что им уготовлено.Sleeping_owl писал(а): Здесь на форуме 99% мужчин - пострадавших в результате брака. Им изменяли, их пытались разорить при разводе. Другие мужчины (то есть с другим опытом) сюда не попадают.
Дляа того что бы обладательница ума-ожп, смогла оценить свои действия, ей нужен разум, и правильная информация. Но так как в среднем (> 80%) ожп не способны пользоваться информацией, и ожп не уважают и не слушают обладателей разума, которого у ожп нет, то и способность оценить своё поведение у ожп нет и не будет.Sleeping_owl писал(а): Поэтому и темы все строятся по одной и той же схеме:
- Все бабы дуры/эгоистки/транжиры/меркантильные стервы
- Точно, моя такая же была
- И моя
- И моя
- (робкий женский голос) Но не все же такие, я например не такая, все мои подруги не такие
- О, баба! Видите бабскую логику, от частного к общему, я же говорил, что бабы не умеют думать и размышлять
- Точно, не умеют
- И моя не умела
- И моя, такая дура была
И так далее до бесконечности.
ДЛя того что бы оценить себя , по какой либо оценочной лестнице, надо отстранится от своего эго, что для ожп очень трудно. Плюс надо обладать определёнными врождёнными качествами характера, которых у >80% ожп нет и не будет.
Посему , большинство ожп считаёт что они не такие, хотя реагируют стандартно на внешние раздражители с вероятностью >98%.
Ожп не способна взглянуть на себя, на своё поведение, и трезво констатировать свои многочисленные недостатки. Достаточно того как ожп назвалась на мужском форуме - ТатьянаБезИзъяна, что бы увидеть живую иллюстрацию того как ожп видит себя и своё поведение.
Выражение : "Каждый грешник считает себя святым", очень подходит к сегодняшним ожп, которые способны требовать, но не способны соответствовать требованиям, способны тащить на себя, но не способны отдавать.
Очень трудно переспорить того, кто увидел истину, которая, как извесно, в практике. А как оно на практике, я описал выше.Sleeping_owl писал(а): Так что не спорьте, ни к чему это не приведёт. Хотите что-то понять - кто какое место должен занимать в семье - просто читайте. Здравых идей (да и жизненного опыта) на форуме полно.
Прочитав тему, выскажу свое мнение по ней:
Не согласна с автором темы, потому как слишком обобщенно сказано, ведь ОЖП априори мать, которая по природе любого загрызет защищая свое дитя, хотя есть и не малое количество "мамашек" для которых дети - игрушка, но все же обобщать вот так не стоит.
Далее тут была задета тема абортов и выложены картинки на соответствующую тему, и картинки эти действительно плод 11-12 недель, который уже полностью сформированный человечек с ручками, ножками, головой и всеми внутренними органами, и на этом сроке разрешен только медицинский аборт по строгим медицинским показаниям, и такими являются либо врожденные пороки не совместимые с жизнью, либо ребенок будет растением, а все остальное это асоциальный аборт, и к сожалению у нас полно подпольных клиник и горе-врачей которые не законно оказывают такие услуги и как говорится любой каприз за ваши деньги вплоть до того, что абортируют на дому.
Далее насчет любви интересов детей и ребенка, не соглашусь с теми кто писал про проценты, я бы сказала что 50 на 50, я 5 лет проработала в детской больнице и повидала разных и матерей и отцов, у нас лежали и отцы с детьми, было несколько которые лежали совсем с грудными детьми. И все эти матери готовы все отдать ради здоровья детей. Чтобы не было вопросов а по чьей вине они попали в больницу, то скажу сразу вины родителей в том что они лежали у нас это все дети преимущественно родились с пороками, или это ошибки врачей местных больничек в регионе. Ну и раз тут так рьяно обвиняют ОЖП к не любви к детям, то у меня пример мужа сестры, которого трясти когда ему приходится остаться с кем из детей дома, особенно с младшей которой 1год, пока сестра ходит в магазин да едой для нее или одеждой, потому что он это тоже купить не может.
Но соглашусь что многие мамаши не умеют ни воспитывать ни правильно общаться с детьми, но порой это не от ненависти к ним, а по не знанию. Ведь все взаимосвязано, если ее воспитанием в детстве не занимались и не научили, так же и она будет себя вести со своими детьми.
На эту тему есть очень хорошие книги детского психолога Дорис Бретт "жила была девочка, похожая на тебя..." и Робина Скиннера и Джона Клииза "семья как в ней уцелеть".
Не согласна с автором темы, потому как слишком обобщенно сказано, ведь ОЖП априори мать, которая по природе любого загрызет защищая свое дитя, хотя есть и не малое количество "мамашек" для которых дети - игрушка, но все же обобщать вот так не стоит.
Далее тут была задета тема абортов и выложены картинки на соответствующую тему, и картинки эти действительно плод 11-12 недель, который уже полностью сформированный человечек с ручками, ножками, головой и всеми внутренними органами, и на этом сроке разрешен только медицинский аборт по строгим медицинским показаниям, и такими являются либо врожденные пороки не совместимые с жизнью, либо ребенок будет растением, а все остальное это асоциальный аборт, и к сожалению у нас полно подпольных клиник и горе-врачей которые не законно оказывают такие услуги и как говорится любой каприз за ваши деньги вплоть до того, что абортируют на дому.
Далее насчет любви интересов детей и ребенка, не соглашусь с теми кто писал про проценты, я бы сказала что 50 на 50, я 5 лет проработала в детской больнице и повидала разных и матерей и отцов, у нас лежали и отцы с детьми, было несколько которые лежали совсем с грудными детьми. И все эти матери готовы все отдать ради здоровья детей. Чтобы не было вопросов а по чьей вине они попали в больницу, то скажу сразу вины родителей в том что они лежали у нас это все дети преимущественно родились с пороками, или это ошибки врачей местных больничек в регионе. Ну и раз тут так рьяно обвиняют ОЖП к не любви к детям, то у меня пример мужа сестры, которого трясти когда ему приходится остаться с кем из детей дома, особенно с младшей которой 1год, пока сестра ходит в магазин да едой для нее или одеждой, потому что он это тоже купить не может.
Но соглашусь что многие мамаши не умеют ни воспитывать ни правильно общаться с детьми, но порой это не от ненависти к ним, а по не знанию. Ведь все взаимосвязано, если ее воспитанием в детстве не занимались и не научили, так же и она будет себя вести со своими детьми.
На эту тему есть очень хорошие книги детского психолога Дорис Бретт "жила была девочка, похожая на тебя..." и Робина Скиннера и Джона Клииза "семья как в ней уцелеть".
Реальность такова что институт материнства в тех странах СНГ, где правящий режим сознательно продолжает семейную политику марксистского феминизма, находится в критичном положении.
В интернетах распространена следующая статистика по РФ с ссылкой на источники Юнеско: 1-е место в мире по числу брошенных детей; 1-е место в мире по количеству абортов; 1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков; 2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США; 1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок (включая детей); 3-е место в мире по распространению детской порнографии и тд. и в итоге нерадостное лидерство в главном - 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения. Статистика очень красноречивая для педалируемого бренда "ОНАЖЕМАТЬ".
Дальше просто некуда падать, это дно. Проблема касается всех: отцов, матерей и детей. Всех, кроме пожалуй властьимущих. Война полов при таких раскладах должна быть отодвинута на второй план. А для этого нужно понимание причин происходящего.
Для меня тема нормального воспитание детей очень близка, поэтому поделюсь своими выводами:
1)Я уверен, то этот беспредел результат волевого решения и сознательной политики государства. Разделяй и властвуй.
Как иначе можно добиться уникального парадокса что имея 1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения) можно топтаться на 67-м месте в мире по уровню жизни и 72-м месте в мире по рейтингу расходов государства на человека?
Такое возможно только сделав людей слабыми и безвольными, лишенными одного из главных стимулов быть сильным - семьи.
Создав систему, при которой не может быть крепких семей в массовом порядке и полноценно воспитанных детей, режим использует самое дешевое и смертельное оружие массового уничтожения и подавления - феминизм.
2) Уничтожение отцовства это главный заряд в этой бомбе. И бабы в этой части программы прямые сообщники. Не знаю чему они радуются, ведь многим бабам тяжело и не подъемно без отца поставить на ноги детей. Полноценно воспитать ребенка без отца невозможно.
Это понимали всегда и во всем времена, вне зависимости от религии
"Слушайте, дети, наставления отца и внимайте, чтобы научиться разуму" (Притчи царя Соломона). По кодексу Хаммурапи, за подготовку сына к жизни и научение его ремеслу отвечал прежде всего отец. По законам Древнего Египта "Подобен каменному идолу неуч, кого не обучал отец". У Конфуция, функция отца была аналогична функции Неба и тд. Примеров понимания можно приводить до бесконечности. И нынешняя элита все это прекрасно понимает. Поэтому и уничтожает отцовство чтобы сильное общество не пнуло бы их по джеппе.
С такой помпой скидывались с постаментов статуи пролетарских вождей и срывались красные флаги, почему же до сих пор не отменена судебная практика отбирания детей у отцов? А ведь ее изобрел большевицкий пидарас Ежов именно для того чтобы подчинять народ, уничтожая и гнобя мужин как носителей патриархальной культуры и отцов как воспитателей будущих поколений сильных людей. Именно ежовщина процветает сейчас в российских, белорусских, украинских, казахстанских и тд. судах.
Нехватка нормальных отцов прямой результат такой сознательной политики властей и куриного соучастия бабья.
Когда суд пытался забрать у меня ребенка судья мне, вне протокола, честно призналась, что для нее безусловно что я отличный отец, дочь без сомнений сильней привязана к отцу и я смогу обеспечить ей лучшее воспитание и развитие, но она просто не может принять решение в мою пользу. Такое решение, по ее признанию, стопроцентно будет отменено и ничего кроме проблем для ее карьеры это никому не даст.
3) "Детский вопрос" нужно решать "уже вчера". Простейшая реформа семейного законодательства сейчас уже завтра поможет детям получать более лучшее воспитание. Искоренить ежовщину в судах и уйти от практики ПОГОЛОВНОГО отбирания детей у отцов. Права на полноценное воспитание собственных детей будет сильной мотивацией для отца участвовать в жизни и расходах ребенка. Бабыдуры думают что можно и киндера отжать, и требовать содержания от бесправного отца. Нет, это нелогично, назвался груздем - полезай в кузов.
В аналогичной ситуации, к слову, бабец с большей вероятностью забьет несуществующий йух на ребенка. В качестве примера приведу статистику по самодостаточным американкам. 61 % отдельно проживающих отцов платят содержание ребенку и только 20 % отдельно проживающих матерей могут сказать то же самое про себя. Если у отца есть права видеть своих детей, то процент финансово содержащих детей отцов заметно поднимается до 79.1%. А такой процент у отцов с правами совместной опеки уже 90.2%. Кстати и государственные финансы воспитывающие детей отцы в два раза меньше напрягают чем женщины (20,8% против 46.2% у матерей), так что и для бюджета воспитывающий отец выгодней.
http://deltabravo.net/cms/plugins/conte ... ontent.284
Нужны гарантии отцовских прав. Необходим закон об ответственности за воспрепятствование отдельно проживающему родителю. Например в Бразилии за такое ответственность неотвратима, вплоть до отбирания ребенка в пользу отдельно проживающего родителя.
(http://fkce.wordpress.com/2010/08/26/25/)
Необходим приоритет совместной опеки после развода. С этого можно начать борьбу с вымиранием и оскотиниванием общества. Приоритет совместной опеки (без алиментов) сейчас признан в большинстве стран, включая феминистическую европу. Не хочешь или не можешь воспитывать детей в режиме совместной опеки плати алименты.
Выравнивание прав отцов и матерей положительно скажется и на материнстве. Это очевидно. Без отцов ожп не восстановят вымирающие навыки материнства. Возможно это и сбавит статистику разводов. Без монополии на детей, кмк, многие бабцы крепко засомневаются прежде чем начинать бракоразвод.
В интернетах распространена следующая статистика по РФ с ссылкой на источники Юнеско: 1-е место в мире по числу брошенных детей; 1-е место в мире по количеству абортов; 1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков; 2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США; 1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок (включая детей); 3-е место в мире по распространению детской порнографии и тд. и в итоге нерадостное лидерство в главном - 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения. Статистика очень красноречивая для педалируемого бренда "ОНАЖЕМАТЬ".
Дальше просто некуда падать, это дно. Проблема касается всех: отцов, матерей и детей. Всех, кроме пожалуй властьимущих. Война полов при таких раскладах должна быть отодвинута на второй план. А для этого нужно понимание причин происходящего.
Для меня тема нормального воспитание детей очень близка, поэтому поделюсь своими выводами:
1)Я уверен, то этот беспредел результат волевого решения и сознательной политики государства. Разделяй и властвуй.
Как иначе можно добиться уникального парадокса что имея 1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения) можно топтаться на 67-м месте в мире по уровню жизни и 72-м месте в мире по рейтингу расходов государства на человека?
Такое возможно только сделав людей слабыми и безвольными, лишенными одного из главных стимулов быть сильным - семьи.
Создав систему, при которой не может быть крепких семей в массовом порядке и полноценно воспитанных детей, режим использует самое дешевое и смертельное оружие массового уничтожения и подавления - феминизм.
2) Уничтожение отцовства это главный заряд в этой бомбе. И бабы в этой части программы прямые сообщники. Не знаю чему они радуются, ведь многим бабам тяжело и не подъемно без отца поставить на ноги детей. Полноценно воспитать ребенка без отца невозможно.
Это понимали всегда и во всем времена, вне зависимости от религии
"Слушайте, дети, наставления отца и внимайте, чтобы научиться разуму" (Притчи царя Соломона). По кодексу Хаммурапи, за подготовку сына к жизни и научение его ремеслу отвечал прежде всего отец. По законам Древнего Египта "Подобен каменному идолу неуч, кого не обучал отец". У Конфуция, функция отца была аналогична функции Неба и тд. Примеров понимания можно приводить до бесконечности. И нынешняя элита все это прекрасно понимает. Поэтому и уничтожает отцовство чтобы сильное общество не пнуло бы их по джеппе.
С такой помпой скидывались с постаментов статуи пролетарских вождей и срывались красные флаги, почему же до сих пор не отменена судебная практика отбирания детей у отцов? А ведь ее изобрел большевицкий пидарас Ежов именно для того чтобы подчинять народ, уничтожая и гнобя мужин как носителей патриархальной культуры и отцов как воспитателей будущих поколений сильных людей. Именно ежовщина процветает сейчас в российских, белорусских, украинских, казахстанских и тд. судах.
Нехватка нормальных отцов прямой результат такой сознательной политики властей и куриного соучастия бабья.
Когда суд пытался забрать у меня ребенка судья мне, вне протокола, честно призналась, что для нее безусловно что я отличный отец, дочь без сомнений сильней привязана к отцу и я смогу обеспечить ей лучшее воспитание и развитие, но она просто не может принять решение в мою пользу. Такое решение, по ее признанию, стопроцентно будет отменено и ничего кроме проблем для ее карьеры это никому не даст.
3) "Детский вопрос" нужно решать "уже вчера". Простейшая реформа семейного законодательства сейчас уже завтра поможет детям получать более лучшее воспитание. Искоренить ежовщину в судах и уйти от практики ПОГОЛОВНОГО отбирания детей у отцов. Права на полноценное воспитание собственных детей будет сильной мотивацией для отца участвовать в жизни и расходах ребенка. Бабыдуры думают что можно и киндера отжать, и требовать содержания от бесправного отца. Нет, это нелогично, назвался груздем - полезай в кузов.
В аналогичной ситуации, к слову, бабец с большей вероятностью забьет несуществующий йух на ребенка. В качестве примера приведу статистику по самодостаточным американкам. 61 % отдельно проживающих отцов платят содержание ребенку и только 20 % отдельно проживающих матерей могут сказать то же самое про себя. Если у отца есть права видеть своих детей, то процент финансово содержащих детей отцов заметно поднимается до 79.1%. А такой процент у отцов с правами совместной опеки уже 90.2%. Кстати и государственные финансы воспитывающие детей отцы в два раза меньше напрягают чем женщины (20,8% против 46.2% у матерей), так что и для бюджета воспитывающий отец выгодней.
http://deltabravo.net/cms/plugins/conte ... ontent.284
Нужны гарантии отцовских прав. Необходим закон об ответственности за воспрепятствование отдельно проживающему родителю. Например в Бразилии за такое ответственность неотвратима, вплоть до отбирания ребенка в пользу отдельно проживающего родителя.
(http://fkce.wordpress.com/2010/08/26/25/)
Необходим приоритет совместной опеки после развода. С этого можно начать борьбу с вымиранием и оскотиниванием общества. Приоритет совместной опеки (без алиментов) сейчас признан в большинстве стран, включая феминистическую европу. Не хочешь или не можешь воспитывать детей в режиме совместной опеки плати алименты.
Выравнивание прав отцов и матерей положительно скажется и на материнстве. Это очевидно. Без отцов ожп не восстановят вымирающие навыки материнства. Возможно это и сбавит статистику разводов. Без монополии на детей, кмк, многие бабцы крепко засомневаются прежде чем начинать бракоразвод.
Танита, да аборт разрешен до 12 недель, и 12 недель это крайний срок, на котором просто по желанию женщины делают крайне редко и в основном тут же играют роль показания к аборту медицинские потому как на этом сроке проводят скриниг или социальные. В крупных центрах и роддомах на таком сроке стараются не делать, потому как это только хирургический метод, который может дать много осложнений и поэтому квалифицированные врачи стараются всячески отговорить делать аборт на сроке 12 недель, а далее до 22 недели возможен аборт исключительно по строгим медицинским показаниям, про которые я ранее говорила.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость