Семья 21 века
-
Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Re: Семья 21 века
Вот это явно про тебя:Diksi писал(а):[Патриархат уже был. Матриархат уже был.
Вы пророчите приход опять эры патриархата, хорошо, допустим, но вероятно он будет видоизменен в соответствии с современными условиями. Так какой же он будет?
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=39340
-
Дятлов А.С.
- любитель
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: 08.04.13 12:40
Re: Семья 21 века
если для меня лично:как ко мне, так и я. как я, так и ко мне.Такое поведение у меня не вызывает напрасных рыданий-стенаний и вский философских размышлений "за что?"Имею ввиду близкий круг общенияСИМ писал(а):[
А вам?
после войны и до 70-тых где-то все выходили на работу после 3-4 месяцев от родов. а ещё раньше вообще декретов не было как явления, всю дорогу истории человечества. родила пол снопом, в тряпочку завернула положила в тенёк и дальше жито жать, что б с голоду не сдохнуть.
а если у которой был заботливый муж, то дети могли себе позволить иметь маму, вырастали психически здоровее и эмоционально развитей, ну муж кормил потому что.
что про мужей, так который мог завалить мясо, тот хорошо питался и его потомство хорошо питалось и они могли завалить мясо в следующий раз. мясо -оптимальная пища потому что надолго даёт силы организму освобождая время для любознательности и просто размышлений.
а кто голодал тот не мог завалить мясо и дети у них рождались хилые и тупые которые тоже не могли завалить мясо.
мужик это глава, как ни крути по жизни. от него зависит выживание самки и потомства, потому давать надо тока самому из самых. этакая плата за выживание во враждебной среде. а если он и ревнивые ещё то + гарантии что никто больше не выипит.
мужик это главное в жизни.
а если у которой был заботливый муж, то дети могли себе позволить иметь маму, вырастали психически здоровее и эмоционально развитей, ну муж кормил потому что.
что про мужей, так который мог завалить мясо, тот хорошо питался и его потомство хорошо питалось и они могли завалить мясо в следующий раз. мясо -оптимальная пища потому что надолго даёт силы организму освобождая время для любознательности и просто размышлений.
а кто голодал тот не мог завалить мясо и дети у них рождались хилые и тупые которые тоже не могли завалить мясо.
мужик это глава, как ни крути по жизни. от него зависит выживание самки и потомства, потому давать надо тока самому из самых. этакая плата за выживание во враждебной среде. а если он и ревнивые ещё то + гарантии что никто больше не выипит.
мужик это главное в жизни.
Это что ж за технологии такие что позволяют всех поголовно зомбировать? Девочке, соответственно тоже зомбируют, но уже как насильников? Похоже на теории конспирологии. Ребенок воспитывается в семье и школе. Как могут любящие родители зомбировать своих детей, или что в школе работают инопланетяне? Нет это тоже чьи-то родители.Mad_Dog писал(а):Ведь вы сейчас начинаете призывать к ответу - пострадавших, которых с грудного возраста ЗОМБИРУЮТ ложными установками.
А главное зачем они это делают?
мы не родственники и друзья, чтоб вы мне тыкали.И не надо все на свой счет воспринимать.Ноша не подъёмная.Если у ОМП есть семья, женился, он обязан ее содержать.А ОЖП обязана ему борщи варить да носки стиратьMad_Dog писал(а):тебя кто-то просил?
ну так нахер твои щи с нажатием на кнопку стиралки..?
Ты свободна как трусы без резинки! ГОРДИСЯ. :D
Это, удивительным образом, не помешало ей вырастить здорового и умного сына. И как бонус - сын получит акции того бизнеса в котором мать сумела сохранить позиции.Питерский писал(а):Я не то чтобы злорадствую, но возможно некоторым будет интересно узнать что Diksi вышла на работу когда ее сыну было 1,5 месяца от роду.
Добавлю от себя деталь. Партнёры - геи.Diksi писал(а):А если такая пара: возраст партнеров 45-50 лет, были ранее в браке, оба имеют детей от первого брака, равный социальный статус, приблизительно одинаковый доход, у каждого из них есть своя недвижимость, есть уже запущенные проекты на ближайшие лет 5 (например: достроить дом, доучить сына и т.п.)? Для них такая модель вполне может оказаться подходящей
Для отдельной пары, тройки, четвёрки, нужное подчеркнуть - любая модель может оказаться годной. Но мы говорим о пригодной для большинства.
Читайте Новосёлова.[/quote]Diksi писал(а):Это что ж за технологии такие что позволяют всех поголовно зомбировать? Девочке, соответственно тоже зомбируют, но уже как насильников? Похоже на теории конспирологии. Ребенок воспитывается в семье и школе. Как могут любящие родители зомбировать своих детей, или что в школе работают инопланетяне? Нет это тоже чьи-то родители.
А главное зачем они это делают?
в первые 3 года жизни закладывается способность принимать и давать любовь людям, т.е. социализация. мать в принципе может быть заменена кем-либо иным беззаветно любящим детку.
если индивид не обучился теплоте человеческой то он не сможет построить отношений с другим челом основанным на близости, любви и братстве. этот вывих не исправить уже никогда.
если не было у чела мамы во младенчестве летящей по первому писку то чел получится неуверенный с себе + страхи от незащищённости + боязнь одиночества.
в общем, нужен мужик что бы дети были классными. не, нужен классный мужик что бы дети получились класными.
если индивид не обучился теплоте человеческой то он не сможет построить отношений с другим челом основанным на близости, любви и братстве. этот вывих не исправить уже никогда.
если не было у чела мамы во младенчестве летящей по первому писку то чел получится неуверенный с себе + страхи от незащищённости + боязнь одиночества.
в общем, нужен мужик что бы дети были классными. не, нужен классный мужик что бы дети получились класными.
Эти сказки рассказывайте тем кто не знает какую пользу дает грудному ребенку материнское молоко и ощущение матери рядом, есть мнение что побольше чем акции.Diksi писал(а): Это, удивительным образом, не помешало ей вырастить здорового и умного сына. И как бонус - сын получит акции того бизнеса в котором мать сумела сохранить позиции.
Олина писал(а):правильно, исправляют свои ошибки )
Приобретая статус сэконд-хэнда на растущем рынке с переизбытком предложения от новых и новых более новых брэндов?
Это просто очередная ошибка, череда коих неисчислима.
как жаба в паутине (с) Аукцыон
Кормила грудью до года и двух месяцев. Привозили на кормление. А был ли недостаток в папе или маме надо сына моего спросить. Такой разговор с ним был, ответил что у него этого было даже больше чем у некоторых его друзей.Питерский писал(а): Эти сказки рассказывайте тем кто не знает какую пользу дает грудному ребенку материнское молоко и ощущение матери рядом, есть мнение что побольше чем акции.
Но Вы переходите на личности. Больше нечего сказать?
ты просто альтернативно развита в умственном отношении.Олина писал(а):мы не родственники и друзья, чтоб вы мне тыкали.
именно. ничего личного, чистые фактыОлина писал(а):И не надо все на свой счет воспринимать.
Согласно чего она что-то там почему-то там обязана?Олина писал(а):Ноша не подъёмная.Если у ОМП есть семья, женился, он обязан ее содержать.А ОЖП обязана ему борщи варить да носки стирать
несёшь уже откровенную чушь.
Это не личности, а частный случай системы.Diksi писал(а):Кормила грудью до года и двух месяцев. Привозили на кормление. А был ли недостаток в папе или маме надо сына моего спросить. Такой разговор с ним был, ответил что у него этого было даже больше чем у некоторых его друзей.
Но Вы переходите на личности. Больше нечего сказать?
У мальчика образ папы сформирован.
Каким он сам станет папой - уже вписано в его модель.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 77 гостей