Зачем танки на войне?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 14.10.13 20:32

тогда зарплату нечем людям было платить. какие еще в жопу орды спецназа

Аватара пользователя
Kalev
бывалый
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 09.11.12 15:44
Откуда: Эстония

Сообщение Kalev » 14.10.13 20:33

"Толку ноль" - ну вот, теперь еще и вертолеты не нужны, опосля танков )) Эдак до пехоты дойдем )

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 14.10.13 20:34

Если к БМП приделать винт, все равно она не будет круче "Тюльпана".

Аватара пользователя
Kalev
бывалый
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 09.11.12 15:44
Откуда: Эстония

Сообщение Kalev » 14.10.13 20:35

Mergen писал(а):И почему собрали весь спецназ, что только смогли? :wink:
Дык сам ведь уже знаешь и сам же нам сообщил - чтоб всех на пулеметы пустить, дабы пулеметчиков с ума сводить. Вроде взрослый человек, а такие вопросы...

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 14.10.13 20:38

Naqoyqatsi писал(а):есть у бехи и большой калибр и САУ, Ноны, РПО и прочая шняга...воевать есть чем и без танков
ну основная-то пуха полевая Д-30. чем танковая хуже?

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 14.10.13 20:42

Alt3r3go писал(а):Жрут видимо много. Их скоро вообще с вооружения снимут. Останется только Урал
основная проблема ГТД у Т-80 заводится только от аккумуляторов, а вполевых условиях наши не могли наладить регулярную зарядку а дизеля Т-72 и БМП можно с толкача, с троса прикурить и тросом потаскать..у нас в роте только 2 БМП заводились сами, у бронелобых тоже...енто мне ротный расказал когда я поумничать решил, типа нафиг это старье
+бронеукладка у них в боевом отделении и при пробитии ( в борт) башня улетала вместе с экипажем

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 14.10.13 20:46

Alt3r3go писал(а): ну основная-то пуха полевая Д-30. чем танковая хуже?
полевых не было только САУ у нас 122 у десантов 152..щас в пехоте вроде все на 152 переходят

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 14.10.13 20:47

Рубанок писал(а): Согласись, с нее толку НОЛЬ? Один точный удар по винту - и все...
да это вроде прикола..я не представляю что за зверь такой

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 14.10.13 20:56

Naqoyqatsi писал(а):..щас в пехоте вроде все на 152 переходят
от 152мм бабахи в танках вроде как отказались. излишне. не. я бы танк взял в поле. пусть даже старенький Урал. закопал и пусть себе палит

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 14.10.13 20:59

Зачем его закапывать, если он ездить может?

Воистину, непобедимая русская логика :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 14.10.13 20:59

Alt3r3go
да где то поле ? в Оренбургских степях?
все остальное города,горы, леса
в Забайкалье даже ИС-2 башни торчат в степи типа УР, но чето мне не хочется там сидеть

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 14.10.13 21:00

да это вроде прикола..я не представляю что за зверь такой
Я тоже пошутил, и для тупых даже смайликом обозначил. Но тяжолый нароодец пошол нонеча...

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 14.10.13 21:02

от 152мм бабахи в танках вроде как отказались. излишне. не. я бы танк взял в поле. пусть даже старенький Урал. закопал и пусть себе палит
Это непростительно дорого. Обычная пушка или даже самоходка делает то же самое, но стоит в разы дешевле.

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 14.10.13 21:04

Мерген, ты как то поп, толоконный лоб. Нет на тебя Балды, чтоб уработал тебя с трех щелчков по лбу.

Он уже к армии скидки примеряет, нет, вы посмотрите на него!

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 14.10.13 21:06

Naqoyqatsi писал(а):да где то поле ? в Оренбургских степях?
в украинских :lol:

засадный полк из них делать буду. как клином пойдут. а мы тут как тут :lol:

зачем их совсем, то закапывать. в про окоп говорил. пуху обычную тоже-же закапывают

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Re: Зачем танки на войне?

Сообщение сиб » 14.10.13 21:13

Mergen писал(а):В мирное время понятно зачем. А в военное? Стоят они дорого, уничтожаются одной 1000долларовой ракетой. Пехота вполне может спалить танки.
Да-да-да-да-да. Это советские танки так уничтожаются. В Ираке после рейда по Багдаду в одном из M1A1 насчитали три пробоины от РПГ, пришёл своим ходом. Новую Меракаву сжечь это вообще надо ухитриться.

Прочитай вот: часть 1, часть 2. Там всё волшебно (и на доступном всем русском), и про пендосов что без туалетной бумаги и гамбургеров не воюют, и про ишаков с золотом на которое победу купили, и про то что только авиация воевала.
Регулярных войск в городке было мало, зато было полно парамилитариев с Калашниковыми и РПГ-7. Это были те самые Федаины Саддама. Но, сюрприз, сюрприз, американские механизированные колонны на Абрамсах и Бредли оказались куда более крепким орешком, чем легкие силы в Могадишо. К тому же тепловизоры позволяли отстреливать иракцев даже в полной темноте. Федаины пытались атаковать американские колонны Абрамсов и Бредли с джипов, но против регулярной армии "Тойота ворз" совершенно не канало

Аватара пользователя
Mergen
посвященный
Сообщения: 5912
Зарегистрирован: 22.08.10 16:31
Откуда: Немеция.

Сообщение Mergen » 14.10.13 22:04

Прочитал. Впечатление такое, что организованного сопротивления не было. Вообще. Ну выехали несколько отчаянных на тайотах против танков. Ну жахнули некоторые другие из окон РПГшками. И что? Это серьёзнная оборона, что ли? Где авиация Ирака? Где взорванные мосты? Где минирование дорог фугасами? Там основная помеха были бетонные блоки посреди дороги... И мужики с <strike>топорами</strike> калашами. Было бы что серьёзнее, уж автор бы не пропустил, думаю.

Местность для танков идеальная. И противник идеальный. Уже один раз побеждённый и много лет подыхавший от эмбарго, заметь. Тоже мне, победа. Тут даже с танками можно победить! :D

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 14.10.13 22:09

кого они там победили? как бегали бородатые табачники с РПГ, так и бегают :lol:

сиб
аксакал
Сообщения: 5461
Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
Откуда: So long and thanks for all the fish!

Сообщение сиб » 14.10.13 22:11

Alt3r3go писал(а):кого они там победили? как бегали бородатые табачники с РПГ, так и бегают :lol:
"Чукча на читатель, чукча писатель" (с)

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 14.10.13 22:12

В Афган они кста сперва без танков поперлись. А потом всеж танки притащили :lol:

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 14.10.13 22:13

Mergen
есть амеровский фильм про второй штурм Фелуджи - все как у нас, начали штурмовать потом остановились по настоянию посла, чуваки накопили силы и когда КМП через месяц опять поперли то хлебнули лиха по-полной
вот про Меркавы и войну в Ливане 2006 г http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging
даже на Варолайн соглашаются что ЦАХАЛ облажался
дифирамбы тут ни к чему...все танки горят без исключения

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 14.10.13 22:14

Alt3r3go писал(а):В Афган они кста сперва без танков поперлись. А потом всеж танки притащили :lol:
2 роты

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 14.10.13 22:15

Да хоть и 2. Но факт то что даже с тапочниками без танка воевать не получается

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 14.10.13 22:20

Alt3r3go
нет, даже мощь M1128 Stryker MGS оказалось избыточной, просто у них там кризис и танковое лобби еле-еле продавило танки в Афган...итог применения - нулевой

Аватара пользователя
Рамиль
бывалый
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: 01.01.12 19:35
Откуда: USSR

Сообщение Рамиль » 14.10.13 22:25

внимательно читаю тему

Naqoyqatsi, вижу ты в теме - не подскажешь сколько танков стоят на консервации в РФ.
слышал цифру в 20т. танков.

в изГаил, говорят, 15 т. танков


так ли это?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей