Семья в современных условиях матриархата утопия?!

Gates · Сообщение **Gates** » 03.12.13 10:47

Mergen писал(а):У нас они действуют только среди миллионеров. А нищебродам их нейтрализуют, чтобы тёткам социалку не платить. Пусть БМ платит.

все правильно, брачный контракт составить занимает дольше времени, чем суду его выкинуть

Gates · Сообщение **Gates** » 03.12.13 10:48

Mergen писал(а): Да, он одинаков. Но БК действует только до тех пор, пока не касается третьего лица. В частности, гос.ва. Социалка - это траты гос.ва.

опять +1
если брачный договор выльется в то, что государству придется свиноматке платить - он сразу же летит в корзину

Gates · Сообщение **Gates** » 03.12.13 10:48

rusp писал(а):пока есть адвокаты и деньги никакой брачный контракт не имеет силы- полумера, которая ну никак семью не спасет

брачный договор не только семью не спасет, он и тебя не спасет

Azrail · Сообщение **Azrail** » 03.12.13 11:07

скорпи писал(а):Не.. Музыку зашел послушать.

Музыка не эппля, почему бы нет?

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 03.12.13 11:11

скорпи писал(а):И что же в этом хорошего? А что он потом ее родителям скажет?
Пох на все? ну так сейчас всем на всех - пох. Поэтому и живем так...

Уж которую пятилетку ты-мать учишь ПАРНЕЙ правильной ЖЕНСКОЙ стойке...
неустанно и с упорством, достойным лучшего применения...

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 03.12.13 11:12

скорпи писал(а):Вот что бы ты сделал Рубанок если бы (потом) к твоей дочери рупсенок подкатил на предмет потрахаться до армии?

Причина всех бед - в воспитании. Дерьмовое общество , потому что дерьмовый родители. Плохо воспитали нас, мы в "опе. Плохо мы воспитали, наши дети будут в "опе.

Моя дочь уже студентка.
Обламывать научена. Планка высока.
И харош кудахтать на парней.

Azrail · Сообщение **Azrail** » 03.12.13 11:12

Рубанок писал(а):Мы при капитализме, говоришь? Я его не принимаю. Я не хочу жить по бумажкам.

А ещё есть те, кто не принимает своё настоящее имя и называет себя Наполеоном. И не хочет жить по бумажкам, выданным государственными учреждениями РФ. Но как бы от этого он не перестаёт жить в РФ и не становится императором Франции, верно?

Mergen · Сообщение **Mergen** » 03.12.13 13:15

поясни на примере,

Я нищеброд. Зарабатываю только на прожить вдвоём. Моя жена - тоже нищебродка. Ничего не зарабатывает. И у нас БД. В случае развода никто никому ничего не должен. Мы разводимся. БЖ идёт в социалку просить хлеба. Социалка спрашивает семейное положение. Разведена. Всё, дело идёт в суд и я буду обязан ещё и за суд заплатить. БД аннулируют. В этом случае БД не действует, потому что зацепил интересы 3го лица. Социалку. (Гос.во)

А вот если мы оба богаты, и никто в социалку не идёт, то он действует. У него свои предприятия, у неё свои... Понимаешь?

Mergen · Сообщение **Mergen** » 03.12.13 13:17

Кроме того, БД может быть аннулирован, если судья (всегда тётки) решит, что одна сторона слишком уж привилигированная. Миллионер ничего не заплатил нищебродке, например.

Gates · Сообщение **Gates** » 03.12.13 14:37

Mergen, вы в уравнение еще ребенка добавьте, вот где жесть начнется

седой · Сообщение **седой** » 03.12.13 15:16

Mergen писал(а):
Я нищеброд. Зарабатываю только на прожить вдвоём. Моя жена - тоже нищебродка. Ничего не зарабатывает. И у нас БД. В случае развода никто никому ничего не должен. Мы разводимся. БЖ идёт в социалку просить хлеба. Социалка спрашивает семейное положение. Разведена. Всё, дело идёт в суд и я буду обязан ещё и за суд заплатить. БД аннулируют. В этом случае БД не действует, потому что зацепил интересы 3го лица. Социалку. (Гос.во)

дык а шо можно поиметь с нищеброда?
такое очучение шо тя всё время в крайности носит, а средних положений вааще не существует, а ведь в массе именно средние положения в жизни.

Gates · Сообщение **Gates** » 03.12.13 15:48

седой писал(а): дык а шо можно поиметь с нищеброда?
такое очучение шо тя всё время в крайности носит, а средних положений вааще не существует, а ведь в массе именно средние положения в жизни.

нищеброда можно заставить работать всю жизнь без возможности поменять работу на менее денежную и отбирать 50% зарплаты в пользу бедных... после этого нищеброд заживет на славу, примерно как черномазые в америке в 18 веке

седой · Сообщение **седой** » 03.12.13 15:57

Gates канеш понимаю шо всяк может случится, но может какие нить цифры приведёш этого вопиющего рабства и работы под палкой в залатом лярде?

а то ведь и сам магу какую пургу начать гнать, типа на форде рабочие на канвейрах в рабстве.

Gates · Сообщение **Gates** » 03.12.13 17:54

седой - неужели на гугле забанили?
prenuptial agreement - читаете, далее вопрошаете работает ли он и очень много народу скажет что хер

седой · Сообщение **седой** » 03.12.13 18:01

Gates писал(а):седой - неужели на гугле забанили?
prenuptial agreement - читаете, далее вопрошаете работает ли он и очень много народу скажет что хер

в аглицком не силён, да и вброс инфы не делал, так шо с какого должон оправдываться и копать какие нить доказательства.

мая логика не принимает любое на веру, если шо либо говоришь, то будь добр подтверждай или пожуй чё нить.

очень много народу цифра канеш бальшая вот тока по сравнению с какой?

Шеридан · Сообщение **Шеридан** » 04.12.13 23:02

Mergen писал(а):Я нищеброд. Зарабатываю только на прожить вдвоём. Моя жена - тоже нищебродка. Ничего не зарабатывает. И у нас БД. В случае развода никто никому ничего не должен. Мы разводимся. БЖ идёт в социалку просить хлеба. Социалка спрашивает семейное положение. Разведена. Всё, дело идёт в суд и я буду обязан ещё и за суд заплатить. БД аннулируют. В этом случае БД не действует, потому что зацепил интересы 3го лица. Социалку. (Гос.во)

А вот если мы оба богаты, и никто в социалку не идёт, то он действует. У него свои предприятия, у неё свои... Понимаешь?

Вроде всё логично.
Только нужно ещё 1 пункт добавить - инициатор развода уходит с одной зубной щёткой. Желательно в одном месте.

Gates · Сообщение **Gates** » 05.12.13 11:48

Шеридан писал(а): Вроде всё логично.
Только нужно ещё 1 пункт добавить - инициатор развода уходит с одной зубной щёткой. Желательно в одном месте.

баба тебя доведет и ты будешь инициатором

Рубанок · Сообщение **Рубанок** » 05.12.13 12:17

Шеридан писал(а):Только нужно ещё 1 пункт добавить - инициатор развода уходит с одной зубной щёткой. Желательно в одном месте.

Этак получится что пришел домой, увидел жену с любовником, подал на развод и остался с зубной щеткой)))

Azrail · Сообщение **Azrail** » 05.12.13 12:43

Если выипешь любовника, то на развод подаст жена.

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 05.12.13 15:00

Maman писал(а):если у вас нету дома

Дом - это НЕ БАБА.

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 05.12.13 15:27

Гер писал(а):Где-то, в довольно серьезном исследовании читал, что к 2030 году превалирующей моделью законного брака будет так желаемая многими форумчанами модель "50 летний старпер + 20летняя жена".

А кто такое желает? В 50 запросто можно ЭПАТЬ 20-летних. А зачем жениться на них?

скорпи · Сообщение **скорпи** » 05.12.13 15:44

женятся, что бы наследник был.

))
Ну хотят некоторые мужчины иметь детей.

MacDuck · Сообщение **MacDuck** » 05.12.13 15:48

скорпи писал(а):женятся, что бы наследник был.))

Появление детей НИКАКОГО отношения к браку, а, тем более, к такому абсурду как современная синька в паспорте, НЕ ИМЕЕТ.

Gates · Сообщение **Gates** » 05.12.13 16:02

скорпи проспись, никакого отношения дети к браку не имеют

Шеридан · Сообщение **Шеридан** » 08.12.13 01:27

Gates писал(а):баба тебя доведет и ты будешь инициатором

Это ещё кто кого.

Рубанок писал(а):Этак получится что пришел домой, увидел жену с любовником, подал на развод и остался с зубной щеткой)))

Да Вы что батенька, кто же до такого доводит?

Антибабский форум

Семья в современных условиях матриархата утопия?!

Кто сейчас на конференции