Самосуд над педофилом

[Ikar]

В тему

[Mad Charly]

При этом сразу говорю - мне похер на мотивацию "вымышленных друзей", "настоящих мужчин" и примкнувших к ним. Я говорю с точки зрения селян, потенциальной толпы, сначала видящей мальчика и заговаривающих с ним подвыпивших незнакомцев, а потом и вовсе застающих мальчика на их базе...

Значит всыпали бы люлей селянам, которые подумали бы не так как есть.
Не уверен что сможешь отстоять своё мнение - не надо ни к кому подходить.
Хотя тем кто не может за себя постоять это непонятно. С этим согласен.
Сам так рассуждал еще буквально год назад.

[Саша Элвис]

Значит всыпали бы люлей селянам, которые подумали бы не так как есть.

то есть если бы чел из старттопика достал бы ствол и разогнал толпу - то какбэ уже не педофил, отстоял свое мнение, да?:))

[Mad Charly]

Саша Элвис, педофилы (да и геи) убоги по определению.
Какой ствол? "Це фантастика" (с)
Если какая-то омега не силах остоять своё мнение и его примут за педофила, то это исключительно проблемы омеги и не более того.

[lady Cat]

Чарли, а ведь на месте того омеги однажды можете оказаться и вы. Ну так, чисто теоретически.
И честно глядя в глаза народу, спешащему мимо, в перерыве между очередными плюхами прошлепаете разбитыми губами: "Спокуха, парни! Это моя проблема!"
Так, не? Ну, следуя вашей же логике?

[сиб]

Если какая-то омега не силах остоять своё мнение и его примут за педофила, то это исключительно проблемы омеги и не более того.

Ну да, ну да. Интернет-воены, Чак Норрисы от клавиатуры. Чё ты сделаешь когда против тебя 10-15 старттопиковых людей, они тебя ничего не слушают (а возможно и даже скорее всего тебе в рот твою же одежду затолкали чтобы не болтал) и тащат к берёзе, намыливая верёвку?

А всё потому что одному из них "доча сказала" что "вот этот" к ней домогался. Как думаешь, почему дети в суде свидетелями выступать не могут? Может потому что когда тебя протиии-иивногооо повесят доця скажет "а может и не этот, может другой?". Или вообще это у неё игра такая.

В любом случае - следствие, суд и прочее состязательное правосудие не просто так придумали, а?

[Mad Charly]

Ошибиться могут все.
И что?
Не уверен - не делай.
Делаешь - не сомневайся.
В чем проблема?

[Саша Элвис]

Значит всыпали бы люлей селянам, которые подумали бы не так как есть.

Если какая-то омега не силах остоять своё мнение и его примут за педофила, то это исключительно проблемы омеги и не более того.

А можно в свете этих высказываний очертить полный круг преступлений и правонарушений, обвинение в которых можно "снять" путем демонстрации силы? Помнится мне, ты несколько раз упоминал про возможные самосуды над виновниками аварий со смертельным исходом. Согласно твоей логике, если сбивший кучу народа выйдет из машины с дробовиком - то он же не омега, и у его есть все шансы "отстоять свою правоту" перед толпой?:))

[Mad Charly]

А всё потому что одному из них "доча сказала" что "вот этот" к ней домогался.

Не надо к чужим "доцям" подходить и будет счастье.
В любом случае расчитывать на законность когда куда-то тащат 15 людей смешно.
Именно об этом речь.
Но дело в том что обычно собираются поначалу лишь 2-3 человека. Крайне редко больше.
Особенно в таких вопросах. Понятно что компания гопников может быть гораздо больше.
Если сможешь дать отпор и объяснить уверенно этим двоим-троим что ошибка, то не сбежится и 15.
Не понимают этого только те кто боится реального общения с другими людьми.
А мужчина, который не умеет остоять своё мнение, никуя не высокоранговый.
Речь не о виртуале разумеется.

[сиб]

Саша Элвис, педофилы (да и геи) убоги по определению.

упс, ну не начинай, а? Педофилы - это кто? В УК (да и вообще в юриспруденции насколько мне известно) термин "педофил" не употребляется. Употребляется statutory rape. И таки да, под признаки этого деяния подпадает половая ёбля с 17и годами+364 дня от роду с пятым размером. Есличё.

[Mad Charly]

А можно в свете этих высказываний очертить полный круг преступлений и правонарушений, обвинение в которых можно "снять" путем демонстрации силы? Помнится мне, ты несколько раз упоминал про возможные самосуды над виновниками аварий со смертельным исходом. Согласно твоей логике, если сбивший кучу народа выйдет из машины с дробовиком - то он же не омега, и у его есть все шансы "отстоять свою правоту" перед толпой?:))

Шансы то есть.
Но в чем сила?
"Сила в правде".
Если народ разбежится от дробовика, то такой народ значит.
Вот потому я лично за ношение оружия.
Тк у мажоров оружие как раз будет.
И за применение этого оружия срок ему не увеличат. Даже если поймают.

[сиб]

Не надо к чужим "доцям" подходить и будет счастье.

Специально для тупых: слово "сказала" было употреблено неспроста. Сказала, понимаешь? Не "отец с 12и летней дочки снял 40а летнего мужика", а "дочка отцу сказала что вот этот мужик к ней домогался".

[Mad Charly]

упс, ну не начинай, а? Педофилы - это кто? В УК (да и вообще в юриспруденции насколько мне известно) термин "педофил" не употребляется. Употребляется statutory rape. И таки да, под признаки этого деяния подпадает половая ёбля с 17и годами+364 дня от роду с пятым размером. Есличё.

так в чем вопрос?
В селе если будешь подкатывать к 16ти летней девке, которая давно уже не девка и шляется по клубам то ничего и не будет.
И совсем другое неоформившаяся малолетка.
Хотя лично меня к 16тилетним( возраст согласия) не тянет. Да и к 18ти летним далеко не ко всем. Только к тем по ком видно что самка готова к деторождению.
А кого тянет к совсем малолеткам так то сугубо его проблемы.
Есть сомнения в своей адекватности то не надо к девочкам подходить даже дорогу спросить или который час. Факт.

[Mad Charly]

Специально для тупых: слово "сказала" было употреблено неспроста. Сказала, понимаешь? Не "отец с 12и летней дочки снял 40а летнего мужика", а "дочка отцу сказала что вот этот мужик к ней домогался".

Специально для тупых: повторяю, адекватный мужчина объяснит отцу что девочка фантазирует.
Если у тебя есть сомнения что в случае наговора ты не сможешь доказать что это наговор это исключительно твои проблемы.
У меня лично таких сомнений нет.
Хотя понимаю что пиндосовкие законы в этом гораздо более ублюдочны чем наши. Может ты из-за этого очкуешь.

[lady Cat]

Ошибиться могут все.
И что?
Не уверен - не делай.
Делаешь - не сомневайся.
В чем проблема?

Разговоры в пользу бедных.
Как это касается обсуждаемой ситуации?

Чтоб было понятней - вас, дорогого, любимого и такого из себя альфу, схватили и щас будут бить. Возможно, даже ногами. Потому что рядом с дитем увидели, и увидевшим показалось. А на деле у вас то дите просто цыгарку стрельнуть хотело.
И шо?
Будете вспоминать свое "не уверен - не делай"?
Типа, не уверен, что отобьешься - не ходи по улицам? :D
Да, и не надо думать, что озверевшей толпе вы хоть что-то там объясните. Суд Линча - он такой. Бессмысленный и беспощадный, ага.

[сиб]

так в чем вопрос?

Вопрос, повторюсь, в том что у "доци" может быть лютое, бешеное желание заиметь, например, пятый айфончег. А денег на него - не быть. А ты с этой доцей общаешься по какой-то причине (ну или хотя бы рядом появляешься - например ходишь в кружок вышивания крестиком где её мама тоже вышивает). Нет, ты в мыслях не имеешь доце присунуть - пока в один не лучший момент твоей жизни тебе озвучивают нехитрую альтернативу: "Или пятый айфончег - или мыло душистое и верёвка пушистая". И вот тебя, такого мега-альфа-самца и Чака Нориса от мышки и клавиатуры уже тащат к берёзе грубые мужики.

Скажи такого не бывает, а?

[General]

Не надо к чужим "доцям" подходить и будет счастье.

Завтра на улице тебе внезапно бьют битой по затылку, прочухался - морда в крови, руки связаны за спиной, во рту кляп, на лбу: "ПЕДОФИЛ" и 10 человек тебя тащат на кастрацию, всем встречным объясняя, что ты педофил и им это точно известно - на тебя показали две 14-тилетние ОЖП, которых ты изнасиловал позавчера, они даже рваную одежду показали и трусы в крови и сперме.

Позавчера ты отказался дать сигареты двум соскам в подворотне и накостылял их "дружкам", когда те решили проверить тебя на крепость духа и тела с помощью ножа и травмата. Тупая месть.

Но! Толпа не ошибается! Если не умеешь за себя постоять - ты виновен. И т.д. и т.п.

Мозг включи уже, а?..

[General]

Специально для тупых: повторяю, адекватный мужчина объяснит отцу что девочка фантазирует.

Что ты сможешь объяснить, если с тобой говорить никто не станет? Тебя просто будут пи3дить без разговоров. И всем будет похер на твои вопли: "Это она придумала, не было ничего!!!"

Единицы отцов будут о чем-то разговаривать с человеком, который изнасиловал (или попытался) дочь. И не пойдет он один, по-любому соберет толпу, чтоб наверняка педофила наказать.

[Ikar]

Камрады, может кто помнит название фильма.
Шведский вроде, там девочка оговорила мужика и жить тому стало несколько тоскливо в маленьком городке. Мужик в разводе, живет один. Забыл название..

[сиб]

Специально для тупых: повторяю, адекватный мужчина объяснит отцу что девочка фантазирует.
Если у тебя есть сомнения что в случае наговора ты не сможешь доказать что это наговор это исключительно твои проблемы.
У меня лично таких сомнений нет.

Мнда? Ты чё, серьёзно думаешь что стереотипичный быдлопапа будет с тобой разговоры разговаривать?! Пробьёт с ноги, потом отпиздит исчо - потом позовёт друганов - добавить.

Хотя понимаю что пиндосовкие законы в этом гораздо более ублюдочны чем наши. Может ты из-за этого очкуешь.

Причём тут законы вообще?! Я-то как раз за законы голосую, это ты за Суд Линча. По закону да, надо будет тебя судить, доказать что имело место "половое сношение с лицом не достигшим возраста согласия" или хотя бы "развратные действия в отношении несоврешеннолетнего", потом приговор - и только потом зона с неприятной статьёй.

[Mad Charly]

Что ты сможешь объяснить, если с тобой говорить никто не станет? Тебя просто будут пи3дить без разговоров. И всем будет похер на твои вопли: "Это она придумала, не было ничего!!!"

Единицы отцов будут о чем-то разговаривать с человеком, который изнасиловал (или попытался) дочь. И не пойдет он один, по-любому соберет толпу, чтоб наверняка педофила наказать.

И какой выход?
Рассчитывать что кто-то позвонит и вызовет милицию?
И надеяться что она успеет?
О том и пишу что надо уметь за себя постоять и дать отпор даже толпе.
Ну и вести себя так(по жизни) чтобы папа услышав подобную чушь от дочки схватил топор и дал ремня фантазерке и не брался за топор и бежал разбираться.
Неужели непонятно?

[Mad Charly]

Вопрос, повторюсь, в том что у "доци" может быть лютое, бешеное желание заиметь, например, пятый айфончег. А денег на него - не быть. А ты с этой доцей общаешься по какой-то причине (ну или хотя бы рядом появляешься - например ходишь в кружок вышивания крестиком где её мама тоже вышивает). Нет, ты в мыслях не имеешь доце присунуть - пока в один не лучший момент твоей жизни тебе озвучивают нехитрую альтернативу: "Или пятый айфончег - или мыло душистое и верёвка пушистая". И вот тебя, такого мега-альфа-самца и Чака Нориса от мышки и клавиатуры уже тащат к берёзе грубые мужики.

Скажи такого не бывает, а?

Повторяю. Если есть сомнения что сможешь отстоять своё мнение и доказать свою адекватность то НЕКУЙ приближаться к детям.
У меня таких сомнений нет.
Да и раньше не было.
Только раньше рассчитывал исключительно на свой мозг и адекватность других. Сейчас понимаю что рассчитывать надо на другие параметры. Которые и прокачиваю. И это не физическая сила или знание рукопашного боя если кто не понял.

[Mad Charly]

Мнда? Ты чё, серьёзно думаешь что стереотипичный быдлопапа будет с тобой разговоры разговаривать?! Пробьёт с ноги, потом отпиздит исчо - потом позовёт друганов - добавить.

Надо так себя вести чтобы стереотипный быдло папа даже приблизиться боялся с подобными предъявами.
Хотя да... Кому я объясняю?
Это не наезд.
Скажи мне кто такое еще год назад реагировал бы точь в точь как Вы.

Причём тут законы вообще?! Я-то как раз за законы голосую, это ты за Суд Линча. По закону да, надо будет тебя судить, доказать что имело место "половое сношение с лицом не достигшим возраста согласия" или хотя бы "развратные действия в отношении несоврешеннолетнего", потом приговор - и только потом зона с неприятной статьёй.

А то что "стереотипный быдлопапа" чхать хотел на законы не задумываетесь?
Ну-ну...
Нестыковки в рассуждениях совсем не замечаете?

[сиб]

О том и пишу что надо уметь за себя постоять и дать отпор даже толпе.

Вот на этом месте становится понятно что толпы ты в жизни не видел, а агрессивной и мотивированой толпы - и подавно.

Ну и вести себя так(по жизни) чтобы папа услышав подобную чушь от дочки схватил топор и дал ремня фантазерке и не брался за топор и бежал разбираться.
Неужели непонятно?

Почему непонятно? Понятно. Куле, репортаж из параллельной Вселенной.

[Обычная]

Угу, к детям можно приближаться только по вопросу "где снять баб",да,Чарли?