РСП, Вдова и женщина с ребенком.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Одинокая женщина с ребенком

Всегда приравнивается к РСП
57
56%
Все индивидуально, нужно присмотреться
45
44%
 
Всего голосов: 102

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 13:32

Не за уши - отнюдь. Это вопрос ключевой: ситуация, в которой находится человек, - это результат его безнравственных поступков. Или - результат беды, которая с ним случилась.

Другое дело, если ДЛЯ ВАС (и некоторых прочих) - это вообще периферийное понятие, то так и скажите. Только не забывайте, что отсюда - и проблемы многих форумчан. В т.ч. с результатами выбора. Ибо "демка" действует именно на таких: зацикленных на собственной выгоде и собственном комфорте. А на нравственную сторону - не склонных обращать внимания, пока не припрет. :wink:

Дидро
бывалый
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 22.05.13 13:31
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение Дидро » 02.04.14 13:37

Дороти, то, что вы — РСП не отвергает, что РСП — гомно. Представьте на минуту, что от вас тоже папахивает :?

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 02.04.14 13:41

Dorothea Brooke писал(а):Не за уши - отнюдь. Это вопрос ключевой: ситуация, в которой находится человек, - это результат его безнравственных поступков.
Ничего подобного! Это результат невежества, порожденного бапским воспитанием. Поэтому поголовно выбирают так, как учили - чуйствами, нижней головой, всем чем угодно, только не мозгами.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 13:43

Дидро
Удаленная диагностика - не Ваш конек 8) 8) 8)

В остальном же: если полагаете, что от человека "попахивает" не из-за его дурных поступков, а из-за "рыночной конъюнктуры" - то Вы сами поместили себя в такие жизненные рамки. Когда к Вам вправе относиться как к мясу, банкомату, рабочей силе, ага? 8) 8) 8)
Хуже того - женщин именно Вы (и подобные Вам) обучили относиться так у другим людям. Не гламурные журналы. Не мамы/ подружки сдсины. Не мировой феминофашизм. Вы сами. Их собственные отцы, мужья и братья. Надеюсь, Вы довольны? :wink:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 13:49

Прохор
Не невежества, а безнравственности- так точнее. Хотя до некоторой степени это одно и то же 8)
Какой порядочный человек будет выбирать "чуйствами" (=писькой)? Не учет нравственный аспект? :wink: :wink: :wink:
Только развращенный и похотливый. Привыкший следовать своим хотелкам. А что потом он кагбэ проапгрейдился, заматерев - ничего тут не меняет. Ибо как плевал на моральную сторону - так и плюет. Ничему жизнь не научила. :?
А что распространяемая Вами безнравственность - реплицируется и воспроизводится - даже спорить не стану. Так и есть ибо.

Дидро
бывалый
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 22.05.13 13:31
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение Дидро » 02.04.14 13:49

значит будущая РСП, ну или бесплодная :?
Уважать надо мужчин, будет вам от этого счастье. И боритесь за права мужчин стегать вас плёткой, чтобы дурь выбивали из башки. Может и будет счастье. А то, что к РСП относиться не как к шлаку стали — очень способствует появлению все большего количества этих каках-РСПэх.
Задумайтесь об этом и о том, что детям скажете по поводу этого гомна, если вы не бесплодны, конечно

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6746
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 02.04.14 13:53

Dorothea Brooke писал(а):
Хуже того - женщин именно Вы (и подобные Вам) обучили относиться так у другим людям. Не гламурные журналы. Не мамы/ подружки сдсины. Не мировой феминофашизм. Вы сами. Их собственные отцы, мужья и братья. Надеюсь, Вы довольны? :wink:
Блядми основную массу ОЖП сделал прогресс и наличие средств контрацепции+возможность легко вылечить ЗППП.

Блядство суть женской натуры.

В том что бабье считает за раз плюнуть разрушить семью виноваты отнюдь не мужчины. Вы же сами и виноваты, ваша низкая нравственность, и природная сучность.

Плюс бацилла феминизма. Вот лично запретил бы феменисткам пользоваться предметами созданными и придуманными мужчинами, в назидание. Кроме как рожать детей ничего в современном мире от вас пользы нет. И туда же женщина легкого поведения рассуждать о судьбах человечества.

Кирхен Кюхн Киндер.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 13:54

Дидро
Вам все лавры Ванги покоя не дают что ли, несмотря на неудачи? :wink: :wink: :wink:
Как Вы предлагаете уважать тех, кто распространяет подобные воззрения? Вы-то сами - ТАКИХ - уважать готовы? Которые видят в других - лишь потребительские качества товара. Что-то сомневаюсь.
Ну - так и я не могу. И ни один приличный человек не сможет. 8)

Дидро
бывалый
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 22.05.13 13:31
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение Дидро » 02.04.14 13:57

мне все равно на то кто и что вы, Дороти. Рассуждаете, как РСП — значит и отношение к вам такое же.
В один ряд с этим гомном готовы встать — значит из той армии. Женщина итак не человек, а РСП ещё подлюка в жизнь своему потомству нагадила.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 13:58

ПапаЛИВ писал(а): Блядми основную массу ОЖП сделал прогресс и наличие средств контрацепции+возможность легко вылечить ЗППП.
Речь не про блядей. А про потреблядство. В т.ч. мужское.

Что касается Вашего пассажа - то зачем Вы мне это пишете? Вы это Дидро объясните. Что не "отношение к РСП как к нешлаку" породило такое их кол-во. А ТП (технический прогресс, если что, а не то, о чем могли подумать) 8) 8) 8)
ПапаЛИВ писал(а):Вы же сами и виноваты, ваша низкая нравственность, и природная сучность.
Тем не менее в данной дискуссии на нравственную сторону вопроса предлагают не обращать внимание именно МУЖЧИНЫ. Что нам кагбэ намекает на то, у кого действительно низкая нравственность.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 02.04.14 14:00

Dorothea Brooke писал(а):Какой порядочный человек будет выбирать "чуйствами" (=писькой)? Не учет нравственный аспект? :wink: :wink: :wink:
Только развращенный и похотливый. Привыкший следовать своим хотелкам.
Все верно, единственная хотелка аленя (читай, человека не наученного думать) - манда. Этим товаром РСП и торгует, больше ничего она дать не может. Поэтому завышает ее стоимость любым доступным способом, в т.ч. манипулируя такими вопросами, как нравственность, долг, честь и т.д.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 14:03

Дидро писал(а):мне все равно на то кто и что вы, Дороти. Рассуждаете, как РСП — значит и отношение к вам такое же.
Лолшто? 8) 8) 8)
Если Вы считаете, что именно РСП и к ним примкнувшие НЕ склонны потребительски относится к людям, а склонны учитывать нравственную сторону вопроса - в отличие от Вас, то Вы кагбэ сами себя обличили 8)
Дидро писал(а):РСП ещё подлюка в жизнь своему потомству нагадила.
Я как раз предлагаю различать: она действительно "в жизнь своему потомству нагадила". Или произошло что-то другое. Т.е. разделять именно по нравственному критерию, отделяя гадящих от негадящих. Вы же - именно с этим спорите. Дескать - какая разница. Есть разница. Есть.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 14:05

Прохор писал(а): Все верно, единственная хотелка аленя (читай, человека не наученного думать) - манда.
Не единственная.
8) 8) Пороки безнравственного потреблятора - многоразличны. Но сладострастие - один из них.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6746
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 02.04.14 14:07

Dorothea Brooke писал(а): Что касается Вашего пассажа - то зачем Вы мне это пишете? Вы это Дидро объясните. Что не "отношение к РСП как к нешлаку" породило такое их кол-во. А ТП (технический прогресс, если что, а не то, о чем могли подумать) 8) 8) 8)
Отношение к РСП как норме современного общества, одна из причин рвущая слабые женские мозги, и развязывающая им руки в блядстве.

Если бы отношение к ним было например как у нохчей (там вообще есть термин жеро), или как в дореволюционной России, осуждалось бы обществом. Их количество было бы меньше.

На форуме писано переписано про все. Ну вот чего вы претесь на мужской форум и пытаетесь тут муйню свою нести?

От большого ума? Не?

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 14:14

ПапаЛИВ
Подобное отношение возможно лишь в обществе, где в семье есть необходимость - именно для физического выживания + резко отрицательное отношение к внебрачным поебкам. А вне этих условий - нереально. Вы это попробуйте объяснить мужчинам на мужском форуме - ишшо намаетесь.8)
И да: необходимое условие существования такого общества - четкие нравственные критерии. А не принцип "неважно что случилось и кто виноват, если дите народилось", который тут пропагандируется моими оппонентами, ага.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6746
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 02.04.14 14:21

Dorothea Brooke писал(а): Вы это попробуйте объяснить мужчинам на мужском форуме - ишшо намаетесь.
В член мне не впИлось что то по бабьей просьбе объяснять.

И не нравиться вам позиция ваших оппонентов, другое у вас мнение, не понимают дураки, свалите отсюда или помолчите.

Аватара пользователя
Zadira
бывалый
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 31.03.14 15:22
Откуда: Только с прогулки

Сообщение Zadira » 02.04.14 14:44

Дороти, какова твоя цель?

Нравственность у женщин понятие весьма гибкое. Самочные инстинкты всегда были выше ее.

Наступает такой момент "я устала терпеть! я устала от бытовухи! я вообще устала!" - включается режим поиска благополучных условий и если попадается обещалкин - из бабы вылезает свинья, которая топчет эту самую нравственность.

Удерживать от этого может воспитание и, как говорит Доктор Рад, индивидуальное строение мозга.

Я не сомневаюсь, что даже среди РСП, Вдов и одиноких женщин с ребенком есть воспитанные бабы. Но самочный инстинкт по отношению к своему дитя перекроет любую воспитанность, если коса на камень наткнется. И полетит тогда горячий утюг в бедного мужичонку.

А среди конкретных РСП - наиредчайший случай, стремящийся к нулю. Я не собирался этой темой разбить идеологию. Скорее всего нужно было укрепить в сознании оленей:

Любая женщина с ребенком - геморрой, потому что ребенок - не твой

Хотя, не скрою, что есть случаи, когда уживаются. Только они тоже единичны.

Аватара пользователя
борисик
аксакал
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 05.01.14 21:14

Сообщение борисик » 02.04.14 14:52

давайте еще спрашивать: блондинки РСП - этож не РСП! ибо волосы др.цвета
и заведем такую тему, и голосовалку прикрутим..

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 15:35

Zadira
Цель у меня - отчасти тренировка смирения, отчати - познавательная, как у всех.:lol: При чем тут это?
Zadira писал(а): Нравственность у женщин понятие весьма гибкое. Самочные инстинкты всегда были выше ее.
Как видите - это во многом результат распространяемых МУЖЧИНАМИ сомнительных "ценностей". Это мужчины, даже в этой теме - почему-то НЕ понимают, что есть разница между личной виной (безнравственным поведением человека) и обстоятельствами.
Хотя женщины (и не только я) понимают почему-то хорошо.
Zadira писал(а): Удерживать от этого может воспитание
Может. Только откуда взяться такому воспитанию, если даже мужчины, даже в этой теме, не понимают "а при чем тут нравственность"?


Насчет геморроя же - никто и не спорит. Недостатки есть у всех. Личные или связанные с обстоятельствами. Занятно другое. Относясь к женщине потребительски (учитывая ее потребительские качества - удобного ее потребить или нет) - мужчины почему-то желают - чтоб уж к ним-то отношение было иным. И оченно серчают - когда им платят тем же. :wink: А что делать? какою мерою меряете (с)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 02.04.14 15:37

ПапаЛИВ писал(а): И не нравиться вам позиция ваших оппонентов, другое у вас мнение, не понимают дураки, свалите отсюда или помолчите.
Если б все руководствовались подобным методом - не только этот, вообще никакой форум - не смог бы существовать 8) 8) 8) Разумно ли это советовать? :wink:
ПапаЛИВ писал(а):мне не впИлось что то по бабьей просьбе объяснять.
Ну не объясняйте, раз Вы такой ленивый. Пусть продолжают погрязать в невежестве 8)

Аватара пользователя
Zadira
бывалый
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 31.03.14 15:22
Откуда: Только с прогулки

Сообщение Zadira » 02.04.14 16:00

Dorothea Brooke писал(а): Насчет геморроя же - никто и не спорит. Недостатки есть у всех. Личные или связанные с обстоятельствами. Занятно другое. Относясь к женщине потребительски (учитывая ее потребительские качества - удобного ее потребить или нет) - мужчины почему-то желают - чтоб уж к ним-то отношение было иным. И оченно серчают - когда им платят тем же. :wink: А что делать? какою мерою меряете (с)
Это про секс что-ли? Ну, "удобно потребить или нет"?
Не, я не скрою, что есть мужики, которые к бабам, как к ресурсу относятся (приданое там, влиятельные родители и т.п.). Такие... альфонсы. Но большинство как раз сами являются ресурсом для баб. Подавляющее. Зарплаты у мужиков выше, чем в среднем у баб. Делают они тоже больше, этот мир, оглянись вокруг, на 90% мужскими руками построен. Значит остается секс?

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 02.04.14 16:11

Dorothea Brooke, если желаешь, чтобы с тобой дискутировали, потрудись хотя бы излагать мысли последовательно, не уходя в частности, не уводя тему обсуждения в заоблачные дали.

Ответь: ЗАЧЕМ физически и умственно здоровому мужчине связываться с тиоткой и ее прицепом, когда есть масса бездетных, а значит с точки зрения здравого смысла, более предпочтительных вариантов?

Аватара пользователя
Zadira
бывалый
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 31.03.14 15:22
Откуда: Только с прогулки

Сообщение Zadira » 02.04.14 16:42

Прохор писал(а): Ответь: ЗАЧЕМ физически и умственно здоровому мужчине связываться с тиоткой и ее прицепом, когда есть масса бездетных, а значит с точки зрения здравого смысла, более предпочтительных вариантов?
Ну, я попробую тоже на этот вопрос ответить.
1 - возраст мужчины. Больше 45, например.
2 - "люблюнимагу". Ну, бывает, что может заклинить и на РСП
3 - чистой воды аленизм.
4 - личная выгода
5 - от безысходности (на хуторе каком-нибудь)

Аватара пользователя
Valentinchik
бывалый
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 01.07.13 19:04

Сообщение Valentinchik » 02.04.14 16:56

Как же бабы утомили этот форум своей куриной головой портить.

Аватара пользователя
ПапаЛИВ
посвященный
Сообщения: 6746
Зарегистрирован: 24.12.13 09:48

Сообщение ПапаЛИВ » 02.04.14 16:59

Да покров из женского полового органа.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей