Дуру не убедить.
Одна из опасных разновидностей ОЖП для семьи и мужского рода - которая думает и пестит про любофь.
Уровень опасности красный, приравнивается к уровню опасности пляди. ОЖП, алчущая любфи - дура до крайности, и всегда потенциально заряжена на многочленство. Это как восход и закат.
Очень многие из нас проверили на себе действие этого закона физики. Отрицающие, желающие летать, аки птицы, сталкиваются с земной твердью неоднократно.
Любовь и ЗБ
Нужно ли испытывать чувства (любовь) к будущей жене?
В опросе не указано, для достижения каких целей предлагаются альтернативы. К чему должно привести "испытывание чувств к будущей жене": к построение коммунизма на Марсе, к устойчивой семье или к неизбежному распаду?
Да, любовь (чувства) важны!
Важны для чего? Люппофь как состояние неадекватного помешательства приводит к идеализации бабы и несправедливому распределению обязанностей и труда. Если случилось чудо и ОЖП принадлежит к 1% женщин, то есть шанс, что семья не развалится. Если ОЖП типовой заводской модели, то люпповь ОМП гарантирует фэйл.
Желательно, но не строго обязательно, если женщина хорошая.
Бла-бла-бла. Сюда можно подтянуть всё что угодно.
Нет, в законном браке главное не это.
То есть первые два варианта предполагали, что в законном браке главное - любовь ОМП к ОЖП?
Я не понимаю мозгом ни вопроса, ни первого, ни второго, ни последнего ответа. Бессмыслица какая-то. Мне вариант без ЗБ <strike>заверните и кофе с собой.</strike>
Замечание для ОЖП. Вред любви ОМП в семье не означает рабского положения другой стороны или жизни подобно соседям в коммуналке. Посмотрите на отношения хороших хозяев к своей собаке.
1. Все довольны друг другом, исполняют правила игры, люди в определенном смысле уважают собаку (но не как человека), управляют ею и дают команды. "Люппви" как таковой нет. А вот плохие хозяева (например, одинокие тетки) порой залюбливают собак, портят им характер.
2. Несмотря на такое несимметричное положение -- когда можно поднять вой, что хозяин может издеваться над собакой, не кормить, не уважать в определенном смысле и издеваться -- то, чего так стали необоснованно бояться феминизированные ОЖП -- все стороны обыкновенно счастливы, добровольны и радостны. И нет нужды в зоополиции и зоологическом кодексе (не накликал ли я бешеного принтера?).
Буду, более того, опасны и те, которые твердят про люппофь (особо опасны), и те, которые яростно отвергают люппофь в пользу разума (опасны). Обе группы втемяшили что-то в голову и принять мужскую позицию мужа им будет трудно.
В опросе не указано, для достижения каких целей предлагаются альтернативы. К чему должно привести "испытывание чувств к будущей жене": к построение коммунизма на Марсе, к устойчивой семье или к неизбежному распаду?
Да, любовь (чувства) важны!
Важны для чего? Люппофь как состояние неадекватного помешательства приводит к идеализации бабы и несправедливому распределению обязанностей и труда. Если случилось чудо и ОЖП принадлежит к 1% женщин, то есть шанс, что семья не развалится. Если ОЖП типовой заводской модели, то люпповь ОМП гарантирует фэйл.
Желательно, но не строго обязательно, если женщина хорошая.
Бла-бла-бла. Сюда можно подтянуть всё что угодно.
Нет, в законном браке главное не это.
То есть первые два варианта предполагали, что в законном браке главное - любовь ОМП к ОЖП?
Я не понимаю мозгом ни вопроса, ни первого, ни второго, ни последнего ответа. Бессмыслица какая-то. Мне вариант без ЗБ <strike>заверните и кофе с собой.</strike>
Замечание для ОЖП. Вред любви ОМП в семье не означает рабского положения другой стороны или жизни подобно соседям в коммуналке. Посмотрите на отношения хороших хозяев к своей собаке.
1. Все довольны друг другом, исполняют правила игры, люди в определенном смысле уважают собаку (но не как человека), управляют ею и дают команды. "Люппви" как таковой нет. А вот плохие хозяева (например, одинокие тетки) порой залюбливают собак, портят им характер.
2. Несмотря на такое несимметричное положение -- когда можно поднять вой, что хозяин может издеваться над собакой, не кормить, не уважать в определенном смысле и издеваться -- то, чего так стали необоснованно бояться феминизированные ОЖП -- все стороны обыкновенно счастливы, добровольны и радостны. И нет нужды в зоополиции и зоологическом кодексе (не накликал ли я бешеного принтера?).
Буду, более того, опасны и те, которые твердят про люппофь (особо опасны), и те, которые яростно отвергают люппофь в пользу разума (опасны). Обе группы втемяшили что-то в голову и принять мужскую позицию мужа им будет трудно.
Как писал Др. Рад:
"В норме моцк мужчины при правильном поло-ролевом воспитании "любить" не может в принципе. В нем физически нетути этого механизма."
"Если твоя значимость выше значимости бабы - то любит она тебя. Если ниже - то ты eе. А она соответственно нет. Не может чисто физически."
Как говорят:
"Один любит, а другой позволяет себя любить".
Т.е. выходит, что в браке "любовь" будет только у одной стороны.
Ну это если написанному выше.
"В норме моцк мужчины при правильном поло-ролевом воспитании "любить" не может в принципе. В нем физически нетути этого механизма."
"Если твоя значимость выше значимости бабы - то любит она тебя. Если ниже - то ты eе. А она соответственно нет. Не может чисто физически."
Как говорят:
"Один любит, а другой позволяет себя любить".
Т.е. выходит, что в браке "любовь" будет только у одной стороны.
Ну это если написанному выше.
Блин, когда же станут заменять алчную шизу под названием люпофь на немошеннические понятия "симпатии", "доброжелательность", "верность", "обязательность", "ответственность", "союзность"?!
Я, например, считаю, если назову какую тётку хорошим товарищем, это пестец какой межгалактический ей комплимент и женцкое межмолекулярное нанощястье. А если она удалась ипапельна и после этих слов выиппу, то описание всему этому чуду на планете ещё не создано :D
Я, например, считаю, если назову какую тётку хорошим товарищем, это пестец какой межгалактический ей комплимент и женцкое межмолекулярное нанощястье. А если она удалась ипапельна и после этих слов выиппу, то описание всему этому чуду на планете ещё не создано :D
Если дьяволу трудно принять добродетельную позицию мужчины, то такие его трудности заставляют меня испытывать вдохновение. :DЭсимМатти писал(а): более того, опасны и те, которые твердят про люппофь (особо опасны), и те, которые яростно отвергают люппофь в пользу разума (опасны). Обе группы втемяшили что-то в голову и принять мужскую позицию мужа им будет трудно.
Известно, что отказ от финансирования хотелок рассеивает в дымку и растворяет в воздухе любую современную настоящую женцкую люпофь в течение нескольких дней, а то и часов, оставляя царапины на хрустале души грубого волосатого аборигена. )
Есть и более быстродействующие средства. Там счёт на секунды. )
Есть и более быстродействующие средства. Там счёт на секунды. )
Это ты так считаешь, ну я так считаю..aska писал(а):Скорпи, считаю что должна быть любовь, если ее нет, то это уже не семья...соседи по коммуналке).
Но ключевое еще в том - что бы мой и твой мужчина считали так же....
Понимаешь?
Пляшем от сюда. Есть мужчины которым нужны подобные эмоции в браке, а есть - которым нет.
Если ты выходишь замуж за мужчину, который в принципе на знает что такое - любоФ, ему важны уют , комфорт и душевная стабильность..., то стучать ножкой или биться головой об стену в надежде, что любвовь появится - смысла нет.
Будет как у Матиолы, про222ранная жизнь и разочарования..
А если мужчине нужны эмоции от его женщины, а у нее глаза дохлой рыбы, то рано или поздно он пойдет нужное ему искать на стороне..
Поэтому правило одно - понять что нужно мужчине, прикинуть на сколько это все совместимо с тобой и выходить замуж...
Но уж тогда - либо "товарищи-соратники по воплощению проекта "выращивание детей", либо "любофь-морковь"..Будь готова высекать из себя искру каждые 5-10 лет, что бы он "зажигался":.)
По ДР-радизму, лучше драть не бревно, а влюбленную женщину:.
А сам - уравновешен и спокоен, потому что все эти страсти - мордасти мешают думать:.
Мне очень часто приходится сталкиваться с людьми, которые не любят и не любили никогда. Считают это глупостью и слабостью..
Просто они в эмоциональном плане - холодные, разумнее...
Ну вот такие это люди. Что им теперь не женится?
А вот когда страстная женщина выходит за такого, то конечно недополучает нужных ЕЙ (не ЕМУ) эмоций.
А сам - уравновешен и спокоен, потому что все эти страсти - мордасти мешают думать:.
Мне очень часто приходится сталкиваться с людьми, которые не любят и не любили никогда. Считают это глупостью и слабостью..
Просто они в эмоциональном плане - холодные, разумнее...
Ну вот такие это люди. Что им теперь не женится?
А вот когда страстная женщина выходит за такого, то конечно недополучает нужных ЕЙ (не ЕМУ) эмоций.
А что бы ДР ответил на то, что ему придётся все жизнь есть овсянку (полезную между прочим) которую он не любит, находясь рядышком со "шведским" столом, где куча аппетитных и любимых блюдскорпи писал(а):По ДР-радизму, лучше драть не бревно, а влюбленную женщину:.
А сам - уравновешен и спокоен, потому что все эти страсти - мордасти мешают думать:.
Мне очень часто приходится сталкиваться с людьми, которые не любят и не любили никогда. Считают это глупостью и слабостью..
Просто они в эмоциональном плане - холодные, разумнее...
Ну вот такие это люди. Что им теперь не женится?
А вот когда страстная женщина выходит за такого, то конечно недополучает нужных ЕЙ (не ЕМУ) эмоций.
Согласись, что такое будет жрать каждый день, физиологически больной язвенник, нормальный и здоровый будет кушать то, что любит
Собственно это можно считать ответом на самый первый старт топик.
Если стар и беззуб, давись ""овсянкой" нелюбимой, в комфортной обстановке и не поглядывай через забор, где сосед шашлычки жарит.
Так это все вместе и есть любовь.Сократили просто,чтобы долго не объяснять и не расшаркиватьсяБуду писал(а):Блин, когда же станут заменять алчную шизу под названием люпофь на немошеннические понятия "симпатии", "доброжелательность", "верность", "обязательность", "ответственность", "союзность"?!
Т.с. зрелое чувство.Тетки всё сократили для понимания мужчин. ))
А то мы в крестовых походах и беготне за мамонтами без бап никак не могли разобраться в верности, ответственности и союзности ))
Чтобы сделать свои любовные хотелки доходчивыми, дьявол обычно заимствует имена добродетелей и замешивает в смердящий чан.
А люди доброй воли сразу смекают про песни - сирены намерены пустить всё ко дну нахрен!
А то мы в крестовых походах и беготне за мамонтами без бап никак не могли разобраться в верности, ответственности и союзности ))
Чтобы сделать свои любовные хотелки доходчивыми, дьявол обычно заимствует имена добродетелей и замешивает в смердящий чан.
А люди доброй воли сразу смекают про песни - сирены намерены пустить всё ко дну нахрен!
Аска..У каждой есть выбор - ДО того , как вышла замуж.
Если нечнет в браке "добирать " на строне, сексуальная пассивность мужа и то, что ей не хватает - не оправдание. Отгребет по любому...
Поэтому, если вопрос секса так остро стоит, лучше периодически менять любовников, заниматься собой, карьерой, что бы была возможность все это себе позволить - интересную, насыщенную сексуальную жизни:.)
А в семейной жизни таки да - бывают серы е полосы.. И может накал страстей уже не тот, что в 20:.
Если нечнет в браке "добирать " на строне, сексуальная пассивность мужа и то, что ей не хватает - не оправдание. Отгребет по любому...
Поэтому, если вопрос секса так остро стоит, лучше периодически менять любовников, заниматься собой, карьерой, что бы была возможность все это себе позволить - интересную, насыщенную сексуальную жизни:.)
А в семейной жизни таки да - бывают серы е полосы.. И может накал страстей уже не тот, что в 20:.
Некоторые итоги: изначально брак без чувств лидировал в опросе, но в итоге все сравнялось.
Полагаю, что за третий вариант в основном голосовали мужчины, за первый - женщины.
При этом местное население все же не является случайной выборкой населения из-за специфики сайта.
К сожалению, отделить голосовалку по гендерному признаку почти невозможно, потому имеем то, что имеем.
Как итог тут - женщине выгодно и удобно, чтобы мужчина любил ее, так как позволяет выполнить ее задачи. Мужчине - нет, но он получает кайф, если любит женщину.
Полагаю, что за третий вариант в основном голосовали мужчины, за первый - женщины.
При этом местное население все же не является случайной выборкой населения из-за специфики сайта.
К сожалению, отделить голосовалку по гендерному признаку почти невозможно, потому имеем то, что имеем.
Как итог тут - женщине выгодно и удобно, чтобы мужчина любил ее, так как позволяет выполнить ее задачи. Мужчине - нет, но он получает кайф, если любит женщину.
полностью согласен, тетка ставит свое ипанутое гормонное состояние тухлого организма выше всех ценностей в том числе семьи , детей и порядочности , типичные шлюхиОдна из опасных разновидностей ОЖП для семьи и мужского рода - которая думает и пестит про любофь.
Уровень опасности красный, приравнивается к уровню опасности пляди. ОЖП, алчущая любфи - дура до крайности, и всегда потенциально заряжена на многочленство
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Misha_nya и 5 гостей