Экземпляр продолжает хамить, не может сдержаться
К годовщине массового побоища в центре Таллинна 2007г
Скажи, положа руку на сердце - ты это серьезно все, или просто с тролловской американской базы в Бахрейне по заказу госдепа рассылаешь информационный шум? Просто штампов в твоих речах много, и штампы эти устарели очень давно.Stenka писал(а): Смущает. Значит русский народ неоднократно оккупировал прибалтов. Как и финнов. Как и поляков.
Оккупантами русские при этом на территории Прибалтики быть не перестают.
Если все это ты от чистого сердца, а не от госдепа, то пардон, конечно. Но я должен был спросить.
boatswain а че толку хвастаться .что ты смог одну книжку одолеть , если мозгов собственно нету, вопрос был про эсесовцев старперов, есть ли необходимость их наказывать, и народ вспомнил все их грехи, почти до древнего рима, хз какой они могут принести, но изнасиловать женщину они точно не смогут, че с ними делать то с 90 летними замшелыми фашиками, изложи свою точку зрения
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
"Stenka
Поразмышляйте на досуге - монголы должны испытывать стыд перед русскими ?".
Если бы монголы составляли 40% населения Москвы и 25% населения России, и при этом качали бы права относительно того, что на Красной площади должен стоять памятник хану Батыю, а в России обязаны за счет государства содержать монгольские школы, то да, это было бы примерно такой же наглостью, как если бы Гитлер выиграл войну, заселил Россию немцами, а потом Россия освободилась, и немцы требовали бы памятник Гитлеру в Москве и немецких школ детям гестаповцев и сс-овцев. Ну, или как сейчас русские требуют того де самого в Прибалтике.
Ари таких раскладах да, монголам стоило бы постыдиться своей наглости. А вот русские не стыдятся.
Поразмышляйте на досуге - монголы должны испытывать стыд перед русскими ?".
Если бы монголы составляли 40% населения Москвы и 25% населения России, и при этом качали бы права относительно того, что на Красной площади должен стоять памятник хану Батыю, а в России обязаны за счет государства содержать монгольские школы, то да, это было бы примерно такой же наглостью, как если бы Гитлер выиграл войну, заселил Россию немцами, а потом Россия освободилась, и немцы требовали бы памятник Гитлеру в Москве и немецких школ детям гестаповцев и сс-овцев. Ну, или как сейчас русские требуют того де самого в Прибалтике.
Ари таких раскладах да, монголам стоило бы постыдиться своей наглости. А вот русские не стыдятся.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Stenka писал(а): Смущает. Значит русский народ неоднократно оккупировал прибалтов. Как и финнов. Как и поляков.
Оккупантами русские при этом на территории Прибалтики быть не перестают.
То есть все, кто несогласен с тобой, те работают на ГосДеп?Kalev писал(а): Скажи, положа руку на сердце - ты это серьезно все, или просто с тролловской американской базы в Бахрейне по заказу госдепа рассылаешь информационный шум? Просто штампов в твоих речах много, и штампы эти устарели очень давно.
Если все это ты от чистого сердца, а не от госдепа, то пардон, конечно. Но я должен был спросить.
Тогда, по твоей логике, ты тролль от Кремля?
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Не, даже при таких раскладах ситуация была бы неравнозначной: монголы на 70% нынешней России были еще тогда, когда ни одного русского не было ни в Сибири, ни в Поволжье, ни на Дальнем Востоке. Так что даже 25% монголов на территории России могли бы быть оправданны. Поэтому коррективе говорить о 25% монголов на территории европейской части России и 40% монголов в Москве.Stenka писал(а):"Stenka
Поразмышляйте на досуге - монголы должны испытывать стыд перед русскими ?".
Если бы монголы составляли 40% населения Москвы и 25% населения России, и при этом качали бы права относительно того, что на Красной площади должен стоять памятник хану Батыю, а в России обязаны за счет государства содержать монгольские школы, то да, это было бы примерно такой же наглостью, как если бы Гитлер выиграл войну, заселил Россию немцами, а потом Россия освободилась, и немцы требовали бы памятник Гитлеру в Москве и немецких школ детям гестаповцев и сс-овцев. Ну, или как сейчас русские требуют того де самого в Прибалтике.
Ари таких раскладах да, монголам стоило бы постыдиться своей наглости. А вот русские не стыдятся.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
Я же уже ответил тебе, что я излагаю свое ЛИЧНОЕ видение ситуации по Прибалтике. К ГосДепу и прочим "депам" отношения не имею, денег мне никто не платит за изложение моего мнения.Kalev писал(а):Ты не ответил про госдеп.
Я не тролль ничей.
Ты тролль? Ответь )
И я тебе напоминаю, что моя точка зрения имеет не меньше права на жизнь, чем твоя.
И вот то, что на территории Эстонии, Литвы и Латвии для эстонца, литовца (обобщим) и латыша русские в их странах рассматриваются как оккупанты - это точно ближе к правде, и они имеют право на такое мнение, потому что оккупация имело место.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
"Stenka
Вам бы еще почитать книг. Может польза какая была-бы".
Бесспорно. Только надо думать, что читаешь, и откуда черпаешь информацию.
А вот и для финнов, и для прибалтов, и для поляков русские были и есть оккупанты. И не потому, что им "так захотелось", а потому что русские в разные периоды реально оккупировали, захватывали земли финнов, прибалтов, поляков.
Прибалтам не повезло больше всех - русские переселенцы заселили их земли. Хотя не, есть еще якуты, башкиры, татары и прочие народы и народности. Прибалты все-таки сумели сбежать, хоть и с "приданым".
Вам бы еще почитать книг. Может польза какая была-бы".
Бесспорно. Только надо думать, что читаешь, и откуда черпаешь информацию.
А вот и для финнов, и для прибалтов, и для поляков русские были и есть оккупанты. И не потому, что им "так захотелось", а потому что русские в разные периоды реально оккупировали, захватывали земли финнов, прибалтов, поляков.
Прибалтам не повезло больше всех - русские переселенцы заселили их земли. Хотя не, есть еще якуты, башкиры, татары и прочие народы и народности. Прибалты все-таки сумели сбежать, хоть и с "приданым".
Stenka
Ну и отлично, что не тролль.
Видимо, есть какие-то разные оккупации. Есть такие, когда с оккупированных территорий увозят в фатерлянд имущество, технику. заводы, чернозем, население увозят в рабство, а остальных массово уничтожают по мере возможности.
И есть какая-то такая оккупация, когда население оккупированной территории имеет такие же точно права, как и "оккупанты" (а по многим параметрам имеют и привилегии перед ними), а метрополия не только ничего не вывозит, но дотирует оккупированные земли, и что характерно, коренное население оккупированных земель при оккупации численно увеличивается год от года. И жители метрополии (оккупанты) ездят на оккупированные земли подивиться цветущим оккупированным землям, женятся и выходят замуж за оккупированых. Работают вместе, строят дома, школы и дороги, рожают и растят детей, все вместе. Ну если это оккупация, тогда оно конечно.
Ну и отлично, что не тролль.
Видимо, есть какие-то разные оккупации. Есть такие, когда с оккупированных территорий увозят в фатерлянд имущество, технику. заводы, чернозем, население увозят в рабство, а остальных массово уничтожают по мере возможности.
И есть какая-то такая оккупация, когда население оккупированной территории имеет такие же точно права, как и "оккупанты" (а по многим параметрам имеют и привилегии перед ними), а метрополия не только ничего не вывозит, но дотирует оккупированные земли, и что характерно, коренное население оккупированных земель при оккупации численно увеличивается год от года. И жители метрополии (оккупанты) ездят на оккупированные земли подивиться цветущим оккупированным землям, женятся и выходят замуж за оккупированых. Работают вместе, строят дома, школы и дороги, рожают и растят детей, все вместе. Ну если это оккупация, тогда оно конечно.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
"Ну и отлично, что не тролль.
Видимо, есть какие-то разные оккупации. Есть такие, когда с оккупированных территорий увозят в фатерлянд имущество, технику. заводы, чернозем, население увозят в рабство, а остальных массово уничтожают по мере возможности.
И есть какая-то такая оккупация, когда население оккупированной территории имеет такие же точно права, как и "оккупанты" (а по многим параметрам имеют и привилегии перед ними), а метрополия не только ничего не вывозит, но дотирует оккупированные земли, и что характерно, коренное население оккупированных земель при оккупации численно увеличивается год от года. И жители метрополии (оккупанты) ездят на оккупированные земли подивиться цветущим оккупированным землям, женятся и выходят замуж за оккупированых. Работают вместе, строят дома, школы и дороги, рожают и растят детей, все вместе. Ну если это оккупация, тогда оно конечно".
Написанное Вами есть пиздеж и провокация. И свидетельство тому, например, положение какого-нибудь Таджикистана или Узбекистана во время оккупации.
Я прозрачно намекаю на то, что Прибалты при СССР просто оставались тем, чем и были. Прибалты трудолюбивы, честны и т.д. В этом залог успеха прибалтов.
То есть Прибалтика жила как Европа не "благодаря оккупантам", а ВОПРЕКИ оккупации.
Видимо, есть какие-то разные оккупации. Есть такие, когда с оккупированных территорий увозят в фатерлянд имущество, технику. заводы, чернозем, население увозят в рабство, а остальных массово уничтожают по мере возможности.
И есть какая-то такая оккупация, когда население оккупированной территории имеет такие же точно права, как и "оккупанты" (а по многим параметрам имеют и привилегии перед ними), а метрополия не только ничего не вывозит, но дотирует оккупированные земли, и что характерно, коренное население оккупированных земель при оккупации численно увеличивается год от года. И жители метрополии (оккупанты) ездят на оккупированные земли подивиться цветущим оккупированным землям, женятся и выходят замуж за оккупированых. Работают вместе, строят дома, школы и дороги, рожают и растят детей, все вместе. Ну если это оккупация, тогда оно конечно".
Написанное Вами есть пиздеж и провокация. И свидетельство тому, например, положение какого-нибудь Таджикистана или Узбекистана во время оккупации.
Я прозрачно намекаю на то, что Прибалты при СССР просто оставались тем, чем и были. Прибалты трудолюбивы, честны и т.д. В этом залог успеха прибалтов.
То есть Прибалтика жила как Европа не "благодаря оккупантам", а ВОПРЕКИ оккупации.
-
Stenka
- старейшина
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
- Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)
То есть он тоже не одобрял оккупацию Эстонии?boatswain писал(а):В смысле здесь уже был товарищ с ником Забор с похожими разглагольствованиями. Если Вы идентичны, то все равно скоро спалитесь.
Поверьте мне, в Прибалтике таких много. Как, впрочем, в Германии, Финляндии или в Польше. Поверьте мне на слово - оккупантов нигде нормальные люди не любят.
Неа, написанное - правда.Stenka писал(а): Написанное Вами есть пиздеж и провокация. И свидетельство тому, например, положение какого-нибудь Таджикистана или Узбекистана во время оккупации.
Я прозрачно намекаю на то, что Прибалты при СССР просто оставались тем, чем и были. Прибалты трудолюбивы, честны и т.д. В этом залог успеха прибалтов.
То есть Прибалтика жила как Европа не "благодаря оккупантам", а ВОПРЕКИ оккупации.
Узбеки и таджики при "оккупации" вроде не ломились бесправными бездомными гастарбайтерами в Россию за копейки чернорабочими работать, как сейчас от такой безоблачной независимой жизни.
При независимости Прибалтики огромная часть трудоспособного населения работает за границей, многие уехали насовсем, и коренных прибалтов в этом числе очень много.
Прибалты трудолюбивы и честны, как и прочие народы. Обычные нормальные люди. Но за 20 лет независимости, к сожалению, они перестали жить как в Европе. При "оккупации" жили как в Европе (ты сам сказал), а при независимости - нет. Поэтому массово уезжают в Европу работать и/или жить.
Что, опять ложь пиздеж и провокация?
Stenka, если бы вы знали, сколько раз я это слышал ))Stenka писал(а):Кстати, Kalev, почему не хотите покинуть "злых эстонских нациков" и вернуться к себе домой, в Россию-матушку, а предпочитаете "страдать и мучаться, подвергаясь притеснениям и гонениям злых нацистов"?
И сколько раз я на это повторял одно и то же, но почему-то мало кто из вопрошающих это слушает:
Эстонцы не "злые нацики", просто ныняшняя политика проамериканского правительства играет на исторических противоречиях и низменных инстинктах, ссоря людей меж собой и проводя национализм и ксенофобию (в данном случае русофобию), а это отнюдь не способствует нормальной жизни ни в одной стране;
Я люблю эстонцев, у меня много хороших знакомых эстонцев, и тот факт, что эстонцев во времена "оккупации" на свете стало больше, а эстонские города стали лучше и обширнее, меня только радует. Если бы было наоборот, то я бы тоже клял "оккупацию".
Я не могу вернуться к себе домой в Россию матушку, это все равно что говорить вам как россиянину - "не нравится что-то в России - возвращайтесь к себе домой в .(куда?); Эстония и есть моя родина, как бы она там ни называлась : Ээсти, Эстляндия, Эстония, Ээсти вабариик...
Я "страдаю и мучаюсь" тут не больше чем вы в России (вы ведь в России?), вы ведь не бросаете родину, если вам не нравятся некоторые аспекты ее политики? И вы ведь живя в России все же протестуете против чего-то? И полагаете это своим правом как жителя России?
(Если вы не из России, то пардон, но тогда поясните свою дислокацию и мировоззрение. если оно сильно отличается от вышеупомянутого)[/b]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Hermit и 62 гостя