Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Должны ли мужчины и женщины иметь равные права?

Опрос закончился 20.11.15 22:40

Да.
29
47%
Нет.
33
53%
 
Всего голосов: 62

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 07:53

Шаман,многоженство ваше- та же неверность,только нескрываемая от жёны.Это по факту.
Конечно, таскающиеся мужики считают по другому,и для них это норма.Поэтому и выдают такие перлы как Стенка .Никто не против,живите с кем хотите,хоть в гареме,но о какой- либо верности тут говорить глупо.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 08.11.15 07:58

А кто привык таскаться? Я, например, нынешней жене ниразу не изменил. Я тебе пытаюсь объяснить РАЗНИЦУ. А из тебя РГМ продолжает переть. Мне-то что? Я не спорить намерен, я напрягаюсь, чтобы ВТОЛКОВАТЬ понятнее. А ты не ценишь старания :D

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10710
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 08.11.15 07:59

Глупость - бабья статья.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 08:06

Шаман,респект тебе и хвала, если так оно и есть.
Тогда обьясни чем отличается узаконеные потаскушки мужика от неузаконенных? Ну,кроме того,что при первых все все знают,а при вторых все тщательно замыливается и скрывается.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 08.11.15 08:15

Потому, что семья (в любом составе) - это хозяйственно-экономический кооператив (сечешь фишку?). "Ячейка общества", "одна сатана". Короче - законченный крепкий модуль, из которых формируются дальнейшие уровни организации социума.
А гульки - прямо противоположное. Пораженная клетка.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 08.11.15 08:20

Бл*дство малоприемлемо для любого общества, так как разрушает его основы. Женское - в особенности, но и мужское в какой-то степени.
А полигамия в некоторых условиях (как например проблемы с демографией, дисбаланс полов) вполне может быть для общества рациональной и оправданной.
Ты равняешь ее с бл*дством просто потому, что конкретно тебя так сформировали. Так не переживай, на все есть политтехнологии, если кому-то реально станет надо законодательно внедрить многоженство - лет через 5-7 ты первая будешь "скакать" за него. С выпученными глазами и полной уверенностью в своей правоте.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 08:28

Это классическая семья- мама,папа,дети. А вот когда туда вылезают третьи лица,это уже по другому называется.
Причём тут как меня сформировали? У меня ,извиняюсь, половые органы не помойка,чтоб туда после всяких распущенных баб , мужа пускать,неизвестно что набравшего со своих тасканий по любительницам чужих мужей. Абсолютно плевать кто и что там будет двигать через 5-7 лет, брезгливость ,она и в Африке брезгливость,и вряд ли когда меня покинет.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 08.11.15 08:31

Так вот и не будет "неизвестно чего набравшего". Надо сказать, что в полигамной семье НАМНОГО меньше шансов, что мужик пойдет налево.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 08.11.15 08:34

Некра писал(а):Это классическая семья
Эта семья стала классической совсем недавно и в ограниченной группе сообществ. Скажем так для человечества вообще она скорее исключение, особенно если копнуть поглубже в историю.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 08:46

:D Полигамная семья сама по себе подразумевает походы мужика налево от жёны. Поэтому то,что он пойдёт налево - 99,9%. Вряд ли он с одной женой будет спать,а другая так и умрёт девственницей.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10914
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 08.11.15 08:50

Ты спецом дурочку включила?
Из семьи мужик не ходит. А ВНУТРИ СЕМЬИ какая разница, сколько жен? Это же ВНУТРИ? Если он с ними по очереди, то от кого к кому из них он налево ходит?

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 08:54

Шаман,не поймем мы друг друга. Для меня мужик+ 2,3,4..10 баб не является семьёй,аналогично,баба+ 2,3,4..10 мужиков. Гарем,лядство,что угодно,но не семья.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 08.11.15 09:20

Некра писал(а):Шаман,многоженство ваше- та же неверность,только нескрываемая от жёны.Это по факту.
Нет. ОМП имеет право взять вторую жену только в том случае, если может первой обеспечить прежний уровень жизни, а как известно, бабе нужен не мужчина (человек), а его ресурсы, так что никакой неверности/измены нет, ее интересы никак не ущемляются. А у тебя РГМ отаке.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 09:33

С точки зрения мужика, для которого гульки - норма,да.
Мнение женщины при этом может быть как положительным,так и отрицательным.
А вообще мы больно далеко ушли в оффтоп,многоженство с равноправием не соотносится никак.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 08.11.15 09:55

Гендерные исследования они такие исследования11111111.
Wisk писал(а): С учетом всех этих факторов можно сказать, что индекс гендерного неравенства фактически показывает процент потерь потенциального уровня человеческого развития, обусловленных диспаритетом полов. Таким образом, глобальный (мировой) ИГН, равный 0,451, говорит о том, что из-за гендерных проблем не используется почти половина – 45% – человеческого потенциала
Это прискорбно, да. Добавлю, что качество белокожего человеческого материала (его здоровье моральное и физическое), как и его количество в развитых странах неуклонно снижается. Белый человек давно уже существо искусственное и воспроизводится "в натурашку" эффективно он не может. К тому же это несправедливо, что половина населения вынуждена ходить с пузом и страдать от токсикоза вместо того, чтобы использовать свой потенциал например в политике или еще где. Просто таки необходимо отчуждение женщин от процесса воспроизводства налогоплательщиков и применение современных технологий в данной сфере. Летаем в космос, юзаем айфоны, какаем в унитазы с подогревом и музыкой, а размножаемся также как и миллионы лет назад, это крайне неэффективно и потенциал не используется. Евгеника, демографическое планирование и искусственная матка. НТП не остановить. Заодно бабы лишаться возможности паразитировать на мужчинах, общество перестанет зависеть от прихоти м...нды, а отношения между полами станут более здоровыми. Рано или поздно человечество к этому придет и чем раньше, тем лучше.
Некра писал(а):С точки зрения мужика, для которого гульки - норма,да.
Мнение женщины при этом может быть как положительным,так и отрицательным.
Это все субъективно и во многом зависит от воспитания.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.11.15 10:22

Он считает, что если дети будут рождаться и воспитываться в Исламе - то "на это они не подписывались и это ущемляет их права", а вот, п.и.л.я.ть, то, что они от рождения будут воспитываться и им будет навязываться кафирское западное понятие запретного и дрзволенного, прав и обязанностей - он почему-то считает нормальным.
Мы что обсуждаем-то? допустима ли свобода баб или принципы построения правовой системы общества? Это уже другая тема. Западная и восточные цивилизации находятся на разных стадиях развития и "болеют" совершенно разными "болезнями". И что здесь лучше-отдельная тема.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.11.15 10:32

Так вот собственно вся суть, из-за которой и встает вопрос о равенстве/неравенстве прав:
Заодно бабы лишаться возможности паразитировать на мужчинах, общество перестанет зависеть от прихоти м...нды, а отношения между полами станут более здоровыми. Рано или поздно человечество к этому придет и чем раньше, тем лучше.
Достигнуть этого можно разными способами.Какой быстрее и эффективнее вопрос. В краткосрочной перспективе эффективнее "построение" баб с помощью законов шариата.
В долгосрочной полезнее было бы дать им на своей шкуре прочувствовать все "прелести" равноправия без поблажек и с соответствующей ответственностью и без халявы и возможности проституировать. Хотя выдержит ли такое наша цивилизация -большой вопрос.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 10:50

[quote="Frost"]
Это прискорбно, да. Добавлю, что качество белокожего человеческого материала (его здоровье моральное и физическое), как и его количество в развитых странах неуклонно снижается. Белый человек давно уже существо искусственное и воспроизводится "в натурашку" эффективно он не может. К тому же это несправедливо, что половина населения вынуждена ходить с пузом и страдать от токсикоза вместо того, чтобы использовать свой потенциал например в политике или еще где. Просто таки необходимо отчуждение женщин от процесса воспроизводства налогоплательщиков и применение современных технологий в данной сфере. Летаем в космос, юзаем айфоны, какаем в унитазы с подогревом и музыкой, а размножаемся также как и миллионы лет назад, это крайне неэффективно и потенциал не используется. Евгеника, демографическое планирование и искусственная матка. НТП не остановить. Заодно бабы лишаться возможности паразитировать на мужчинах, общество перестанет зависеть от прихоти м...нды, а отношения между полами станут более здоровыми. Рано или поздно человечество к этому придет и чем раньше, тем лучше.
Только если мужиков тут же научить обходиться без секса. Ладно,матка родит вам детей,но инстинкты ваши вряд ли куда- то испаряется, и вряд ли вы будете довольствоваться всю жизнь правой рукой.Так что сомнительно,очень сомнительно.

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10710
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 08.11.15 10:58

У меня ,извиняюсь, половые органы не помойка,чтоб туда после всяких распущенных баб , мужа пускать
Вы, милочка, гонор поубавьте. Уж прёт сильно от ваших половых органов, вы сами придышались и не чувствуете. Не нужно опрятность и гигиену выпячивать, как достоинство, это всего лишь норма. Не бравируйте тем , что есть. Думайте, что может быть. Успехов в чистоплотности.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 08.11.15 11:01

Гаргантюа, Тэд, короткий экскурс в историю и на этом закончим офф-топ.


На момент начала Пророчества Пророк Мухаммад (салаллаху алейхи уа саллям) жил в Мекке и был из племени курайшитов.


Мекканцы были мушриками (многобожниками), поклонялись идолам наряду с Богом, Аллахом, говоря, что типа лишь хотят через своих "божков" приблизиться к Богу.

Когда Пророк начал призыв к Исламу, к Единобожию, то и его, и первых мусульман, ответивших на его призыв, подвергали гонениям, некоторые умерли шахидами, но их так и не сломили, над самим Пророком мушрики всячески издевались, но мусульмане проявляли сабр, терпение и оставались сильны в вере и непоколебимы.

Затем через да'ват, через призыв к Исламу, Ислам приняла часть жителей другого города-государства - Медины, и мусульмане из Мекки сделали Хиджру (переселение) в Медину.

Переселившиеся из Мекки в Медину мусульмане стали именоваться мухаджиры (переселенцы), а местные жители Медины стали именоваться ансарами.

Но лишь часть жителей Медины приняла Ислам, а остальные остались на своей религии, в том числе, в Медине были племена иудеев.

Так вот, в Медине было образовано ПЕРВОЕ ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО и образовано было данное государство через КОНСТИТУЦИЮ, через общественный договор между мухаджирами и ансарами, являвшимися мусульманами, и ИУДЕЯМИ.

И по Мединскому договору и мусульмане, и иудеи обозначались как равноправные члены данного государства, и давались взаимные гарантии помощи друг другу в случае нападения на Медину кого бы то ни было.


http://www.ansar.ru/rightway/medinskoe- ... r-v-islame


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%8F


Но мекканских язычников коробило от того, что где-то живут мусульмане по Исламу (как сейчас кафиров коробит от того, что где-то живут мусульмане по Исламу и кафиры прямо или опосредованно нападают на мусульман, а также пытаются склонить мусульман к своему куфру, в том числе, на землях мусульман), и мекканские мушрики решили напасть на Медину.

В процессе войны мединские иудеи предали мусульман (за что потом ответили).

Позже мусульмане практически без боя таки взяли Мекку, но мекканским мушрикам были прощены все их зверства, пытки мусульман и издевательства, их военная агрессия на Медину и т.д.

Так вот, почитай Мединский договор, являвшийся, по факту, Конституцией первого Исламского государства, и ты поймешь, что такую автономию представителям разных религий, какую давала эта "Конституция", не дает НИ ОДНА конституция кафиров мусульманам.

Все, на этом офф-топ закончим.

Stenka
старейшина
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11.04.14 19:14
Откуда: "КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТО, ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ". (с)

Сообщение Stenka » 08.11.15 11:05

Некра писал(а): А вообще мы больно далеко ушли в оффтоп,многоженство с равноправием не соотносится никак.

Тема НЕ о равноправии, а тема с вопросом о том, что нужно ЛИБО "равноправие" полов, ЛИБО нужны РАЗНЫЕ права и обязанности для мужчин и женщин, учитывающие ЕСТЕСТВЕННОЕ различие между мужчинами и женщинами.

И вот при правильном прочтении вопроса темы становится очевидно, что обсуждение многоженства и его разрешения с одновременным запретом "многомужества" - это АБСОЛЮТНО в рамках темы, и это "неравноправие" является отражением ЕСТЕСТВЕННОЙ природы вещей, установленной Всевышним.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 11:08

Стенка,веселенькое у вас" равноправие" предполагается.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 08.11.15 11:12

Некра писал(а):Только если мужиков тут же научить обходиться без секса. Ладно,матка родит вам детей,но инстинкты ваши вряд ли куда- то испаряется, и вряд ли вы будете довольствоваться всю жизнь правой рукой.Так что сомнительно,очень сомнительно.
Шантаж мокрой шкурой - это весомый аргумент, да. Без песты, как без рук.
Про секс речи не идет, крошка, только про воспроизводство равноправных граждан.

Аватара пользователя
Некра
старейшина
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 16.02.13 08:03

Сообщение Некра » 08.11.15 11:24

Frost,ну вы сами трезво поразмыслите . Подавляющее большинство людей влюбляется,встречается,занимается сексом не за ради воспроизводства населения, а потому что хотят и получают удовольствие. Это уже потом любовь- морковь приводит к семье детям. Ну будет рожать искусственная матка,родите вы себе детей сколько хотите. И это заменит вам сексуальные отношения с женщинами? Эмоции? Живую женщину,как и живого мужчину вряд ли что- то заменит,ближайшие лет 200 точно. Не загадываю дальше,может создадут каких - нить биороботов с натуральной оболочкой человека.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Сообщение Frost » 08.11.15 11:36

Будете точно также влюбляться, встречаться,заниматься сексом и получать удовольствие. Никаких проблем, а воспроизводством будет заниматься Центр Репродукции Налогоплательщиков, где всего за 999 долларов и 99 центов вам вырастят бэбика из вашей яйцеклетки. Пол, физические характеристики и способности по вашему желанию (и никакого токсикоза!!!), плюс прекрасный накладной живот в подарок бесплатно!!!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 7 гостей