в какой древности - когда еще не были задействованы орудия труда?То-есть в древности дети в большинстве были от альфа самцов - самых сильных представителей групп.
люди ли это были?
практически да!Незаметная писал(а): если омега палкой убил альфу, который палкой не умеет - то, выходит, он - альфа?
Рисуем себе на бумажке график, можно сразу три. По горизонтали время. По вертикали условное количество. Последняя точка на этом отрезке наше время, первая - митохондриальный адам homo. Первая кривая - разнообразие мужских хромосом. От начала с низкой точки и чем дальше по времени возрастающая экспоненциальная кривая, типа как y=e^x (Michael Hummer, University of Arizona например). Дальше технологический прогресс (возрастающая логарифмическая кривая) и можно еще график блядства за пищу нарисовать, такой же вид как и в предыдущих. Так вот все графики будут совпадать по времени в точке начала стремительного роста и прямо коррелируют между собой.Незаметная писал(а): в какой древности - когда еще не были задействованы орудия труда?
люди ли это были?
этого не было в матчастиcraft писал(а): учим матчасть,еп!
тру-камент (спижжено):
Шерхану очень не нравился Акела и он захотел его свергнуть.
И вот однажды на охоте волки загнали сильного молодого оленя. Акела бросился на оленя, но Шерхан незаметно сбил Акелу, не дал ему прыгнуть на оленя, и Акела промахнулся.
Шакал Табаки довольно кричал "Акела промахнулся, Акела промахнулся!"
Если Акела промахнулся, значит, стае нужен новый вожак. Шерхан был рад.
Но Маугли заступился за Акеллу и волк до конца своих дней оставался вожаком волчьей стаи.
Да, это бы было очень красиво и легендарно. Наши предки, возникшие из идеального ничего прилетели на Землю на астероиде с туманности Андромеды через вневременную черную дырищу, а не бегали веками по саваннам с голой жопой, пока одному из них не пришла в голову дурная идея взять палку и ипануть другого ею по харе.Незаметная писал(а): потому, что существует теория, что человек имеет внеземное происхождение. И не нашли того самого переходного звена - от обезьяны к человеку.
Дык как получилось, что "потомство омег" начало выживать БОЛЬШЕ, чем потомство альф ?kerberos писал(а):Потомство омег гачало выживать и давать свое потомство. Альфы просто затерялись в новом разнообразии. Ну на популяцию в миллион обезьяно-человеков был 0,1% потенциальных альф, ну их и сейчас 0,1% потенциальных.
Погоди-погоди... Омег-то может быть и больше, но самки-то, по Новоселову - давали только альфам ! Никак не могло в этом случае альф стать меньше ! А их стало настолько меньше, что потерялись их признаки !kerberos писал(а): Так и случилось. Если раньше все потомство и все самки были альфы, то теперь омега с палкой эту проблему решил. Потомство выжывает, у самок корм и защита. Роль альфы упала и со временем свелась на нет.
Омеги начали давать больше потомство потому как их всегда и было больше.
То есть как это "не эволюционируют" ??? Очень даже эволюционируют, и, надо сказать, что к своей среде макаки приспособлены гораздо лучше, чем люди.Незаметная писал(а):переходного не нашли ведь.
и почему остальные макаки не эволюционируют?
Гер, соглашусь- Олег плохой оратор и ученый, но в нем есть что-то, дух штоле, может воля, не знаю- кстати ты в курсе что к 2134 году выдвинут теорию всего? т.е. смогут скрестить теорию относительности и стандартную модель :DГер писал(а): Ну так я о том и говорю - сам принцип очень даже полезен. А вот научное обоснование там - лишнее.
Откуда такие данные взял?Гер писал(а):
В первую очередь говорится, мол, "Дробышевский - преподаватель, а не ученный". И это при том, что Дробышевкий имеет десятки публикаций в научных изданиях, на его исследования имеется куча ссылок у различных авторов.
Олег бы не позорился такими "ответами", а промолчал бы - гораздо полезнее было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей