Кстати, то, что мной было сказано выше по этой цитате подтверждается, например традициями, принятыми у современных мусульман. Современный патриархат.Frost писал(а): Почему только с одной бабой? У тебя странный представления о превобытных сообществах. Я бы сказал, ванильные бггг.
Ну ты не одинока...Многие женщины включились в этот процесс.Бажена писал(а):
Я считаю, что нефиг все сваливать на мужика.
Сама за мамонтом гоняюсь. Что не слишком айс, если смотреть "патриархатно":D
1) Сколько он сможет - не твоя забота. Главное - тебя никто бы не спрашивал в те времена о твоих хотелках.Бажена писал(а):Ню-ню... сколько он сможет прокормить и "охранять" в силу силы (сорь за каламбур) или статуса (полученного тоже не за красивые глаза) - столько и было.
Очень важный момент - из тех, кто на нее позарился.Бажена писал(а):Но я бы поостереглась смотреть на ситуацию с данной точки зрения- в таком случае, если рассматривать с точки товарно-денежных отношений и исключительно со стороны их, и женщина имеет право выбрать наиболее удачливого, добычливого (внимательного и пр.) самца.
Я в курсе, что многоженство рулит. Есть стимул зарабатывать.Бажена писал(а):Никто тебе вторую жену "завести" не даст, если ты не сможешь её и детей от неё достаточно нормально содержать. За просто яйки- жону не дадут...нет! 8)
Полбеды, если включились из-за денег на необходимое. Беда - когда бежит на работу, чтобы машину из салона купить или "одеваться не на рынке". Супер беда, когда бегут на работу, потому что "дома скучно, тупеешь, от безделья на стенку лезешь. Побыстрее бы мелкого в ясли и в офис, к людям!"скорпи писал(а): Ну ты не одинока...Многие женщины включились в этот процесс.
Другое дело, что добывая мамонта, они перестают быть женами..
Из серии :"Я тоже устаю, сам приготовь, разогрей, убери и пр."
Эт я хорошо задержалась- есть возможность ответить :DFrost писал(а): 1) Сколько он сможет - не твоя забота. Главное - тебя никто бы не спрашивал в те времена о твоих хотелках.
2) Ты предлагаешь мне смоделировать первобытное сообщество охотников на мамонта отправившись в глухую тайгу с одной ОЖП и маленькими детьми. Ты понимаешь, что это какбэ идиотская аналогия?
3) Ты не понимаешь, в силу вагиноцентризма, что посоны добывали хавчик в первую очередь для себя любимых, а не для "семьи". То, что оставалось - скармливали бабам и детям. Кстати, и тех и других запросто кушали в голодную годину. В большинстве сохранившихся примитивных сообществ распределение труда очень простое - мужчины делают только то необходимое для выживания сообщества (и самих себя, в первую очередь), что не могут женщины, а те делают все остальное, ферштейн?
Это я не пытаюсь совместно с тобой породить истину. Это я кагбэ намекае на то, что твои представлении о первобытной бытовухе весьма наивны, так что оставь бабский штамп о мамонтах в покое. Ты не знаешь нихрена.
:
Блин, ты хоть перечитывай, что писал пару страниц назад. Совсем с памятью плохо, конспектируй сам себя хотя бы.Frost писал(а): Ты жила в пещерные времена чтобы так уверенно говорить об этом?
Видишь ли, прошлое недоказуемо.
Ок. Утопическая модель, имеющая место сейчас фактически (вне зависимости от того, что там декларируется "на публику") и как бы никого (ну, большиснтва из М не устраивающая).Frost писал(а): Очень важный момент - из тех, кто на нее позарился.
А вот не нужно стеречься. Просто называешь свою цену и все. Нормальные деловые отношения и не надо их прикрывать манипуляциями и лицемерием о "семье" и прочей лабуде. Огромный плюс - на любые вопросы и хотелки ОЖП один ответ: я обеспечиваю и ниипет, соответствуй.
Ну, слава тебе Господи! Вот за это - молодец!Frost писал(а): Я в курсе, что многоженство рулит. Есть стимул зарабатывать.
Это не твои заботы, ферштейн? Главное - баб тогда не спрашивали.Бажена писал(а):Сколько сможет прокормить - столько и было. Остальные либо доставались другим, либо сдыхали от голода. Ферштейн?
Из одного мужика, бабы и их детей? Понятно все с тобой.Бажена писал(а):Угу. Ты ж сказал выше, что сомневаешься, что основными обязанностями мужчин в то время было добывать жратву и защищать. Так что аналогия отличная прямая- моделирование первобытного общества.
А ты четай внимательно что тибе пишут.Бажена писал(а): Ты- жил???!!!
8)
Все правильно. Так оно и происходит в реале. Только бабье торговлю туловищем маскирует под "любовь", "семью", "отношения". Сплошное лицемерие.Бажена писал(а):Ок. Утопическая модель, имеющая место сейчас фактически (вне зависимости от того, что там декларируется "на публику") и как бы никого (ну, большиснтва из М не устраивающая).
Повторю - это если есть один М, который согласен её "купить", а если через время появился другой, с более высокой для неё ценой - и послала она первого "покупателя" нахрен, что собственно сейчас кругом и рядом происходит.
Бажена писал(а): Мотив тот же- если М может выбирать сейчас ту, завтра другую за свои деньги, то почему Ж не может продать свой "товар" сейчас одному, завтра - другому, более подходящему покупателю? Ась?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
