Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
Лучше это полюбить всей душой того кто тебя любит. Со всех сторон хорошо)
Невозможно. Уважать можно, а любовь рассудку не подчиняется.
Любовь приходит ниоткуда,
Потом уходит в никуда...
А нам страданья, нам беда-
Любовного остатки зуда.
а может не любовь была или любовь, но безответная ?
Конечно не любовь .
Глюк мозга помноженный на гармоны .
Сейчас уже знаю что любви нету .
Так что глюки отменяются .
А гармонами вполне можно наслаждаться .
...
Не видел ни одного парня счастливого от любви .
На вид счастливого .
Да . Вслух говорят мол счастлив и все такое . А глаза как у собак .
А вот девки те да .
Те летают и светятся .
Так шта нефик кислое с жирным мешать .
Разные мы создания .
Мне интересно стало от гипотетического вопроса, что если откроют наконец "испанскую мушку" или "приворотное зелье". Будет ли спрос ? Прошел курс уколов и влюбился, например, заново в постылого мужа или жену.
Навеяло обсуждаемой сейчас дилеммой, что будет когда наконец найдут биологические причины гомосексуализма. Будут ли родители абортировать детей с такими генами ? Или лечить их если дело в какой-нибудь бактерии или вирусе ?
Будет ли спрос ? Прошел курс уколов и влюбился, например, заново в постылого мужа или жену.
Полагаю спрос будет бешенный .
Только с другими целями .
Подмешала тетка зелья завидному жениху и не надо с демкой заморачиваться .
...
Ну или мужик капнул в чай любовнице и нехило съэкономил на цацках .
А вот аборты нет. Убийство никогда не станет логичным действием, чем бы это убийство не оправдывалось.
А вот я так не думаю. Аборт по мед. целям давно устоявшаяся практика. Несмотря на все засилие политкоррекности, немного родителей захочет отпрыска-гомосексуалиста, даже в цитадели демократии.
чота гомов абортировать? с точки зрения рациональности для нашей популляции следует стерилизовать дебилов и психов. впрочем это полностью уничтожит нашу популяццю))
любовь есть, была и будет. крайне приятно придумывать себе другого чела и восхищаться что вот мол какое сокровище совершенное и всё для меня и всё моё.
любовь приходит к умным людям, чт обы они могли размножиться. это дар небес. дуракам любов не нужна они и так прекрасно совокупляютя друг с другом и размноржаются. А умный не может размножаться потмоу что у него критическое мышление и анализ фактов это не позвляет вступать в отношения. ))
Возражаю. Гомосятинка может проявиться в зависимости от среды в которой человек воспитывается. Если вокруг генетически сурового парня будет пропагандироваться пидорастизм, у него с подросткового возраста может начать стоять на мужские ляжки, начиная именно с того возраста, когда сильные гормональные штормы создают очень яркие впечатления, запоминающиеся на всю жизнь и на всю жизнь образовывающие стереотипы.
А генам по барабану какой аллель экспрессировать, лишь бы максимально приспособить организм к окружающей среде
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Это в ответ на
Навеяло обсуждаемой сейчас дилеммой, что будет когда наконец найдут биологические причины гомосексуализма. Будут ли родители абортировать детей с такими генами ? Или лечить их если дело в какой-нибудь бактерии или вирусе ?
Хмм, зря я тему поднял. Тему про любовь разбавил обсуждением голубизны. Я не уверен что всегда среда влияет, или даже вообще влияет. Есть феномен "манерных" мальчиков, задолго до полового созревания. Сейчас их не ругают за их манерность, поэтому видно ярче. Вот клип в иллюстрацию, даже без знания языка видно по поведению мальчика.
Дебаты идут примерно такие же как когда-то шли про IQ. С IQ вроде выяснили что где-то 80% определяют гены. (С самой значимостью IQ есть свои вопросы).
сли вокруг генетически сурового парня будет пропагандироваться пидорастизм, у него с подросткового возраста может начать стоять на мужские ляжки, начиная именно с того возраста, когда сильные гормональные штормы создают очень яркие впечатления, запоминающиеся на всю жизнь и на всю жизнь образовывающие стереотипы.
Проблема в том что гомосексуальность и сейчас не пропагандируется. За нее не преследуют, но и не навязывают, даже на гнилом Западе. Ну увидит мальчик несколько фильмов с обнимающимися ОМП, при этом он увидит в сотни раз больше фильмов с парами ОМП+ОЖП. Впрочем, возможно я не прав. Интересуюсь с чисто этнографическими целями. Самый манерный ОМП, которого я знал, женился и заделал уже двух детей. Жена там правда доминирует, и мы когда-то шутили с женой что лет через пять он пойдет пялиться с ОМП. Но вроде все еще не пошел, даже после >5 лет брака. Так что, не все так очевидно.
Проблема в том что гомосексуальность и сейчас не пропагандируется.
В России пропагандируется и еще как .
Понятно что не в виде рекламы . Не прямолинейно .
Но в любом шоу обязательно голубую тему упомянут .
Приучают народ что это есть . И как бэ имеет право на существование . Ну и далее по нарастающей .
Проблема в том что гомосексуальность и сейчас не пропагандируется.
Фиг его знает, конечно, но общественное одобрение или, точнее, отсутствие порицания такого явления, как под катом, трудно было вообразить лет 15-20 тому назад. Воспринимать это как эволюцию человеческого общества, весьма затруднительно
Партнер должен быть оценен . С малоцеенным отношаются лохушки .
Умная любовь она такая умная .
а вы сам чач часто выбираете партнёрш среди бомжей вокзальных да деревенских алкашек с гнилыми зубами сифилисом воняющими порченной рыбой? ну , как человек который не оценивает своих партнёров и потому поучительно научает и других не оценивать и не гнушацца.
Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
да что вы к гомам прицепились???? разница из только в том что от их секса детей не родится. ну и нафига людей ещё? и так уж 9 милиардов почти, куда больше, планета не может прокормить такую ораву блин. уже тараканов съели нафик. тем более что большинство народонаселения дебилы и психи. гомы спасают мир!
Разведчик, т.е. если человек любит он априори умный человек? Как это связано вообще: умный любит, дурак нет.
просто когда умный любит он идёт и делает детей, а не думает над качествами партнёра его айкю, наследственностью и не прсчитывает все варианты развития событий при том что все они гарантировано тупиковые. а не влюбившись вступать во взаимодействие с другим челом невозможно если хоть хоть сколько нить хот немного аналитического ума. того самого по налиию которого советские психиатры определяли степени умственной неполноценности. ну то есть наличие аналитических способностей это норма для чела с нормально функционирующим головным мозгом. жестоко да.
а вы сам чач часто выбираете партнёрш среди бомжей вокзальных да деревенских алкашек с гнилыми зубами сифилисом воняющими порченной рыбой? ну , как человек который не оценивает своих партнёров и потому поучительно научает и других не оценивать и не гнушацца.
Печально когда мозг не успевает за пальцами печатающими ответ .
Речь шла о любви .
Я сказал что ее нету .
Ты что есть умная любовь .
Я развернул что умная любовь - обычный практичный выбор . Вот и вся любовь .
Сейчас хоть поняла ?
Где-то ДР писал, не могу найти точную цитату про причины гомосексуализма.
Вкратце, у мужчин все физиологические реакции тела закрепляются в мозге дофамином. Например увидел в перый раз голую грудь->член встал->нейронная цепь зафиксировалась на такое возбуждение. И вот таких "возбуждающих" цепей в голове у нормального ОМП очень много, все они направлены на ОЖП.
И любого мальчика можно воспитать гомосеком, если просто закрепить в голове нужные нейронные цепи возбуждения, направленные на ОМП, вот почему в артистических средах очень много гомосеков, среда способствует так сказать.
Вообще истинных гомосеков 1-3%, все остальные "обученные".
генетиками доказано что есть гомо-ген. в активной позиции он у 80% мальчиков и 4% девочек. передаётся как от мамы так и от папы как цвет глаз и форма носа-ушей и размер пениса.
Отправлено спустя 27 минут 2 секунды:
просто в древности вождям диких людей нуно было много солдат для войны и прихожан для религии, потмоу гомо-отношения были запрещены что не приводили к зачатию нового мяса и трудовых резервов для копания траншей. да и сейчас так же осталось в социумах слаборазвитых в плане постиндустриальной стадии эволюции.
а те кто выскочили в стадию роботов и нанотехнологий уже давно забили и на вождей и на траншеи потмоу могут делать что хотят, а не то что им говорят делать или не делать.)
наш биологический вид выживает только за счёт аналитических способностей. уже много миллиардов лет выживает.
победить того кто сильнее, бстрее, многочисленне может только тот кто умнее их. читайте историю, анализируйте прочитанное, очень занимательно.)
