Сядем все! Почему закон о семейно-бытовом насилии опасен для каждого

[Большой привет]

Закон полный песец. Не далее как вчера мой женатый товарищ выписал жене леща за необоснованные траты. Джинсы были куплены за 12т.р., без ведома мужа с его карты, возвращать отказалась, был скандал на весь вечер, о чем сегодня я был извещен. Так что за леща то можно будет теперь и привлечь. Закон добьет семью окончательно.

[pro-test]

возвращать отказалась,

это бред)

[Anonimno3]

Болгария и Армяне уже встали против этого лобби.




Отправлено спустя 1 час 5 минут 38 секунд:
Как нам показывают закон о домашнем насилии!

[Anonimno3]

Нормальная православная женщина о бытовом насилии

[deadkennedy]

К сожалению поздно опомнились. Эта тема с бытовым насилием уже как год два льется из либеральных сми (разные ленты, эхи масквы, дуди и проч.) Началось все с дела хачитурян или раньше. "Либералы" нашли эффективный способ разложения общество - через тупых ОЖП и школоту. И они таки победят.
А ОМП на заметку - тебя не обвинят в семейном насилии, если у тебя не будеть семьи.

[НедоАлень]

А может и 3-й вариант - просто кто-то пиарится на этом вбросе.
Достаточно очевидно, что это бредовый закон и на всё это уже есть статьи в УК. То, что феминовагины орут про недостаточно суровое наказание - это так же проще исправить в УК, чем новый закон и новую правоприменительную практику городить. Посему пиар с замутой "а вдруг пройдёт гыгы".

[Мано Вардас]

А может и 3-й вариант - просто кто-то пиарится на этом вбросе.

акстися! Уже слушанья в профильных комитетах ГД прошёл!
Принятие запланированно на весну 2020года

[НедоАлень]

Может ошибаюсь, но с серьёзными поправками и бОльшую часть всё-таки повычеркивали.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Так-то мне не важно - сам жениться не собираюсь больше, детям тоже объясню что да как.
Такими темпами к их совершеннолетию жениться уже будет западло :D

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А если решат принять очередное гумно типа приравнять гостевой брак к зарегистрированному, то и фиг с этим "гостевым браком".

[Мано Вардас]

и бОльшую часть всё-таки повычеркивали.

какую?

[НедоАлень]

Ну вы заставляете меня гуглить.

[Мано Вардас]

меня гуглить.

не надо гуглить и читать всякие измышления всезнаек-блогеров, просто заходим на сайт ГД и на профильный комитет!

[НедоАлень]

Может проще тогда сюда эту ссыль бахнуть?

[Мано Вардас]

ссыль бахнуть?

какую ссыль?

[НедоАлень]

На ГД и на конкретный обсуждаемый законодательный акт - там обычно вся история с изменениями есть.

[Мано Вардас]

Ну вот, всё знаешь, зайди и посмотри!

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
На сам закон могу ссылку дать- Проект Федерального закона N 1183390-
6
"О профилактике семейно-бытового
насилия"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по
состоянию на 28.09.2016)
https://docviewer.yandex.ru/view/218645 ... EifQ%3D%3D
Я, нашёл полный вариант , только как ссылку на скачку.

[НедоАлень]

На сайте ГД ничего новее 2016 года нет:
https://sozd.duma.gov.ru/search?q=%D1%8 ... 0%BE%D0%BC
Закон пытаются протолкнуть ещё с 2012 года.

[Мано Вардас]

сайте ГД ничего новее 2016 года нет:

последнии парламетские слушания 21.10.2019-http://komitet2-6.km.duma.gov.ru/Meropriyatiya-Komiteta

[НедоАлень]

Ну и пусть "слушают". Это даже не "прошёл слушания". Кому-то надо деньги отрабатывать, а чем больше они на слуху, тем "более актуальную" задачу решают.

[Anonimno3]

Разбор законопроекта от юриста

[Мано Вардас]

http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F/

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Виноват! http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F/
Ето в догонку после слушаний в комитете!

Отправлено спустя 50 секунд:
Блин ссылка не прикрепляется! Ссори!

[Anonimno3]

Так-то мне не важно - сам жениться не собираюсь больше, детям тоже объясню что да как.
Такими темпами к их совершеннолетию жениться уже будет западло

Т.е. ты соглашаешься с судьбой своей и своих детей. Ладно своей, твой выбор но за будущее детей то можно и побороться.
В болгарии против законопроекта восстали и отменили его.
У нас же в России, у мужчин можно забрать все и они как скот, будут молчать. Типа, а мне пох, я жениться не собираюсь. Семья - это естественно для мужчины, и он в ней глава семьи, владелец всего. Нужно не только протестовать против закона, но и восстанавливать естественный богоугодный порядок во всем законодательстве.

[Мано Вардас]

Anonimno3 так и расчитано всё на Недоаленей!
Еще раз оцените всю наглость и беспринципность (а возможно, и неадекватность) манипуляций лоббисток СБН, намеренно проталкивающих документ в закрытом режиме и параллельно обвиняющих всех граждан, пытающихся разобраться в сути вопроса и что-то обсудить, в недостаточной осведомленности. Что ж, в собственной закрытости пушкины-поповы могут винить только самих себя – это типичный приемчик либерал-глобалистов, без шума и пыли проводящих инициативы, которые в итоге ставят перед фактом каждого гражданина. В ситуации, когда общественность намеренно держат в информационном вакууме, а в СМИ и интернете уже несколько месяцев нагнетается истерия против «семьи как самого страшного места на земле» (при активном участии тех же Пушкиной, Поповой сотоварищи )

распечатки нынешний версии законопроекта распространялись во время обсуждения в СФ, СПЧ, Госдуме, и они стали достоянием общественности и СМИ. Но больше всего поражает цинизм лоббистов, на данный момент делающих все, чтобы обсуждение такого социально значимого правового документа, который затронет все российские семьи, проходило только в их закрытом кругу, чтобы рабочая группа по законопроекту состояла исключительно из его сторонников и представителей прозападных НКО, при полном игнорировании позиции родительской общественности, независимых экспертов, Церкви и консервативного большинства россиян.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
законопроект предполагает вмешательство в дела семьи не только органов госвласти, но и общественных организаций (НКО), которым государство может передавать определенные полномочия. С нашей точки зрения, это недопустимо, потому что если деятельность органов власти еще можно как-то регламентировать, то широкие полномочия общественников в семьях неизбежно повлекут за собой злоупотребления.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Судья Владимирского областного суда Павел Якушев отметил, что декларируемые цели защитниц от «семейно-бытового насилия» и их реализация в законопроекте кардинально различаются!
И самое главное – вопросы, связанные с возмещением, компенсацией морального вреда, с ограничением прав на пользование жилым помещением должны решаться в общеисковом порядке. Этот порядок в гражданском процессе предусматривает определенные стандарты доказывания, т.е. набор доказательств, что в рамках вынесения судебного защитного предписания сделать невозможно. То есть предполагается некая упрощенная процедура, в рамках которой можно лишить гражданина денежных средств, ограничить его в праве пользования жилым помещением, принадлежащим ему по защищенному Конституцией праву собственности. Кроме того, тут возможны злоупотребления, когда в рамках защитного предписания будет осуществляться передача имущества, его оперативная реализация, а далее в рамках общеискового порядка оспорить такую цепочку сделок будет сложно», – заключил Якушев.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
О манипуляциях этих самых «партнеров» и их засланцев с примерами рассказала лидер «Родительского всероссийского сопротивления» Мария Мамиконян. «Внушить тот факт, что семья – самое опасное место на земле, можно только с помощью манипуляций. И лоббистки этого закона начали раскачивать общественное мнение по поводу перевода статьи «побои» из уголовного преступления в административное (для первое выявленного случая). Поднялась истерия с историями про отрубленные руки женщины и проч., не имеющая никакого отношения к реальной правовой практике.
Разрушив семью можно только натравив женщин на мужчин, и сейчас интернет заполонили высказывания молодых девушек-феминисток. Это агрессивные, пользующиеся ненормативной лексикой по отношению к мужчинам и старшим дамы, которые считают, что они могут контролировать семьи и навязывать всем свои правила в отношениях. А мужчины в ответ уже говорят: «Жениться – да никогда в жизни, эти «шкуры» теперь чуть что будут жаловаться на насилие, отберут у нас все имущество и выгонят нас из собственных домов». Вот к чему приводит одно только публичное обсуждение законопроекта», – резюмировала Мамиконян.

[nataliak]

приравнять гостевой брак к зарегистрированному, то и фиг с этим "гостевым браком".

Гостевой брак - это когда Ж и М живут каждый у себя дома, не ведут общего бюджета и хозяйства и только встречаются за чаем-кроватью?

[НедоАлень]

Т.е. ты соглашаешься с судьбой своей и своих детей. Ладно своей, твой выбор но за будущее детей то можно и побороться.

Ну вот, нашли крайнего
Я безусловно против данного законопроекта и его не примут - по крайней мере в этот раз.
Если же мир йопнется и всё-таки его протащут, ну что ж, враги пока победили - надо минимизировать потери и готовить ответный удар.
Что же до будущего моих детей, так тут просто - при таком раскладе не регистрируйте брак, но плодитесь и размножайтесь, как завещал сами знаете кто.
Почему-то мусульмане в Британии не парятся на счёт законов этой страны и имеют несколько жен, которые по британским законам - "матери-одиночки". Не вижу ничего страшного, если всякие стремные ипанашки Оксаны Пушкины и их заказчики не пойнимают, что ЗАГС != семья.

Отправлено спустя 47 секунд:

Гостевой брак - это когда Ж и М живут каждый у себя дома, не ведут общего бюджета и хозяйства и только встречаются за чаем-кроватью?

Ну типа того. День у него, другой - у неё.
Как бы быт есть, но формально - не общий.

Отправлено спустя 41 секунду:
Это, конечно, недосемья, но "переждать бурю" можно.

[nataliak]

НедоАлень, я не представляю, чтоб это приравняли к ЗАГСу