Счастливы ли одинокие синежопки? (Опрос)

[Паря]

Если М не женат, то ему жмут лапу

Хз. На меня женатики наседают. Овуляторы какие-то

[Альба]

А 14 замужних, которые проголосовали, счастливы?

Я да. Ты совершаешь ту же ошибку, что автор темы. Ему почему-то кажется, что женщина доджна быть счастлива либо живя с мужуком, либо живя одна. А если и так, и эдак ништяк?

[Паря]

Ты совершаешь ту же ошибку, что автор темы.

Я ничего не совершаю. Ты совершаешь одну и ту же ошибку, думаю что я совершаю одну и ту же ошибку.
И так и так хорошо может быть.

Отправлено спустя 48 секунд:

Я да

ну раз так, то безПорно так оно и есть)

[Альба]

Паря, ну ты же спросил у тех замужних, которые годосовали зв 3 вариант. Я вот голосовала, и да, мне в семье отлично, чем ты недоволен-то?

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Я ничего не совершаю

А кто про "поди страдают" написал? Не ты разве?

[Паря]

Я вот голосовала, и да, мне в семье отлично

Ну так может есть, кто так же проголосовал. И им хреново в семье. Ведь может такое быть?
Ну или давай я просто ошибаюсь опять

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

"поди страдают" написал?

Не может такого быть? Это обязательно ошибка, если ты счастлива?
Я знаю тех, кто не счастлив. Весомый аргумент?

[Children]

Ваххх , розовожопь эт сука кто ?? Тетки вы заипли фкрай !!

[Midfield]

Все снж шлюхи?

Нет, с чего это Вы взяли?
Вы спросили - что может случится? Я ответил - могут стать шлюхами. Власть, деньги и половая свобода - вот современные критерии счастья ОЖП, вместо семейных ценностей. Как это случается - в "Войне полов" расписано во всех подробностях.

Придумываете много. Какая власть-то? Над кем да и кому она нужна? Половая свобода - для Ж это не спать, с кем не хочется. Это важно, да. Но не спать с как можно большим колвом. Это ваша, мужская, тема.

Ничего я не придумываю. Обратите внимание ещё раз - как голосуют ОМП. Часть из них, имея власть, деньги и половую свободу - считают, что раз уж незамужние синежопки имеют то же самое, то они тоже могут быть счастливы.
Да, это мужской тип поведения, ну так и разговор-то всё время идёт про то, что синежопки лезут в роль социального мужика.

Власть - над подчинёнными в социуме, над аленем, если он есть конечно.
Деньги - в полном распоряжении синежопки, без семейных бюджетов и вот этой всей хоботни.
Половая свобода - у Вас данные устарели. Догоняют и перегоняют мужиков.

[Сибирячка]

Мучаются в своём замужестве

Данигавари, страдаем) ну и завидуем, само собой)

[Кармен]

Половая свобода - для Ж это не спать, с кем не хочется. Это важно, да.

Вот именно.

[Гость1000]

Деньги - в полном распоряжении синежопки, без семейных бюджетов и вот этой всей хоботни.

Ну по идее, как раз в браке денег должно быть больше. Муж же готов содержать, все дела.
Это что за прикол, что вне брака денег у Ж больше? Она что, мужа содержала?

[Альба]

Не может такого быть?

Может. Но ты же написал не "кто-то, может, и страдает", а " поди страдают". Типа все :D

[Паря]

Типа все

Не надо за меня домысливать
Так можно под что угодно подписать.

[Midfield]

А это непременно сделает женщину СНЖ? И у всех ли СНЖ 2 вышки и музыкалка?

Вы задались вопросом: может быть есть вынужденные СНЖ, а есть СНЖ по своему выбору? 

Я Вам ответил: ...по своему выбору.
И по головам обе эти синежопки - учились ходить по своему выбору.
Да и РСП стали - по своему выбору.

Могу добавить:
Вынужденно - любой человек бывает обстоятельствами задавлен так, что жить захочешь - ещё и не так раскорячишься.
А вот променять семью на карьеру - можно только осознанно. Это не разово случайно оступиться - это много лет стараться надо.

Даже вот в обсуждении всплыло: собеседница Гость1000 после универа впахивала зачем-то 3.5 года по 67 часов шесть дней в неделю вместо 40 часов пять дней в неделю, а потом - ну его нафик, и стала больше отдыхать, посвящать себя хобби.
А могла бы осознанно продолжить гробить себя.

П.С. Бывшая антагонистка по одному из образований - заканчивала там же и то же, что и внезапно ... Фурцева

ой, ну может ещё героин?
Я про действия, обстоятельства, выбор тот или иной, а не про химические процессы в мозге.

Не, героин - это в конечном итоге дофаминовая система, удовольствие.
А счастье - это серотонин.
И никто не мешает его прокачивать осознанными действиями, осознанным выбором.

Я так понимаю, что СНЖ всё же экономическая категория в первую очередь.
Если бы это были люди, которые не способны испытывать любовь, то такое явление можно было отнести к патологии, психическому расстройству.

Одно другому не мешает. Влюбляются синежопки точно также как и обычные женщинки.
Бывает конечно, что встала на экономическую категорию случайно, пристрастиласть и еб@нулась.
Но чаще наоборот - и была прибабахнутая, что и стало причиной синежопости, а потом и патологии, и расстройства личности психиатрического. Вот Анджелина Джоли - изначально была с пограничным расстройством личности, а потом окончательно синежопнулась и совсем с катушек слетела.

[Лана00]

А вот променять семью на карьеру - можно только осознанно. Это не разово случайно оступиться - это много лет стараться надо.

не обязательно
может никто не хочет создавать семью с ней
вот и приходится карьерой заниматься, вне зависимости от того хочешь или нет

[Midfield]

А чему они завидуют, если счастливы?

Власть, деньги и половая свобода.
Вместо семьи, которая у них есть сейчас.

так а в чем её сила и независимость?

В воображении же.
Инфантильность, мечтунство, бред величия о том, что она якобы "сильная и независимая" - а на деле принцеждалка с кошками и набором роберто. Отсюда и стёб мужской.

А почему это, собственно, ОМП над ними стебутся?!
Ну выбирают они жизнь без мужчины - это их право.
Многие мужчины также выбирают одиночество и никто их за это не осуждает.

Маленькая разница - в самодостаточности.
Мужику чо - хер об занавеску вытер и дальше пошёл.
А женщина пребывает в конфликте своей биологической роли, которая несамодостаточна,
и роли социального мужика, которую она напялила под влиянием соблазнов общества потребления.

Мне, допустим, если бы не встретился - я бы тоже была СНЖ...
А что ещё остаётся? Не связываться же с кем попало, лишь бы только не быть синежопкой? )

Да, были бы. Собственно, одна из моих бывших ОЖП, так похожая на Вас - ею и стала в итоге.
Замуж её так никто и не взял, детей она так и не родила, ей уже 41. И она несчастна.

СНЖ так скать осознаные и СНЖ патамушта наххх никаму нинужна , эт сука разные весчи .
...
Самостаятельная тетка и никамунинужная тетка - ну и кто из них шааастлиф ?!

В большинстве случаев - это одно и то же
И в большинстве случаев - это несчастные тётки.

Ну по идее, как раз в браке денег должно быть больше. Муж же готов содержать, все дела.
Это что за прикол, что вне брака денег у Ж больше? Она что, мужа содержала?

Конечно в браке денег больше, у семьи. Но в том то и прикол, что распоряжаться всеми деньгами по своему усмотрению - ОЖП в семье в большинстве случаев не могут. А в синежопстве - могут. Денег меньше, но все они - под полным контролем ОЖП.

[Лана00]

И никто не мешает его прокачивать осознанными действиями, осознанным выбором.

Может пытаться его достичь таким образом, каким представляет этот путь.
Для кого-то это тракать портовых шлюпок и пить ром.
Для кого-то семейный очаг, трое детей, покатушки на велосипедах.
И может этот путь будет наполнен счастьем, а может быть и нет.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Власть, деньги и половая свобода.
Вместо семьи, которая у них есть сейчас.

типа у соседа трава зеленее?

[Midfield]

Все синежопки, которых я знаю, и которые не замужем, очень счастливы.

Спасибо за Ваше мнение.

Что скажете насчёт Шарлиз Терон?
Вам бы её башли - уж Вы бы разобрались как осчастливиться?

А она несчастна вот уже 5 лет, с 40 до 45 - считает что ей без мужика одиноко.

Нелогичный вопрос какой-то
Звучит как "если вы были счастливы, живя на море, зачем вы живете в горах?". Да потому что в горах мне еще больше нравится

Интересно Вы перековеркали мой вопрос чтобы объявить его нелогичным.

Ты совершаешь ту же ошибку, что автор темы. Ему почему-то кажется, что женщина должна быть счастлива либо живя с мужуком, либо живя одна. А если и так, и эдак ништяк?

1. Не совершаю я никакой ошибки - я опрос создал, чтобы узнать, что люди думают.
И Вашим детским инфантильным чёрно-белым мышлением - тоже не занимаюсь.
Ибо вопрос задан про "большинство", а не про саму возможность счастья.
Безусловно, какое-то меньшинство из незамужних синежопок - могут быть счастливы,
я это просто знаю - примеры есть.

2. Но Вы приписали мне то, чего я не делал - и начали с этим бороться.
Так нередко поступают именно глубоко несчастные люди.

И может этот путь будет наполнен счастьем, а может быть и нет.

Вы задались вопросом: есть что-то, что гарантирует человеку счастье?

Я Вам ответил: есть, серотонин.

Но Вы в своём репертуаре - опять опять и опять - начинаете вилять из стороны в сторону.
Совсем трудно признавать ошибки? Совсем инфантилизм измучал?
Вы ведь во всех темах, во всех вопросах так себя ведёте, больно да?
А зачем на антибабском форуме тогда? Типа мазохизм? Наказываете себя за что-то?

типа у соседа трава зеленее?

Вы знаете, да. Типа, хорошо там - где нас нет.
Соберу манатки и пойду на бл@дки, не хочу быть прачкой, свои руки пачкать.

Вот собственно и весь результат этих двух опросов в соседних темах, до копейки.

[Лана00]

Что скажете насчёт Шарлиз Терон?

есть некоторая вероятность, что Альба с ней лично не знакома

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

Вы задались вопросом: есть что-то, что гарантирует человеку счастье?

Я Вам ответил: есть, серотонин.

Это всё равно, что ответить на вопрос - как купить квартиру? - заплатить деньги хозяину квартиры

Отправлено спустя 1 минуту :

Совсем трудно признавать ошибки?

в чём моя ошибка?

Совсем инфантилизм измучал?

Держусь пока :D

Отправлено спустя 43 секунды:

Вы в своём репертуаре - опять опять и опять - начинаете вилять из стороны в сторону

Возможно я неправильно сформулировала вопрос.
Что гарантирует выработку серотонина?

Отправлено спустя 40 секунд:

Наказываете себя за что-то?

больно да?

нет :D

Отправлено спустя 13 минут 52 секунды:

Вот собственно и весь результат этих двух опросов в соседних темах, до копейки.

тогда надо было уточнять счастливы ли опрашиваемые)
если опросить женатых мужчин, счастливы холостяки и они ответят, что да, то это будет означать, что они сами несчастны и завидуют им?

[Альба]

Вы приписали мне то, чего я не делал - и начали с этим бороться.

Чего именно Вы не делали? Не спрашивали, зачем некие женщины живут в браке, если большинство незамужних СНЖ счастливы? Так спрашивали же, зачем отпираться и демагогию разводить.
Я даже ещё раз процитирую

П. Если большинство незамужних синежопок счастливы, то Вы то почему ещё замужем?

Ответ простой, им и там, и там нормалёк

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Вашим детским инфантильным чёрно-белым мышлением - тоже не занимаюсь

Вы спрашиваете, раз хорошо без семьи, зачем жить семьей. Это как раз черно-белое мышление, не предполагающее вариант, что "большинству СНЖ" иликонкрентой женщине и без семьи хорошо, а в семье тоже хорошо или еще лучше.

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:

Что скажете насчёт Шарлиз Терон?

Я знаю, что она хорошая актриса и красивая женщина,больше я про неё вообще ничего не знаю.
Ни про ее личную жизнь, ни про счастливость, ни про сильнонезависимость.

[Катерина1980]

Да, были бы. Собственно, одна из моих бывших ОЖП, так похожая на Вас - ею и стала в итоге.
Замуж её так никто и не взял, детей она так и не родила, ей уже 41. И она несчастна.

Видимо не настолько и похожа, Midfield (как Вам кажется).
Я свою силу и самодостаточность никогда не демонстрировала. Нет привычки, да и желания конкурировать с мужчинами. В обычной жизни довольно таки женственная. Выгляжу, в смысле, женственной и скромной.
Мне нравится, когда мужчина проявляет элементарную заботу - руку подает, дверь придерживает, сумку тяжелую у меня забирает. :D

И не была бы несчастной, если б осталась одна. А детей можно и вне брака родить.

[Гость1000]

Midfield, у моего кота куча прозвищ, которые я ему дала. А благодаря вам появилось ещё одно, и оно реально прикольное. Окситоциновый кот. Или окситоцинчик.
Вечером прихожу домой, тискаю его и говорю "ты мой окситоциновый кот".

[скорпи]

Трипса, а как можно любить и не зависеть эмоционально от того, кого любишь?

[Трипса]

а как можно

По мне, если можешь заставить себя расстаться с тем, кого любишь, от него не зависишь.

[nataliak]

В опросе приняли участие только 11 мужчин, а ведь опрос был замыслен именно для них.
Любопытно.
На форуме так мало М?
Или их не заинтересовал конкретно этот опрос?

[вылезаю из ямы]

nataliak, не нравится счет голосов мужчин 7-4 в "пользу несчастных снж - ожп" ? Почти двукратный перевес.
Особенно на фоне голосов самих ожп 21-2 в пользу счастливых. Правда из 21 голоса - голосов самих Счастливых и Незамужних всего Пять :D