Основания для равенства.

[Mumuka]

Главное - желание о нем заботиться.

Бинго Это самое главное. Когда есть желание - не в тягость. Когда оно пропадает - дальше сами знаете

[Лана00]

например вопросы уборки или готовки

кто должен кнопки нажимать?

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:

Спор идет не о том, что нужно сравнивать, а о адекватной методике и примеры показывают, что просто по времени - совершенно не корректно

многие трудятся в офисах
и мужчины, и женщины
юристы, айтишники, экономисты, бухгалтеры, архитекторы, продажники и т.д.
расход физических сил примерно схожий

и каков из этого вывод?

[Трипса]

желание о нем заботиться

Когда забота простая, то и желание есть. Потому что не напрягает. Неприхотливость М - залог успешной заботы о нем Ж.
Чем меньше проблем создаёт М , тем приятней о нем заботиться.

[Laktoza]

Кому нужна забота, почтение, уважение (и т.д) жены тот пусть заботливую, почитающую, уважающую (и т.д.) жену и ищет. Ну и наоборот. Или взаимно. Какие проблемы, моя не понимать :D

[Elib-a]

многие трудятся в офисах
и мужчины, и женщины
юристы, айтишники, экономисты, бухгалтеры, архитекторы, продажники и т.д.
расход физических сил примерно схожий

Да, и при этом размер з/п тоже примерно одинаковый.
А принимая во внимание, что М физически сильнее, то

кто должен кнопки нажимать?

каков из этого вывод?

Очевидно, что именно М, по логике, должен в данной ситуации больше и чаще эти самые "кнопки" нажимать.

Ведь в противном случае выходит, что он не заботится о своей жене.

В целом, как грицца, - "Здесь нет ни бабушек, ни мам - убери посуду сам" :D

[Гость1000]

работа в удовольствие у меня была года 2 наверно.

У меня недавно такая работа была. 4.5 года проработала. Прям совпало, мой темп, тот объем работы, как надо. Никаких дурацких защит, руководство не лезет в твои дела. Ещё и платят 1500уе. Ну грех туда было не ходить. Даже если твой М хорошо зарабатывает, грех не ходить на эту работу и не забрать у работодателя 1500уе каждый месяц.
А сейчас - жесть, просто соковыжималка, а не работа. За 1.5 месяца ушатала меня сильнее, чем та за 1.5 года.

Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:

Ну например вопросы уборки или готовки

А это опять же от того зависит, кто и сколько в семье работает. Традиционно, да, на М - обеспечение, на Ж - быт.
Но вот если М не тянет финансово семью, тогда подключается Ж. А с учётом зарплат в России и Украине, дело это частое. Так вот в этом случае, Ж не лошадь, чтобы в одно лицо весь быт тянуть, и при этом ещё и работать, и зачастую работать тяжело и много.

Отправлено спустя 53 секунды:

Каждый день уходил на работу, но денег никогда не приносил. Мы же о семейном бюджете трем, да?

Да, а куда же деньги девались? А на что жила семья?

Отправлено спустя 6 минут 58 секунд:

А если за одно и то же время Ж на работе успевает и чай погонять и пасьянс подрочить, а М - весь в мыле и до упаду?

А вот тут и включается как раз взаимопонимание между людьми. Если так, как вы написали, будет правильнесли М будет больше отдыхать, а Ж больше заниматься бытом.
Но это и в обратную сторону работает. Если М не вывозит семью финансово, Ж нужно работать, но при этом она нашла себе только работу, где она в мыле и до упаду, а М на своей успевает и машинки погонять и покурить, тогда справедливо, что он заберёт на себя большую часть быта.

[Bembi]

Ещё и платят 1500уе.

неплохо, очень даже для Ж. Тем более для Украины.

Даже если твой М хорошо зарабатывает

хотелось бы чтобы зарабатывал ещё поболее ну или столько же. Тут может быть проблема

[Гость1000]

судьба такая . Он же сам такую работу выбрал.

Нет, это тоже неправильно. Он не выбрал, просто не нашел другой. Ну тоже не дело не войти в положение.
Но вообще, если он до упаду и в мыле, то что ни требуй от него по быту, делать не будет в силу усталости. А начнёшь мозг выносить, ещё и пошлет.

[Трипса]

Что конкретно дает вам основания быть уверенными в своем равенстве

Шаман, а расскажите лучше про основания для неравенства...

[Bembi]

просто не нашел другой. Ну тоже не дело не войти в положение.

если это временные трудности с работой конечно. Но выбор профессии он же сам осуществил.

делать не будет в

тут дело принципа М, есть которые в мыле и всё равно помогают.

[Lelik]

Общая принадлежность к хомо сапиенс.

И общая принадлежность к млекопитающим тоже. Надо будет подумать на досуге, как обезьян с людьми в правах уравнять
Дети, кстати, тоже принадлежат к хомосапиенс. Надо в детские сады избирательные урны поставить не забыть и квоты в Совет Федерации и другие государственные структуры организовать, а то что-то дискриминация какая-то.
Ежу понятно, что речь о внутривидовой разнице/равенстве.

[Bembi]

выбор профессии он же сам осуществил.

если не устраивает работа, можно сменить профессию. Было бы желание.

[Гость1000]

многие трудятся в офисах
и мужчины, и женщины
юристы, айтишники, экономисты, бухгалтеры, архитекторы, продажники и т.д.
расход физических сил примерно схожий

и каков из этого вывод?

Работа в офисе тоже очень разная. Я сужу только по своему опыту: на одной придёшь, сначала кофеек, потом поболтал с девочками, потом неспешно поработал до обеда. Ну после обеда тоже плавно, в своем темпе поработал. И получала я 1500уе.
Сейчас пахота нон стоп, куча задач отовсюду, звонков, вопросов, требований, защит и совещаний-согласований. И вечером приходишь домой как выжатый лимон.
А ведь и там, и там офис. Да ещё и должность одинаковая.
Поэтому надо входить в положение.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

если это временные трудности с работой конечно. Но выбор профессии он же сам осуществил.

Да не всегда в профессии дело. А в конторе, где работаешь. Понятно, что никто не хочет пахоту до упаду, но, значит, не нашел другой. Плюс надо же, чтоб зп была нормальная.

Отправлено спустя 59 секунд:

если не устраивает работа, можно сменить профессию. Было бы желание.

Да, только в новой профессии он будет без опыта и платить ему будут мало, как начинающему. Вам самой это надо?

[Bembi]

, только в новой профессии он будет без опыта и платить ему будут мало, как

Да, но в жизни иногда приходится перестраиваться. Конечно, поддержу если что. Но если захотеть можно заработать. В том же такси.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
В 90 - ё годы люди брались за любую работу, у кого нужда была зарабатывали, хоть и время было тяжёлое.

[Лана00]

Нет, это тоже неправильно. Он не выбрал, просто не нашел другой. Ну тоже не дело не войти в положение.
Но вообще, если он до упаду и в мыле, то что ни требуй от него по быту, делать не будет в силу усталости. А начнёшь мозг выносить, ещё и пошлет.

тоже так думаю
какое-то странное отношение к супругу или супруге, что раз он маловато зарабатывает, то обязан отрабатывать дома... нафиг такие отношения
люди должны заботиться друг о друге и комфортно распределять обязанности, с учётом интересов, желаний и загруженности каждого, а не принуждать

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Поэтому надо входить в положение.

безусловно
надо с пониманием относиться друг к другу

[Bembi]

что раз он маловато зарабатывает, то обязан отрабатывать дома... нафиг такие

нет, если работают оба, то и обязанности пополам.

[Кармен]

какое-то странное отношение к супругу или супруге, что раз он маловато зарабатывает, то обязан отрабатывать дома...

Очень много М именно так и думают.

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:

И общая принадлежность к млекопитающим тоже. Надо будет подумать на досуге, как обезьян с людьми в правах уравнять

Я не поняла,Вы с обезьянами М сравниваете или Ж?)
Наверное М,это же мужчины пытаются свои действия с животными синхронизировать.Типа природа чота там придумала)

[Manann]

Что конкретно дает вам основания быть уверенными в своем равенстве (а кое кому - и в превосходстве) с мужчинами?

Любовь!
Только любовь дает такое основание. Только уверенность в том , что муж тебя любит сильно - только тогда есть равенство, только тогда уверенность в жизни есть. Только с любовью можно жить на равных.
Даже если спор вышел - только с любовью можно спорить и не поссориться.
Даже если обида - только с любовью обида проходит.
Иначе, без любви - никак не будешь уверенна в своем равенстве.

[Альба]

Что конкретно дает вам основания быть уверенными в своем равенстве (а кое кому - и в превосходстве) с мужчинами?

А что конкретно подразумевается под "равенством"?
Если одинаковость, то её нет. Если равные юридические права, то нынешнее общественное устройство и законодательство. Если то, что женщина не является априори "хуже" мужчины, то практика, антропология и теория эволюции.
Если то, что женщина не обязана априори ставить интересы, желания и нужды мужчины выше своих, то кто её обяжет?
А про превосходство. Ну смотря в чём. В физической силе мужчины превосходят, например, а в ловкости и гибкости женщины. Главные изобретатели и альтруисты, а также главные садисты и разрушители тоже мужчины – почти все гении и почти все дегенераты из их числа. При этом хранители культуры, языка и норм, адаптаторы мужских новшеств (и культурных, и чисто биологических) женщины.

Что тут сравнивать и зачем?

[_Shaman_]

Шаман, а расскажите лучше про основания для неравенства...

Да простое основание. Всегда так было - и выжили. Работает - не трогай. :D

Отправлено спустя 48 секунд:

А что конкретно подразумевается под "равенством"?

Неприятие иерархии, где Ж - не следующей ступени за М.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Если то, что женщина не является априори "хуже" мужчины, то практика, антропология и теория эволюции.

Слово "хуже" тут неуместно. Скорее "ограниченнее".

[Manann]

Неприятие иерархии

это любовь!

[_Shaman_]

Если непредвзято посмотреть даже на анатомию - получится, что предковых, архаичных черт больше у Ж: в среднем более прогнатный лицевой отдел, более "убегающий" лоб, менее "выпрямленный" позвоночник. Это все говорит о "догоняющей", но так и не догнавшей мужчин, эволюции. Потому что основная функция самок внутри вида - репродуктивная, а для нее, собственно, приобретать именно сапиентные черты и не очень надо.

[Children]

Йоу. Комфорт среды определяет равенство . Любое ЧП БП и прочие войнушки , оппа . . джэнщин и дитеф нуна беречь !

[Manann]

зачем так заумно стараетесь вы говорить? неужто нельзя простыми словами все объяснить? "Догонять" замучаешься!

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Комфорт среды

это любовь!

[Children]

Пра медрэсэс и тетки в нем ,, пару раз были моменты когда не имея преимущества перли быром , на предьявы, ответ ТП ,- Ну ты жэ муфчина , а я жэ сука джэнщина , види сибя падла дастойна ?!