Конечно, стОит смотреть предварительно на характер мужчины, на отношение его родственников - но ведь на это в любом случае смотришь. В любом случае, как и с браком, это не игра в одни ворота. Только количество участников уже не двое (М+Ж), а больше.
Женщины :готовы ли Вы выйти замуж за мужчину с детьми
Вот-вот, Фея! Готовность-то есть, но что и как сложится - иногда трудно предугадать
Конечно, стОит смотреть предварительно на характер мужчины, на отношение его родственников - но ведь на это в любом случае смотришь. В любом случае, как и с браком, это не игра в одни ворота. Только количество участников уже не двое (М+Ж), а больше.
Конечно, стОит смотреть предварительно на характер мужчины, на отношение его родственников - но ведь на это в любом случае смотришь. В любом случае, как и с браком, это не игра в одни ворота. Только количество участников уже не двое (М+Ж), а больше.
От этого никуда не денешься...karinna писал(а):Гаянэ +1.
Если уж принимаешь мужчину, то всего в комплекте с детьми, родственниками, прочими подарками.
Но союз женщина+мужчина= новый мир...
Одно дело, если вы для него решили построить удобный и комфортный мир, другое дело, если и для ебя тоже.. Так вот в этом мире большой довесок будет вам некомфортен...
А если тут мне будут врать, то я не поверю..
Это как раз еще по теме "снижения планки"...
Ну почему же? Если мужчина четко ставит себя и женщина понимает что их семья возможна только втроем, она либо
-уйдет , в этом случае скатертью дорога, зачем такая нужна мужчине, живущему ради детей.
- будет строить семью с учетом интересов всех сторон, сумеет найти контакт с детьми.
А баба может попытаться разбить союз мужчины и детей.
Таких баб выкидывать надо из жизни.
-уйдет , в этом случае скатертью дорога, зачем такая нужна мужчине, живущему ради детей.
- будет строить семью с учетом интересов всех сторон, сумеет найти контакт с детьми.
А баба может попытаться разбить союз мужчины и детей.
Таких баб выкидывать надо из жизни.
То есть вопрос именно в уверенности в себе? Это единственное препятствие?Юляша писал(а):Вариант 3.
Дети - это ответственность и я боюсь, что могу не справиться с воспитанием чужого ребенка и тем самым сделать ему только хуже.
По этой же причине думаю, что и мужчины в большинстве своем выбирают женщину без "прошлого".
Знаете, Скорпи, Вы не верьте уж заранее. Но таки если любишь мужчину, то придется и подстраиваться под его ребенка. А куда деваться? Так уж вышло, что когда уже есть отец-ребенок или женщина-ребенок, то третий входит в их уже создавшийся мир. Тихо входит, осторожно, чтоб не повередить. Тогда и мир подстроится под него.
А ваше мужчина+женщина=новый мир - здесь не подойдет. Либо женщине будет отведена только роль любовницы, но не как не жены.
А ваше мужчина+женщина=новый мир - здесь не подойдет. Либо женщине будет отведена только роль любовницы, но не как не жены.
-
Валерия-Спб
- бывалый
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
- Откуда: Санкт-Петербург
коментирую:
лично против деток ничего против совершенно не имею и до сих пор не встречался дитёныш с которым консенсунс не был бы найден.
Если вдовец с дитями, хоть со сколькими - не вопрос.
Если разводной.. ну незнаю как точнее передать...
Общем, по-моему, отобрать у самки дитёныша может тока фашист, ну нелюдь ... который не мамкой рождён....
Я незнаю как с самками которым пофигу их детёнышы... но тут тож талант надо иметь что бы с такой дрянью дитёв наделать, видимо это какой-то тип такой мужиков... я незнаю.... мне лично двое таких в реале встретились (одному под 50 уже, жена сбежала и дитё бросила, а другой мой ровесник, женат на подружке моей, мамка дитёнка под окнами ходит семь лет - воет), так не лежит душа ... ну по человечески не лежит, лично у меня... не хочу.. незнаю как объяснить... короче, дитёнышей бы приняла, а батю ихнего если не вдовец - нет.
лично против деток ничего против совершенно не имею и до сих пор не встречался дитёныш с которым консенсунс не был бы найден.
Если вдовец с дитями, хоть со сколькими - не вопрос.
Если разводной.. ну незнаю как точнее передать...
Общем, по-моему, отобрать у самки дитёныша может тока фашист, ну нелюдь ... который не мамкой рождён....
Я незнаю как с самками которым пофигу их детёнышы... но тут тож талант надо иметь что бы с такой дрянью дитёв наделать, видимо это какой-то тип такой мужиков... я незнаю.... мне лично двое таких в реале встретились (одному под 50 уже, жена сбежала и дитё бросила, а другой мой ровесник, женат на подружке моей, мамка дитёнка под окнами ходит семь лет - воет), так не лежит душа ... ну по человечески не лежит, лично у меня... не хочу.. незнаю как объяснить... короче, дитёнышей бы приняла, а батю ихнего если не вдовец - нет.
А я пожалуй поддержу ув. БоМЖа и ув. Скорпи. В теме много лирики, но если ее отбросить, "сухой остаток", увы, не так оптимистичен.
Дело в том, что чужой ребенок для женщины всегда будет конкурентом за ресурсы мужчины перед своимребенком (подразумевается, что женщина рожает в браке своего). Поскольку институт брака и есть суть институт регулирования материальных отношений, неизбежно возникает конфликт интересов. Вопрос только, насколько он силен в каждом конкретном случае...
(проще говоря, если женщина выходит ЗАМУЖ (а не устраиваетпотрахушки/ ГБ) за мужчину с ребенком, она всяко рассчитывает что-то поиметь. И его ребенок в этом - помеха.)
Кстати, история сей тезис подтверждает неоднократно. Известно множество случаев, когда мачехи умучивали детей своих мужей, дабы "расчистить дорогу" к наследству отца своему ребенку. Отголосок этого остался даже в сказках народов мира, где мачеха - в тысячу раз более мерзкий и отвратительный персонаж, чем отчим.
Дело в том, что чужой ребенок для женщины всегда будет конкурентом за ресурсы мужчины перед своимребенком (подразумевается, что женщина рожает в браке своего). Поскольку институт брака и есть суть институт регулирования материальных отношений, неизбежно возникает конфликт интересов. Вопрос только, насколько он силен в каждом конкретном случае...
(проще говоря, если женщина выходит ЗАМУЖ (а не устраиваетпотрахушки/ ГБ) за мужчину с ребенком, она всяко рассчитывает что-то поиметь. И его ребенок в этом - помеха.)
Кстати, история сей тезис подтверждает неоднократно. Известно множество случаев, когда мачехи умучивали детей своих мужей, дабы "расчистить дорогу" к наследству отца своему ребенку. Отголосок этого остался даже в сказках народов мира, где мачеха - в тысячу раз более мерзкий и отвратительный персонаж, чем отчим.
А история других примеров не знает ?Теоретик писал(а):Кстати, история сей тезис подтверждает неоднократно. Известно множество случаев, когда мачехи умучивали детей своих мужей, дабы "расчистить дорогу" к наследству отца своему ребенку. Отголосок этого остался даже в сказках народов мира, где мачеха - в тысячу раз более мерзкий и отвратительный персонаж, чем отчим.
ну так любовь тоже планирует поиметь, и эту как её... ну моральную чистоплотность, там ещё... широту души, величину печени.. 
от мужика что требуется? да что б он собой заслонить мог гнездовище своё с самкой и выводком. так ... стакими характеристиками .. он жеж .. ну чо тут говорить и так всё ясно... такой приблудой не станет ни с детьми ни без детей, вдовцом стать может, а приблудой - фик.
от мужика что требуется? да что б он собой заслонить мог гнездовище своё с самкой и выводком. так ... стакими характеристиками .. он жеж .. ну чо тут говорить и так всё ясно... такой приблудой не станет ни с детьми ни без детей, вдовцом
стать может, а приблудой - фик. 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и 5 гостей