Lavinia писал(а):ну блин, вам же не 5 лет, вы ж прекрасно понимаете почему она может принимать подобную половую жизнь.
По причине крайней хитрожопости

И когда сталкиваются интересы одной меркантильной твари с интересами второй - один хер тётки находят в виноватцах мужика

Понимаете в чём пикус всей ситуации?
Я отложил пока в сторонку гордый стяг свободы и выбрал ситуацию, в которой сходятся ЗАЩИЩЕННЫЕ интересы двух меркантильных тварей.
НИКТО из тёток не стал принимать СИСТЕМНОГО решения.
КАЖДАЯ стала раскручивать ситуацию в пользу решения СВОИХ меркантильных локальных исходных данных.
ЗЫЖ Приношу свои извинения редким исключениям из описанного подавляющего большинства. Дамы,я вас вижу, но эти жадные коровы считают, что затоптали по причине превосходящей наглости.Не каждому наглость - второе счастье.
Lavinia писал(а):
А закон при этом оговаривает что тот, с кем она, типа, в гражданском браке при этом ещё и женат официально, или всё ж он свободен должен быть?

Закон тупо отстаивает права на требования.
И исправно эти требования удовлетворяет.
А с текущим состоянием дел - далее чем на разовые потрахушечки только редкий идиот пойдёт.
Потому как ОЧЕНЬ РЕДКАЯ женщина упустит возможность урвать.
Что мы собственно и видим...
Эта стая пираний уже и друг-дружку рвёт за кусов виртуальных материальных привилегий.